前些天，微软开源了DOS4.0，这其实算不上什么大新闻，因为：
1. 这是个非常古老的，没人用的操作系统；
2. 这不是DOS第一次开源了，1.25版，2.0版在6年前已经开源了

图片
有意思的是，网友发现，开源以后，一个叫做mzbik的人心急火燎地修改了其中一行代码的注释：

图片

图片
这个注释的意思是：“脑子有问题的Tim Patterson......”
mzbik把Tim Patterson改成了缩写TP，其他保持不变。
这就有意思了。
Tim Patterson是谁？为啥脑子有问题？
mzbik又是谁？他为啥要这么做？
上世纪七十年代末，八十年代初，正是个人电脑开始爆发的前夜。
美国华盛顿州的西雅图，有个叫西雅图计算机产品（简称SCP）公司决定采用Intel的8086来组装个人电脑，但是却没有合适的操作系统可用。
于是公司的蒂姆·帕特森 (Tim Paterson)写了一个操作系统，名称叫做QDOS，意思是Quick and Dirty Disk Operating System，Quick and Dirty，这名称，公司竟然叫得出口。

图片
QDOS是仿照流行的PC操作系统CP/M编写的，二者非常相似，这样CP/M上的软件就可以轻松移植到QDOS。
1980年7月，0.1版本完成。

图片
如果QDOS就这样发展下去的话，应该也不会差。
但是它的命运却被微软和盖茨彻底改变了。

图片
1981年，盖茨抓住了一个千载难逢的机会：为蓝色巨人IBM的PC提供操作系统。
这时候的盖茨绝对是空手套白狼，他连操作系统都没有，就敢和IBM签合同。
微软和同在西雅图的SCP公司之前有业务往来，这时候盖茨就发现了QDOS，他非常果断，立刻用5万美元买断QDOS，并且把作者蒂姆·帕特森也挖了过来，让他把QDOS移植到配有8088 CPU的IBM PC上。
当然，不能叫QDOS这么难听的名字了，新名字叫MS-DOS。

图片
商业天才盖茨认为将来肯定有其他厂商去模仿IBM PC，一定会用他的MS-DOS， 所以坚决禁止IBM买断DOS，一定要保留权利将MS-DOS授权给其他计算机厂商。
这可能是微软历史上最有影响力的决定，盖茨抓住了个人电脑爆发的风口。
随后，在每一台PC兼容机上，MS-DOS几乎是唯一的操作系统，微软帝国成型了。
MS-DOS的作者Tim Paterson自然功不可没，不过Tim有点不“安分”，曾经三进宫微软，第一次是1981年5月到1982年四月，开发出第一版的MS-DOS后就离开创业了。
他离开后，Mark Zbikowski成为DOS的开发主管，接手了DOS的开发工作，从DOS2.0一直干到DOS4.0。

图片
Mark Zbikowski在微软也是一个传奇程序员，他给DOS贡献了分层目录结构，和可安装设备驱动（后来成了即插即用），后来参与了Windows NT的开发，是文件系统架构师和开发经理。
就像PK把自己的名字雕刻在Zip文件格式中一样，Mark Zbikowski 也把自己的名字刻在了DOS可执行文件里，这种文件的Magic Number是：4D 5A ，即MZ。

图片
Mark Zbikowski 是“从一而终”的典范， 这位哈佛的高材生被鲍尔默招募后，一口气在微软工作了25年，成为继比尔·盖茨和史蒂夫·鲍尔默之后，第三位达成这个成就的人。
2
眼尖的同学可能已经发现，Mark Zbikowski 就是GitHub上的mzbik ！
很明显，mzbik对40多年前的这条注释印象极为深刻，弄不好就是他自己写的 :-)
所以DOS4.0一开源，他立刻就想起了这件事，心急火燎地把它改掉了。

图片
如果不是有个叫OwnedByWuigi用户手快，fork了最早发布的DOS4.0代码仓库，我们可能永远都不知道有这回事儿。
https://github.com/OwnedByWuigi/DOS/blob/ffd70f8b4fb77e2e6affbf1fad2fd8c349f0369f/v4.0/src/DOS/STRIN.ASM#L70 
程序员经常在代码注释中看到脏话，比如：

图片
之前我还写过一篇文章《脏话越多，代码越好》
但这些脏话一般是骂代码烂，不会骂人，在DOS源码中这么指名道姓地骂Tim Patterson，说人家脑子有问题就太过分了。
Mark Zbikowski 也是，把Tim Patterson改成TP，这不是欲盖弥彰，更加引发大家的好奇吗？难道Mark就是为了吸引大家的注意力？
Tim Patterson被骂的原因，恐怕只有当事人才能说清楚了。
3
微软开源了DOS，但它们是最不重要的几个版本，最流行的3.x、5.x、6.x版本却没有开源。
另外，国外网友Bryan Lunduke（前微软员工）特别指出，微软这次开源DOS4.0，很多科技媒体争相报道，但是它其实根本无法编译！你根本无法构建一个可以工作的MS-DOS 4.0。
这样的开源相当于把自家不用的，破旧的老古董拿出来晒了晒，这样的开源又有什么意义上呢？

图片
微软号称拥抱了开源，拥抱了Linux，自家也确实有不少产品开源，最著名的就是VS Code，但是在自家操作系统的开源上，它是非常保守的。