关于美国“载人登月”的几个小问题，还请“阿波罗神教”的“科普大师”们继续为大家答疑解惑： 6park.com
1、请问美国人在“载人登月”的极限情况下，在“寸克寸金”的飞船里，弄个人可以乘坐的“月球车”上去干什么？这东西看起来可不轻，画面上开起来飞沙扬尘……在宇航员的生存、科研资源极其宝贵的情况下，弄这么大个东西就图一乐吗？ 6park.com
这玩意儿是用电的，但当年的电池电控技术非常落后，当年并没有比亚迪和特斯拉，美国造出来的这玩意儿像手工耿的产品，笨重累赘，续航差，不安全，还有地球车辆“挡泥板”，还“载人行驶”？弄个遥控的小车不更合理吗？ 6park.com
美国人登月干什么来了？就为来一个西部牛仔发癫式的狂野飙车？


2、阿波罗11号登月的返回舱只有3.76米高，4.2米的直径，根本不可能在这么大点儿的空间里去安装一个足够从月球返回到太空的一个火箭推进系统，更何况还要在里边存放燃料，还要装下两个人？还要装上能让两个人在太空中生存的生命保障系统？这里面是有什么亚空间、传送门还是折叠小宇宙？

3、美国人六次成功“载人登月”，用的都是毫无经验的“新人”，不存在一次“老带新”的情况，从常识来看，在工程、高端科研、航天航空领域都是极其罕见的，特别是当年美国载人登月的轨道舱和登陆舱都是“手动对接”…… 6park.com
当年的美国宇航员新人们直接就上，次次对接成功，很多过程说得比好莱坞大片都精彩传奇，请问美国宇航员人均“超人”吗？还是“一次性耗材”？还是那个时候美国人都是三体人，有逆天的“记忆共享技术”，脑机插口插上去下载数据，梦中就能和老前辈“对接”？

4、纪录片显示，阿波罗11号是以第二宇宙速度直接冲向地球的，他们做不到我们今天“嫦娥”的两次跳跃“打水漂”再入，减速到第一宇宙速度进入地球大气层，他们几十年后的“猎户座”同样做不到。如果航天器以第二宇宙速度直接“跳跃”再入大气层，别说里面装的是活人，就算是里面装的是变形金刚阿凡达异形铁血战士，也很难活下来……请计算一下美国宇航员的骨骼和肌肉强度。

5、“阿波罗神教”的信徒们，麻烦解释一下，为什么几十年来美国宇航员的身体素质出现了急剧下降，当年阿波罗登月的宇航员们，在第二宇宙速度冲进大气层、降落在大海上之后，总是神采奕奕走出舱门，出现在欢呼的人群中，仿佛刚刚参加了一场野餐一样；而几十年后的美国宇航员，只是去了一下空间站，一个个就都躺着小心翼翼被抬出来了……

6、“阿波罗神教”信徒无视今天工业、自动化、半导体的巨大进步，吹嘘上世纪六十年代美国航天工业所谓的“力大砖飞”、“人工对接”，试图证明人工对接的速度、准确率比计算机更快更准，试图证明阿波罗11号8天完成载人登月返回，就是比嫦娥六号53天返回更“先进”。 6park.com
然而，今天的材料技术、通信技术、自动化控制技术、计算机算力、电池能源技术比阿波罗11号时代强了何止百倍千倍？
打个比分，当年用牛拉能够完成的工作，今天换成最先进的柴油内燃机反而做不到了？ 6park.com
7、总有人说什么“官方媒体”、“权威机构”肯定了“阿波罗计划”，实际上媒体们说的是都是“登月痕迹”，而不是“载人登月痕迹”，美国等过月，苏联也登过月，中国登过月，印度都登过月……没人质疑登月，大家质疑的始终都是美国上世纪六七十年代的“载人登月”。 6park.com
很多人抬杠说“你比苏联还厉害？
你比克格勃还厉害？
”实际上苏联当年并没有手段监测到美国“载人登月”，克格勃也没发现“星球大战计划”只是个骗局，世界是个草台班子，苏联甚至死于美式“电诈”，不要迷信所谓的“权威”。 6park.com
8、总有人拉欧阳院士的大旗吓人，实际上欧阳院士的专业是地质学，研究岩土的，他既不研究航天，也不研究火箭，也不研究天体物理，更不研究自动化和工业控制……理工科的专业，不止是“隔行如隔山” ，哪怕隔一个小类别，也是天渊之别，欧阳院士未必比火箭飞船生产车间里一个拧螺丝的工人、一个搭发射架的工人更懂飞船、轨道舱、登陆舱、返回舱这些东西。 6park.com
9、很多“阿波罗神教”信徒信奉所谓的“冷战时期美苏争霸不惜一切代价”，恨不得把美国也吹成“计划经济”国家，试图证明当年的阿波罗计划是“举国动员”、“不计后果”的人类奇观。 6park.com
令人想起2020年美国新冠疫情期间，以鄢烈山为首的公知们吹嘘的“你们对美国的组织动员能力一无所知，35艘医疗船、180个战地医院、全民皆兵、医护人员义务奔赴前线……”的盛况。 6park.com
他们反复强调今天美国不能登月不是技术问题，而是没有钱…… 6park.com
但平时他们不是这么说的，他们说美国经济稳中向好，GDP是冷战时候的好几倍，政府直接发钱，遍地都是一美元炸鸡，流浪汉每个月都能拿到几千美元。
他们说今天的美国科技一日千里，基础科学研究领先100年，工业实力碾压全球，实力是冷战时候的几百倍上千倍，这样的实力，怎么可能拿不出钱，怎么可能无法重现“土星五号”？ 6park.com
按照自由派的市场经济理论，今天的美国应该远胜1969年的美国才对，只有不受国家限制的科研，才是有创造力的科研；
只有不受体制束缚的企业，才是能够星辰大海的企业，重视市场自由竞争的私企，就该碾压腐朽僵化的国企........按照这个逻辑，今天美国自由市场搞出来的“登月火箭”，就应该碾压当年靠举国动员搞出来的“面子工程”。 6park.com
美军20年扔在阿富汗的钱，这两年砸在乌克兰、以色列的钱，都够他们登月好几回了.....美吹们总是说，美国人只要想，就可以下饺子一样下航母，放炮仗一样射火箭……但事实不是这样啊！
事实是美国人现在别说“载人登月”，“无人登月”似乎都没有整明白。

我们承认，当年美苏争霸时期航天工程确实花钱多，但那是有特殊原因的，首先那是前无古人的开创新工作、属于摸着石头过河，有着巨大的试错成本，当年需要研发新材料、发动机、计算机、探测器、通信雷达……这些都是巨大的投入。 6park.com
但现在根本不是问题了，工业几乎都自动化，发动机更先进了，机械制造、自动化控制更强了，计算机算力更是天翻地覆般的进步，实际上你的航天事业也一直在发展，卫星一直在上天，火箭也一直在射，发动机推力早就超越土星五号了，但现在你说你做不到了……这就太离谱了。 6park.com
这就不能不让人怀疑，你当年到底是不是做到过？ 6park.com
这也不能不让人怀疑，你不是不行，你是没有。
 6park.com