回答: 我说的是不武统的条件讨论，你在给耍流氓找借口。 由 vixmmm 于 2021-01-02 0:25

大陆也是被流氓欺负过来的，银河号被扣，大使馆被炸，不都没过30年吗？
咱么到台湾这里就要讲道理了，不能耍流氓了？台湾就这么特殊？ 6park.com
何况你说的前提是台湾中立，那么你应该考虑一下，台湾有作为中立地区的可能性吗？ 6park.com
台湾本地的民意允许吗？能够不偏不倚向瑞士那样吗？ 6park.com
周边的强国允许台湾中立吗？日本需要一条不完全受中国控制的台湾海峡来维持海上生命线，美国在大陆边上四处埋钉子，不讨论大陆的态度，台湾有能力扛下这两个大国的影响和渗透吗？别逗了。 6park.com
瑞士能做中立国那是因为独特的地理位置，以及周边国家互相牵制，还有那个特殊的年代。台湾不可能中立，势必会被一方势力完全掌控，说到底台湾的命运不掌握在台湾人手里。 6park.com
你说“自古以来台湾就是中国领土”这句话不对，我同意。历史上大陆和台湾的联系没有那么紧密，台湾到清末才设府，之前大陆不论是哪个王朝都没怎么把台湾放在眼里，觉得那是块“化外之地”，但这并不影响在今天的科技水平下台湾是一块战略要地。别说这快地和大陆还有些渊源，就算八竿子打不着，大陆也会尽全力掌控这块东南门户之地。 6park.com
说到底，一个强大的中国不能接受一个“中立的台湾”，这有关自己国家的生存空间，另外周边的强国，以及大洋那头的老美也不允许一个“中立的台湾”，他们会尽可能的对台湾施加自己的影响力，来满足自身的战略利益。
可悲的是台湾本身没能力对抗这些外力中的任何一个，所以台湾没资格谈中立。