美国国务卿布林肯访华前夕，G7集团给中国“下马威”：“亲俄罗斯”和“亲西方”只能二选一。

据观察者网报道，近日，G7国家在意大利举行了为期三天的外长峰会。有外媒解读称，这次峰会主要就中东局势以及俄乌冲突展开议题。一方面，他们也想避免以色列和伊朗的矛盾走向“失控”，另一方面要帮助深陷“艰难处境”的乌克兰抵抗俄罗斯。除以上这两点“正经事儿”外，这次峰会毫不意外地再次炒作中国的相关议题，甚至对中国有了更为具体的“要求”。一句话，中国要想跟西方关系好，就必须和俄罗斯“划清界限”。在G7的声明中，对于中国企业“向俄罗斯提供军民装备，武器零部件，以及军事生产所需装备”表示严重关切。
这么解读，如何回应G7的这条声明？根据国际法以及联合国宪章，中国和俄罗斯与任何国家友好来往都是合法合规的，任何国家都不能剥夺中国这一基本权利。此前中方对于西方的造谣也已经作出回应：中国不是俄乌冲突的当事方，中俄正常的贸易合作不应受到干扰和限制。
从这次G7会议上我们能很清楚地感觉到，美国正试图将俄乌局势逆转的原因归咎于中国。美西方清楚地知道，乌克兰战败对整个欧洲来说都是“最坏的结局”，如今这样的结果似乎无法改变，江水不可能倒流，于是趁机拉个“垫背”的，让中国“背锅”。
 6park.com
近期，美西方对华发起了几近疯狂的“舆论攻击”，称中国向俄罗斯提供了“关键武器零件支持”，美媒甚至借此渲染：俄罗斯的“侵略战争”离开中国就将难以继续，言外之意就是在说中国正支持俄罗斯军方。可以看到，尽管中国多次“辟谣”，但西方仍旧固持己见、我行我素，只相信他们编造出来的所谓“事实”。在G7发表“二选一”的离谱言论后，布林肯还威胁称，中国无法实现“两全其美”，也承受不了后果。他的意思就是说，中国只能选择西方，选错的后果非常严重。
听出来了吧，弦外之音就是指责、警告加恫吓。事实上，美国在乌克兰危机问题上指责别国就是“双标”，主要体现在两个方面。首先，从俄乌冲突一开始，美国就率先给乌克兰送去大量援助，还动员一众欧洲国家军援乌克兰。近日，美国紧急通过了一项950亿美元的对外援助法案，其中有610亿美元是给乌克兰的。尽管美国一再声明不会直接介入俄乌冲突，但美国的所作所为，已经暴露其真实目的。没有美国的持续“输血”，俄乌危机事实上早已结束。
其次，针对西方对中俄合作指手画脚，中国外交部日前直接正面驳斥，指出美欧以及相关国家时至今日仍在同俄罗斯展开贸易。除了公开的粮食交易，背地里还有石油、天然气等能源以及重金属贸易往来，你能干我就不能吗？中方表示，美西方应该反思俄乌危机的真正根源，为重返和平做出实质性的努力，而不是一味地推责甩锅。

其实G7这个声明内容是非常苍白无力的，关键的是，美西方他们至今都拿不出“中国支持俄罗斯作战”的证据。“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，我觉得它想叫唤那就叫唤去，美西方利用自己的舆论对中国肆意抹黑，对中俄合作没影响，对中国外交没影响，对中国发展步伐，同样阻挡不了。