印度前段时间派人来了北京一趟，与中方共同主持边境事务磋商和协调工作机制第29次会议。
【中印就实控线问题继续保持接触】
这次对话结束后，中印各自的通报，语气相对来说都比较积极。印度这边就讲，中印双方就如何在实控线实现“完全脱离接触”深入交换了意见，还同意通过外交、军事等渠道保持定期接触。
而我们这边的表述，是中印双方对这段时间维持实控线态势的进展，都给出了积极评价，也同意重点关注一些要害问题，尽快达成双方都能接受的解决方案。
整体而言，中印在通报里的措辞都属于中规中矩。当然，通报只是对会议内容进行一个简要的概括，不足以反映全貌。
而且实事求是地说，以目前的双边关系，印度的偏执心态，还有莫迪政府明里暗里的各种小动作，都导致实控线问题分外复杂。中印要想在过去已有的基础上再进一步，达成真正有分量的共识，光靠这一次会议，是远远不够的。
【印度想要完全脱离接触，但中国并不着急】 6park.com
归根结底，在实控线的具体争议上，中印缺乏达成共识的政治基础。只有大方向是保持一致的，那就是通过定期接触，最大程度上避免突发事件，将事态维持在一个双方都能接受的区间。
另外值得一提的是，印度这边的重点，是中印这次协商，就“完全脱离接触”深入交换意见，不过我们这边没有明确提，只是说要巩固前期脱离接触的成果。说明在这个问题上，中印有着不小的分歧。
而且这几年时间里，中印一直在讨论在实控线“完全脱离接触”，但迟迟不能达成一致。
一个比较重要的原因，是中印对脱离接触的标准不同。我们这边的主张，是脱离接触的距离一致，我们退多少公里，印军也要退多少公里。
而印度坚决不同意，要求我们要比他们退得更远。他们的考量很刁钻，因为中印在实控线的基建水平差距过大，如果按照“距离一致”原则脱离接触，那么要是出现意外状况，解放军明显能比更快部署到位。而印军就将落入被动。
【中印现在都在避免新一轮突发意外】
所以印度那边就提出了“时间一致”原则，也就是两军脱离接触后，重新往实控线部署，需要的时间大致相等。
只不过，印度这边也在有意识地加快基建，追赶中国进度，到了那个时候，“时间一致”反而有利于印度掌握主动权。
但这足以说明，莫迪政府为了抹平中印在实控线的各种差距，也是想尽了办法，耍了不少心思，甚至是做两手准备。印度这种态度，也难怪中印这么多轮协商下来，很大程度上都只能停留在原地打转。
就在中印代表在北京协商谈判的同一天，印度外长苏杰生也对中印实控线问题评价说，印度不会在这个问题上作出“妥协”。
不过这话与其说是对中国喊话，倒不如说是向国内选民“表决心”。随着印度大选临近，莫迪政府想要对中国示强，剩下的渠道已经不多了。
在南亚外交，印度已经全面落入下风，马尔代夫、孟加拉国接连出现“印度退出”运动，尼泊尔这边，亲华的左翼联盟重新团结起来，亲印派“大会党”在这轮政局变动中被迫走向边缘化，随后尼泊尔副总理就访问中国谈合作。
【苏杰生说不会向中国妥协】
而斯里兰卡这边，也不想继续和中国保持距离。斯总理访华期间，与中方签署9项合作协议。
就连一贯对印度言听计从的不丹，这段时间也在筹备与中国的建交事宜。而为了劝住不丹，莫迪还专门跑了一趟，许以重金，只不过究竟能起到多少效果，还需要时间的检验。
我们还要考虑到，如今印度选战已经到了关键时期，莫迪所在的印人党，优势非常明显，至于国大党组成的反对派联盟，已经是四分五裂，各自为战，基本不会构成威胁，但如果出现意外事件，莫迪也有错失好局的可能性。
为了应对这种情况，印度也是在做两手准备，一边跟中国接触，继续管控第一线的争端，同时通过各种外交运作，把实控线问题上升到中印地缘政治矛盾的层次，持续煽动国内民族情绪。
似乎在莫迪政府看来，要想实现自身的大国愿景，就非要在实控线这里，迫使中国接受自己不合理的要求。也只有这样，才能彰显出，印度是在莫迪政府的带领下，取得了对中国的“阶段性胜利”。只不过这种心态，不仅不可取，也很容易让印度在地区外交上钻牛角尖。
而目前，印度在中印关系上的表现，是很消极的，一方面就实控线问题，设置了不合理的前提条件。同时还准备试探中国的核心利益。
【莫迪对连任很有信心，但也要防止意外情况】
比如说前段时间，苏杰生访问菲律宾，讨论海上防务合作，有意无意地往南海问题上引。与此同时，印度内部也在进行激烈讨论，要不要让莫迪政府在台湾问题来点更“出格”的言行，以此在实控线这边讨价还价。
而且前段时间，莫迪现身藏南，出席色拉隧道的开幕仪式，就是一个非常强烈的政治信号，同时美国就藏南主权归属说三道四，印度这边也是很受用的模样。
可能在印度看来，现阶段，它确实没有与中国“妥协”的必要。只不过从实控线问题的历史经纬出发，在这一问题上，印度要考虑的并不是“妥协”与否，而是能否回归理性，避免实控线问题出现意外情况。
莫迪政府一边与中国接触，又一边对中国示强，这种矛盾言行，并不会对印度的长期利益有任何帮助。反而容易加速印度外交信用的崩塌。