[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
外网网友怎么看003航母?
送交者: 牛员外[♂☆★★★★湖边健走★★★★☆♂] 于 2024-05-05 7:01 已读 1586 次 3 赞  

牛员外的个人频道

五一003航母福建舰海试引爆了全球媒体,国外知乎QUORA上的讨论也非常热烈,003航母的各种装备性能以及与美军核动力和电磁弹射航母的对比,不亦乐乎,结果没有出大家的预料,但在电磁弹射装备上却爆出了个冷门,支持003航母的外国网友也不少! 6park.com

外国网友关心的问题1:003航母VS美国航母 6park.com

美国网友沃尔特·赫蒂:与1950年代的美国航母相当,中国航母舰岛太大,还挡住了中间黄金位置,升降机只有2台,真不知道中国人是怎么想的!不过中国航母有电磁弹射器,和福特号走的不同路线,据说故障率很低。(美国网友其实有逻辑的,能分析,挺理智,) 6park.com

美国网友格雷格·摩尔:航母不在于新旧,也不在于飞机数量多少,在于舰队与机组人员的训练,地球上没有一支海军拥有像美国海军一样深厚的航母训练与作战经验,所以他认为美国海军将获胜。 6park.com

台蛙网友黄先生:福建舰根本没有动力供给弹射系统,它只是一艘运输飞机的货船,根本无法起飞。这个见识和台蛙的定义毫无二致; 6park.com

俄罗斯网友帕维尔·沃尔科夫:中国是唯一可以超过美国的国家,中国海军唯一的出路在于超越美国海军,中国拥有比美国更多的舰艇与飞机;俄罗斯网友认为中国很强大,可以担当起中美对抗的任务(减轻俄罗斯的压力?) 6park.com

印度网友Rajesh Dwevedi(前空军中校):中国所有装备都是一次性的,完全不合格,福建舰也是一样,没有区别;印度人就这样歇斯底里,毫无逻辑;
·
印度网友还提出了一个相当有趣的问题:布拉莫斯导弹能击沉福建航母吗? 6park.com

对于这个高智商的问题,外国网友们的答案却是一边倒的,美国退伍军人威廉·迈纳特认为福建舰有完善的防空系统,还有驱逐舰和护卫舰,射程两三百公里的布拉姆斯想要击沉福建舰,印度人一定是疯了。 6park.com

美国陆军退伍中士威廉·迈纳特:中国人不是白痴,中国航母编队有防空系统,航母也有很多水密舱室,即使击中一两枚也完全没有问题; 6park.com

巴基斯坦网友:印度人天天和中国人比,但中国人只和美国比,原因很简单,中国根本就看不上印度! 6park.com

外国网友关心的话题2:003航母的电磁弹射 VS 福特号电磁弹射 6park.com

美国网友DAN T:美国从20多年前就开始开发电磁弹射器,中国是近几年来才开始研发,两者相比,美国更成熟,不过中国的003福建舰电磁弹射器仍然在测试中,要比较必须有真实“作战数据”对比,目前不具备。 6park.com

美国网友内森·詹姆斯:美国航母是核动力的,也更大,能搭载更多的舰载机,很多年都不需要加油;不过美国航母大都是蒸汽弹射器,与福建舰的电磁弹射器相比性能比较差。 6park.com

美国网友BBB:福特号航母的电磁弹射器存在非常严重的问题,因为其使用了令人尴尬的飞轮储能,如果不将储能改成4个小飞轮,那么下次四条弹射器同时瘫痪一定会遭遇,所以他认为福建舰的电磁弹射器只要不是这种模式就一定比福特号要好。 6park.com

中国航母用的是中压直流,与美国福特号航母电磁弹射器之间有代差,可惜是中国的更先进。福特号航母就像一艘混动汽车,进化不彻底,003航母福建舰就是一艘全电动力,发动机产生的所有电力都储存在超级电容器中,然后分配到船上的不同部分。 6park.com

中美航母对比,网友认为战斗力肯定是美国的强,但中国航母更先进,非常具有潜力,各国的网友中美国网友最具逻辑,俄罗斯网友喜欢挑起中美对抗,印度网友无脑黑,巴基斯坦网友完全支持中国,台蛙就不说了,这个上不了台面!

喜欢牛员外朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 牛员外的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]