弗莱登伯格（图自其个人推特）
尽管弗莱登伯格没有提到具体的投资项目，但《时代报》指出，近年来，弗莱登伯格负责的“外商投资审查委员会”（FIRB）修改了相关法规，加大了涉及外国国有企业交易的阻碍。比如在2018年，澳大利亚叫停了香港长江基建对澳天然气基础设施公司APA Group的收购案；去年8月，由于交易迟迟未能通过澳官方的批准，蒙牛乳业被迫终止对澳大利亚第二大奶制品生产商雄狮乳品饮料公司的收购计划。
“如你们所看到的，我拒绝了过去可能可能获得批准的投资申请。”弗莱登伯格辩解称，“我越来越多地发现，外国投资申请不一定出于商业目的，而是出于战略目的。”
针对弗莱登伯格的言论，中国外交部发言人汪文斌在7日的例行记者会上强调，中方从未做过有损澳大利亚主权和利益的事，我们奉劝澳大利亚有关人士摒弃冷战思维和意识形态偏见，尊重基本事实，客观理性看待中国和中国的发展，停止出于一己政治私利鼓噪中国威胁论，停止发表不负责任的言论。
事实上对弗莱登伯格的这番炒作，一些澳大利亚网民也看不下去了。在报道下方的评论区，几条点赞数靠前的评论这样写道：
“澳大利亚有必要公开批评中国吗......这种言论在特朗普政府时期可能还有市场，但如今它们只会受到新闻编辑、军火商乃至战争贩子的欢迎......”

有澳网民直言，澳大利亚其实高估了自己对中国的重要性。“所有关于中国的讨论都忽视了一点，那就是我们在这之中到底有多重要？面对一个人口2500万的小国正在破坏（中澳以前良好的）关系，中国会因此失眠吗？”这位网民称，澳大利亚夸大了自己的重要性，现实是中国将成为世界最大经济体，可以“毫不费力地与其他国家建立更牢靠”的关系。

这位网民还喊话澳政府：不要为了你们短期的政治野心，去破坏我们的出口商和我们近期乃至长远的经济利益。
此外，更有网民直接点明澳大利亚采取挑衅之举的背后原因——纯粹是为了推进美国的议程。

“我们需要停止对中国采取行动，我们好像纯粹是在推进美国议程一样。 整个事情开始于莫里森愚蠢地炒作新冠溯源调查，这完全是为了迎合特朗普......”
“中国之所以不同，只是因为他们现在能够为世界提供一个西方秩序以外的选择，而美国和澳大利亚则迫切希望阻止它。”