02年我在北京，经历人生第一次封锁，由于那时住在公司，生活到没觉得如何不便。只是呛鼻的84消毒液和早餐的无着落。那时街上突然安静下来，坐公交时不小心打个喷嚏能吓走仅余的几个坐客。以往的烧饼油条全不见了。吃了一个月余的方便面早餐。 SARS是一段时间后消失的。 6park.com
   武汉的封城比北京长，报纸上看到政府、民间组织努力维持供给。也听说一些人抱怨菜贵而且不新鲜。那段时间对普通人应该是很难熬。但这个城市的付出阻断了整个中国的病毒传播。珀斯这次很幸运，目前还没有大数字确诊。可以看到的是澳洲东部每天确诊人数不断上涨，并且很多来历不明的病例出现。我曾问过一个受过良好教育的黑人青年怎么看这次流行病，他说网上的数字都是假的，是那些政府编出来骗救济的。 6park.com
    灾难不来到身边时感觉不到恐惧。 6park.com
    今天看到悉尼、墨尔本、不里斯班、阿德莱德爆发反封锁游行。游行的人们没有戴口罩，彼此距离也就一米左右，从图片上看年轻人居多。还有一个男人在警察逮捕他前表演了一段喷火。 6park.com
    自由，书面意思是：有权做一切无害他人的事。联合国世界人权宣言：人人享有言论和信仰自由并免于恐惧和匮乏。自由是以不侵害他人的自由为前提，是限制和有条件的。即，没有完全绝对的自由。 6park.com
    不禁想起同性恋这个话题。从我的宗教信仰，不赞成同性恋。因为它违背了天生男女的区别。但是这个社会应该包容不同的思想，因为同性恋是他们自己的选择，而且没有伤害到他人。至于美国的宣传含糊两性，取消男女厕所。那就是为了政治正确而侵害其他人的自由。你有选择同性恋的自由，我同样有遵循天地赋予人的本性的自由。不能因为你模糊两性区别就剥夺我要求别人称呼自己女士的尊严。 6park.com
    这次疫情刚开始时，很多人认为这次瘟疫只在亚洲人中间传播，后来又认为只伤害老弱。澳洲游行者可能大多想的是，我健壮，不怕大号感冒，我喜欢出去野，政府关我就是伤害我的自由。但是，不在乎他人生存的行为不能说是自由，而是犯罪。法律有区分故意杀人罪和过失杀人罪。由此看来，反封锁游行的自由就是对更多的守在家里避免大范围传播病毒的人们的生存权的伤害。 6park.com
     你有出去野的权利，但你没有伤害他人的权利。无论有意还是无意。
评分完成：已经给 cloudoversea 加上 150 银元！