有位网友“我代表群众”在《杂论闲侃》版发了篇公开信，分享他对《百家论坛》及其版主Lv200的观感。有理有据，非常恳切，读起来让我很恻然。 6park.com
留园这个不知所谓的版主负责制弄得绝大多数版面乌烟瘴气，以至于这位网友都不知道去哪个版面发这封公开信。他最终选择了《杂论闲侃》版，但讽刺的是这个版面有很多活跃网友和Lv200交情很深，版主们不好意思就这个帖子展开讨论，怕伤了情面。--这又一次说明版主负责制的荒谬，各版主们把版面视为自留地，开始更多考虑与其他版主的人情世故而不是版面本身的定位和原则。长此以往，在留园就找不到实事求是的版面了，找不到“帮理不帮亲”的基本原则了。换句话说，最终是劣币驱逐了良币。 6park.com
我鼓励这位网友把帖子转发来《博彩论剑》版，他有点犹豫，说感觉《博彩论剑》版本身和《百家论坛》就是不合，那么这一篇发过去很可能会加精上主页，并会有一群人站出来跟他一起谴责，他说，“那么做本身就是一种偏见。” 我很欣赏他的这种态度，这才是爱惜羽毛的人，对自己言行有要求的人，也是留园各乌烟瘴气版面最应该珍惜的网友。但是很可惜，在留园今天这种大环境下，他即使去了相对清流的《杂论闲侃》版，也只会得到被有意识地冷落。 6park.com
所以我还是代为转帖一下吧，让大家看看伪君子网友州官放火怎么信口雌黄，伪君子版主Lv200怎么两面三刀。 6park.com
原帖链接https://club.6parkbbs.com/pk/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14241905 6park.com
原帖正文： 6park.com
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 6park.com
这次路过，那天浏览新闻的时候，在主页看到了一封 给管理员的公开信。作者是Lv200，是百家论坛的版主。至于他的文笔，我就不多做无谓评价了，但他的内容确实表达出他追求自由论坛的意愿和委屈挫折。所以，对这个版，就多了几分关注。  6park.com
这个版的口好也是极好的，“诸子百家，智慧火花。” 简单清爽，思路清晰。 6park.com
然而，接下里的事情，就没这么简单清爽了。该版的精华区，似乎并没有百家争鸣的智慧火花。 6park.com
其中还看到的精华帖，是一位名叫 州官放火 的ID 写的，文章叫做，“大家联合起来，举报网络犯罪分子”，这篇文章看的我多少有些惊恐。在这篇文章中，州官放火 独自定义了 网络暴力。而且他号召大家，按照他定义的网络暴力去抓人，抓这些“犯罪分子” 报告给警察局和FBI。 6park.com
然而稍稍懂点法律的网友大概都会知道，美国司法部对 cyber misbehavior 和 cyber criminal 都是有明确定义的。这位 州官放火 真是厉害的角色，自己担当了美国司法部的角色。并要求大家一起来举报他所定义的网络暴力定义下的犯罪分子。  6park.com
我于是借此发了一篇文章，更多的是调侃，我说，既然是这样，我支持 州官放火 的贴子，我来举报。我举报 州官放火 在之前回帖说 “谁敢损兄长一根毫毛 俺一枪崩了这狗杂碎！ - 州官放火 03/23/20”，这正是州官放火列举的第二宗罪：在网上留下辱骂性威胁性消息。藉此，我要举报 ID州官放火。 6park.com
其实我想的是，在这样一个自由论坛，州官放火当然要来和我理论，然后我就说出自己的想法，调侃而已，但是请不会要再说这样无知的话了。更何况，如果你是一个合法的枪械携带者，那么你必须遵守美国枪支管制的相关规定。不要动不动把“老子一枪崩了谁”这种话挂在嘴边上。在美国当过陪审团的朋友应该都很清楚，一个人没有持枪，他骂“老子要崩了谁。”多半会被认为是泄愤。但是如果这个人持枪还整天说“老子要崩了谁”，这纯粹是给自己找不痛快。翻翻贴子，州官放火也有不少好的原创，也是个人才，大才子酒后失言无可厚非，只是以后莫要如此顽皮了。 6park.com
然而以上的对话并没有发生。因为在贴子发出来没多久，就被版主LV200直接删掉。原因是：你要举报你去找执法机构，我们不受理。 6park.com
屏幕这边的我哑然失笑。第一原告的贴子你加分加精点赞，那么我可以理解LV200版主是支持这种行为了。然而第二原告的贴子，你就说这事不归你管，并给直接删除了？而且你的思想到底是多智慧，都看不出这是调侃？ 6park.com
于是我就修改了题目，又把文章发了一遍，这一次，说的很清楚，是调侃。然而LV200版主这次就表示，你提了ID的名字，这就是针对个人的。这是不允许的。于是我说，这种时候提人的ID，只是为了把事情说清楚，毕竟牵扯到一些法律内容，说某人也太牵强。然后LV200版主再次表示，如果州官放火涉嫌违法，他不希望在百家论坛处理。 6park.com
这一句话一出，让我觉着有些无奈了。首先，他给人家州官放火的贴子点赞加精，然后看我懂一点法律，要把问题说说清楚，连忙表示自保，表示如果该ID涉嫌违法给他无关。说实话，看到他的这种回复，真的挺让我心寒的。出了事就跑或者撇清，这就是你所谓的“智慧火花？”  6park.com
同时我也再一次被这位版主的无知所折服。看来自说自话定义了美国司法的，不只是你们版面的大V，还有你这个版主。不能正确的引导网友传递正能量，这也就罢了，把人往沟里带，居然还认为这一切都跟你毫无关系，这强大的智慧也太让人惊恐了。你说跑，就能跑的掉么？如果你的英语水平还可以，读得懂法律内容，那么我推荐你去读一下这一本 “Effective Cyber Diligence – The Importance of Getting it Right. " 简单说来，就是你做为一个版主，点赞，加精，你对你审核的内容和做出的判断具有不可推卸的 Due Diligence. 连这些最基本的法律常识你都不清楚，你真的确定自己是在“把好百家的关（LV200公开信的原文引用）”？ 6park.com
于是我回复这位版主大爷，这样做，是对言论和思想的回复和讨论，不是针对个人。然而LV200版主表示：百家不允许辩论。 6park.com
百家论坛，但不允许辩论。这算是我这次回归留园听过最奇葩的思想了。百家思想连辩论都不允许，“是否自我审查和约束过度了？（LV200公开信的原文引用）”  6park.com
于是我继续追问，那么你所谓的百家所指是什么？ 6park.com
我得到的回答是：“百家指的是，政经史生活等各门类，请你冷静24小时” 6park.com
于是我就被拉黑，禁言。 6park.com
这么看来LV200版主也猜到了我的下一个问题，一个让他根本无法回答的问题：既然是政经史生活等各门类，那何来诸子？你连自己版块的立意都可以胡乱解释，倒是咱俩谁该冷静啊？ 6park.com
然而24小时之后就真的可以言论自由了吗？当然不是了。LV200在此处表现了他惊人的政治智慧，一个R17拉黑了R2，这样直接把我贬成了布衣。所以，我就无法再次在该版面发言了。但表面上做的还很好看，因为版面通告中，只是禁言了我24小时，事后是我自己不发声了，这样还显得他没有打压谁，做事很公道。这智慧火花，就成天琢磨这怎么算计人了。  6park.com
哥哥老了，打字慢。费劲儿的写了这篇公开信给大家看，无非就是给百家的朋友们一点法律常识，顺便给下面的话送给LV200版主， 6park.com
读你给管理员的公开信时，为你所谓的“自由论坛被打压”的境遇深表同情。然而通过我切身在百家游历一番，完全体会不到诸子百家的繁荣和自由。我觉着你作为版主正在做一件非常讽刺的事情，那就是转载方方日记中的经典，却在做着背道而驰的事情。“真的不知自己在网上什么时候、因何原因违规违法，这件事从来都没人告诉过你。你除了接受，也只能接受。”，这句话来形容版主你这次的做法，我认为很合适。 6park.com 6park.com
难听的话这里就不说了。我还是奉劝您这位自闭无知而推卸责任的版主，为什么你们版如此不受待见，有空还是质问一下你自己吧。 6park.com
全文完。 6park.com
------------------------- 6park.com
本文原创，我对文章的每一个字负责，如果有网友认为我的内容有虚假捏造的成分，那么我可以公开私信和原文存档。作为一个兼职的法律工作者，这点基本的素质我还是有的。 6park.com
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

贴主:吃个瓜于2020_03_28 23:07:47编辑
评分完成：已经给 吃个瓜 加上 500 银元！
评分完成：已经给 吃个瓜 加上 10000 银元！