我之前在版主区有一个回复，标题说靖王的主帖无耻。被银河网友说是内版不允许说脏话，删除了。就此事我想提问一下负责社区制度建设的三角形网友：留园现有制度体系里有这么一条“内版不允许说脏话”并且清楚定义“无耻”这个词为脏话的制度吗？如果没有，我可不可以说银河网友这个删帖行为并不尊重留园制度，是对我的发言自由的粗暴干涉？当然，三角形网友可能会按照他一贯风格说我有针对此事投诉银河网友的权利，但是众所周知如果我投诉了，董事会是很难作出相关谴责的，毕竟银河网友一直以来形象健康，朋友多，而且董事会的过往记录就是很难对于杀人放火之外的事情作出决议。那么我知其不可为何必为之呢？我很有空吗？
 
以上是对制度要么欠缺要么不能落地的调侃，但其实内心深处我认同银河网友的删帖行为，因为符合我主张的做人做事一定要设底线。这也正是我本次公开信的主题。当然，我觉得如果他采取警告的方式会更好，因为在批评我的同时至少让我的回复内容还可以被大家看到，毕竟那些内容是有信息量的。
 
信息量在哪里呢，靖王的主帖对这个事情的定性是这样的：“冲进别人店里指手画脚，被店主拒之门外后，就非要采用违规方式，大量注册布衣马甲骚扰”，而我认为这样的描述既不客观也不中立，我对整件事情的理解是：“网上的风姐更像一个孩子，看到皇帝没穿衣服，孩子坚持去说出来，结果皇帝剥夺了她的发言权并且一直引导或纵容各路大臣去丑化这个孩子，作为孩子她不服，她就一直去发声。结果所有董事都对此噤声，让她觉得不胡闹不行。但即使是胡闹过程中，她也始终是先被辱骂和羞辱的那个，对此还是所有董事都噤声。所以这是官逼民反，在这整个过程中各位董事和管理员完全没有体现‘自由，开放，包容，有趣’的留园价值观。”
 
皇帝没穿衣服是怎么一回事呢，我详细说一下，毕竟很多董事并不熟悉成人区，或者不愿意承认熟悉成人区，呵呵。
 
在我注册留园账号时，"情色无忌"版有接近一半的活跃用户由同一个人在背后使用，其主号为“除非不得已”，另有两个分号“深林迷泉”和“雕牌寻碧浪”，均为R11以上的原创VIP，但后两者一个定位为粗俗女人，另一个定位为粗俗男人，他们的活跃目的只是为了塑造主号是一个集美貌，好身材，知书达理，高水平物质生活，丰富性活动于一体的女人，同时恶毒攻击我和风姐这样指出事情真相的网友。当然，只有三个号是不足以达到该版一半活跃用户的，其它号还有：红袖/小白灵/二缺一/闷头大将军/山映斜阳，等等，都是一方面没有边际地吹捧主号和两个分号，另一方面恶毒攻击我和风姐这样眼里不能进沙子的网友。
 
真相还不止于此，以上这些号里有多个曾经公开或私下征友乃至征3P。我记得三角形网友曾经有点惋惜口气地说不想去性版，因为感觉性版基本都是约炮，当时就很想提醒他：第一，把性版定位成约炮实在太狭隘，性版非常多元；第二，你常驻的成人版的三大原创VIP才真正是热衷通过网络进行约炮的，而且时而以男人身份时而以女人身份。
 
而视频是怎么回事呢，倾听幸福网友试图说视频只是三大原创VIP账号为了促进读者对于创作剧情的理解而引用网络视频进行有机编辑，这是罔顾事实的。三大原创VIP账号均坚持所有视频为原创，且就是本人的实际性行为的记录。这已经不是简单的剽窃网络视频来沽名钓誉了，而涉及对于自我形象的全面包装以达成其进一步的目的：无论“除非不得已”网友在文字里把性活动写得多么滥交，把自己的物质生活写得多么人生赢家，对于网友的说服力始终不够，于是它有了动机用视频来强化自己想要塑造的形象，从而方便其背地里进行约炮或者3P。对这种先造神后诈骗的后果留园应该噩梦还没醒吧，别忘了“艺术家”利用留园为其诈骗背书就是没多久之前的事情。
 
风姐发现这些视频均为剽窃后，以一个孩子的心智不能接受皇帝没穿衣服但是大家还是山呼这衣服完美，于是指出了真相。但是得到的只有时任版主的反复删帖禁言，时任版主也引领版上众人对于风姐进行了持之以恒的人身攻击，充满低俗生殖器官的用词不堪入目。现任版主倾听幸福网友将人身攻击进一步发扬光大，我每次看到他层出不穷的骂辞，都很佩服两位资深董事三角形网友和悉尼夜月网友常驻该版但是安之若素。现任版主也是拒绝接受真相并对任何揭开真相的人直接删帖禁言的，比如"除非不得已"网友在2月7日发了这么一个难得露出本性的帖子来挑衅大家找出其“原创视频”的来源：
https://www.cool18.com/bbs5/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13337824
 
有普通网友sunya99很快指出了其剽窃的来源，于是现任版主倾听幸福立刻将其删帖禁言。可怜这个普通网友sunya99之前还是"除非不得已"的盲目小粉丝之一。
 
所以董事们，不管我这封公开信会得罪你们当中的多少人，我还是想给你们写这封信，试图唤起你们对于做人做事底线的认同。皇帝没穿衣服，小孩到底可不可以说？小孩到底应不应该被剥夺发言权并长期删帖禁言和辱骂？甚至现在面对被销号的威胁？某个被镇压的宗教都能以“真”作为第一信条，我们这些从“皇帝的新装”寓言里长大的人就可以借版主责任制之名纵容版主到指鹿为马没有道德底线吗？
 
制度都是人定的，人首先应该讲人性吧。如果我们盲目讲制度，今天已经沉睡的李文亮只能永远带着训诫书，为一个僵腐的制度买单。如果我们感谢李文亮做了吹哨人，今天为什么现在要昧着良心去惩罚在成人区坚持吹哨的风姐？小号销了那么多，不知情的人以为是风姐夸张，其实稍微思考一下就知道恰恰说明“情色无忌”版在抵制真相上面多么丧心病狂！谁真的有那么多时间和精力一直吹哨，风姐和“除非不得已”网友之间有什么私仇吗，风姐这么执著只是出于留园的爱护，挽救留园于闹出更大的笑话。如果我们的制度不能保障这样的真正爱护留园的网友反而要对其打击报复，我只能提请各位董事先把制度的高调丢在一边，先拷问一下自己的良知。
 
另外我也顺便谈一下靖王和三角形网友特别喜欢说的“制度”。我见过点世面，对留园现在的制度设计是非常看不上的，没有可行的战略方向更没有可执行性，这个改天可以写个10万字的系列出来详细分析和批评，今天长话短说，只提董事会怎么避免不作为和怎么避嫌。
 
风姐所身处的风波，持续了好几个月，很多人参与其中，也导致对于该版戾气冲天负主要责任的时任版主离职。但是整个过程不见任何董事或管理员真正有效地进行调停，今日却试图不教而诛。这是大大的不作为。
 
再说避嫌，我要求接下来对风姐的相关讨论和处罚，东海网友/三角形网友/悉尼夜月网友必须避嫌，对这三位发起的任何相关提案更是应该自动驳回。这三位在无忌版浸淫太深，在这件事上没有任何公正性可言。东海网友，我在博彩论剑版为相关事情公开挖苦过他，之后给他面子没有再揭旧伤，可惜这次他又跳在最前台。当然，三角形网友可以说现有制度允许投诉人找任何他信任的董事来投诉，那么我会回应，这恰恰证明制度有重大缺陷，连涉及利益冲突应该避嫌都做不到；三角形网友常驻无忌版，留园现在是只有原创VIP制度没有转帖VIP制度，如果有的话，三角形网友绝对够资格拿到无忌版的转帖VIP，而且都是很用心地转帖不是灌水；悉尼夜月网友，明明有马甲可用，但是在该版用本尊公开告诉普通网友不要理我这种人，还加了个感叹号，可见对我多么有意见，不惜以资深董事的账号公开站队。我注意到这三位资深董事在其它方面对留园都有不同性质不同程度的贡献，但就事论事，在此次风姐相关的董事会任何讨论和决议中如果他们不主动避嫌，我视他们没有我期望董事应该有的道德权威和基本自觉性；而如果董事会本身没有相关的避嫌制度，我视其为留园现有制度的又一重大缺陷。
 
  

贴主:余悸于2020_04_07 11:37:33编辑
评分完成：已经给 余悸 加上 500 银元！