香港街头大规模的和平抗议活动的画面 
正在传遍世界各地，而各地的反响大部分也是支持的。但在中国大陆，该事件完全是另一种叙述，其中一种叙述称示威者是"暴力的"、 
"极端的"，受到外来力量的左右。周一《环球时报》的首页没有刊登抗议者被近距离催泪弹袭击的场景，而是一幅在海湾区域一带警方正在控制激奋的抗议人群的
场面。专家认为，在社交媒体领域的严格控制堪称首创，那里发出的新闻信息同党的方针保持一致，中共新闻审查机制删除香港抗议者的发言帖子，或者不论是来自
大陆还是海外的指向北京的批评。一些观察家说，看国际频道如CNN或BBC的新闻节目，只要一提到香港的抗议活动，便会立即黑屏，且持续5分钟。 



　　"单位网"的创始人金玉米（ Jeremy 
Goldkorn）对法新社表示，从官方的视角得到的信息不多，你发现，这已经持续了很长时间。他在北京开办的"单位网"专门研究中国媒体和互联网。他补
充道，"这并不是说大家不知道发生的事情，只是信息是严格控制的。"周日夜间香港的抗议活动升级以来，分享图片的 
Instagram已在大陆被屏蔽，由此与之前已被封锁的脸书、腿特、YouTube遭受同样的命运。 



　　　　挥之不去的六四 



　　香港大学新闻与媒体研究中心的副教授傅景华认为，微博删帖的数量自周六以来创下新高。傅景华是"微博新闻检查轨迹"研究中心的创办人。他的网页每天对
5万到6万个微博发言帖子进行观察。他发现，周六每10000个帖子中就有98个被删除；周日，也就是香港学生和警察冲突的高潮时，每10000个帖子中
有152个被删，周一是136个。傅景华说，"这是今年的高峰，比纪念六·四期间还要高，也高出一些人权人士的审判案以及大陆其他一些社会群体事件。"傅
景华指的是去年习近平治下的一些对公民社会的打击事件。 
他还说，北京担心的主要根源很可能在于人们将目前的香港抗议活动同1989年天安门事件相提并论。人们估计，那次事件中有数百人、甚至有人估计超过
1000人在政府动用坦克平息抗议后丧生。这样的比较"当然触动政府以及新闻审查的神经"。在本周的一篇社论中，《环球时报》称这类的比较"毫无根据"，
 并指出，现在的中国面对不同的骚乱已掌握了更多其实可行的处理方式。

 

　　　　防火长城大显威力 



　　除了打击社交媒体，北京最近还加大力度封闭了更多的网页，其中包括《南华早报》，该报对香港的抗议活动进行了广泛的报道。言论自由的捍卫者对最近的言
论打压现象提出警告，"中国的网络审

查"（GreatFire.org）认为，近来被屏蔽网页的数量之大，前所未有。"中国的网络审查"的创办人之一的Charlie 
Smith（笔名）说，"我猜想，长城防火墙启动以来，所有被封网页加起来也没有在这么短时间内屏蔽的多。" 



　　分析者认为，中国是否继续封锁香港事态发展的消息，很大程度上取决于政府是否动用武力驱散抗议者。金玉米表示，"会有创造性的表达事情发展的方式，在
这一方面，他们非常出色。但如果一旦动武的话， 国际愤怒和对此的报道是很难被压下去的。"