欧盟政治版图,法国与德国是二个领头羊,故法中关系是中国与欧盟的重要关系组成部分.目前,法中关系没受到挑战,但法国发生的查理周刊令法兰西的走向发生历史拐点.法国很可能步美国后尘,进入衰退通道,政治上中国应物色取代法国之政治位置伙伴,未雨绸缪以巩固与最大的贸易伙伴之一的欧盟关系,以免法国衰退后失去法德之间的政治平衡.
       笔者之所以判断法国步美国后尘,是因为法国遇到查理周刊遇袭,这一遇袭又被称为"法国911".奥朗德事后采取的是小布什的做法,即宣布加大军力参与中东战事,用以暴易暴的手法,报复伊斯兰世界.加上查理周刊为显示不向伊斯兰世界低头,新一期周刊继续讽刺嘲笑穆罕穆德,封面漫画暗藏阳具图案.可以断言,法国与伊斯兰世界的直接对抗,无疑是将法兰西送到了伊斯兰世界愤怒的枪口下,法国将如911后的美国一样,国家安全将永无宁日.
       目前法国经济凋零,政党纷争,奥朗德日子一点都不好过,奥朗德欲借查理周刊遇袭之机,转移国家治理不力的视线,加大与伊斯拉世界的对抗幅度,表面上是强硬,实则是将法国带入死路.君可见,美国在911后,采取以暴易暴国策,发动伊拉克,阿富汗战争,10几年后,美军虽然战术上取胜,但战略上付出与伊斯兰世界为敌的历史代价,导致越反越恐,浪费大量军力财富,促使美国步入衰退通道,奥巴马上台后,以退军为由极力修复与伊斯兰世界的关系,但由于伤痕太深,根本不能靠一个人变局,可以说无力回天.美国为此付出一代人的代价.如今法国采取小布什当年的做法,将使法国更快衰落.事实上,法国一直是以二流国力支撑一流大国的形象,虽然身为联合国五虎之一,也是拥核大国,但政治影响力远不如德国,甚至没落帝国英国.事实上,当初若非戴高乐的威望,二战投降德国纳粹的法国(中俄美英均没投降法西斯),没打过一枪(指二战决定性的战役),何德何能能在战后获得常任理事国的五分之一待遇?笔者一直认为法国是政经大国的水货. 名不符实.可以预见,查理周刊事件后,法国虽然纠集44国领袖游行,"号召力"似乎一时无两,但却是政治影响力没落的转折点,是在欧洲舞台被边缘化的开始,更别说世界舞台了.
      就美国而言,虽然奥巴马在44国游行时,身为反恐领袖却在白宫观看棒球比赛,却不会影响美国的领导地位,反而多了一个恐袭挡箭牌或是恐袭目标,分担了美国是伊斯兰世界恐袭的主要目标的压力,法国采取以暴易暴策略,将成功吸引"敌人"火力,美国又成"赢家"--查理周刊的受益者?
       无论是美国与伊斯兰世界的战争,抑或法国与伊斯兰战争,实质是西方文明与伊斯兰文明千年对决的现代延续.著名思想家达尔文的名言"我虽然不支持你的观点,但誓死捍卫你说话的权利",在西方深入民心,也把此作为言论自由的核心.表面一看似乎很"崇高",但实际是偏激的人类偏见.若把查理周刊侮辱人,丑化人都视作言论自由的一部分,那哪有天理可言?还要"誓死"捍卫它羞辱人,丑化人的权利?这不是践踏了人类良知了吗?笔者认为达尔文的这句名言,失去了道德标准和规范,有哲理但没道理.没有道德的话,还值得传颂吗?西方文明或许就一直在这种错漏百出的文化中发扬光大.导致今时今日的文明冲突乃至战争.
       如今杂志一意孤行,继续羞辱,更是错上加错,法国政府不分是非,继续支持和纵容,这不是把法国送到伊斯兰世界的对敌的位置上了吗?东方价值观有云,冤家宜解不宜结,冤冤相报何时了?西方世界绝不允许侮辱十字,伊斯兰世界也一样绝不允许侮辱先知,各自都有神圣的标准,西方文明习惯强加自己的价值标准与别人,甚至要求无条件服从,不能有异见,如此狭隘缺乏包容的文明价值观,又怎能融化世纪文明的冲突?
       法国把自己拖进文明冲突的漩涡,自己衰落事小,连累欧洲深受恐袭进而影响我中国的出口生意事大,中国须未雨绸缪作出布局.幸好,中拉已经深耕,笔者认为,"一带一路"途径的欧洲部分,若能修改一下,应避免类似法国这些即将陷入文明冲突持久战的地区,以免影响中国的战略效益.