《环球时报》发表了人大教授陈先奎的署名文章，题目是《爱国和爱党在中国是一致的》。文章一开始就把“我爱国，但是不等于我爱共产党”的观点说成是“体制派”的观点，接下来采用左派惯用的上纲上线办法，说体制派在挖掘共产党的执政基础，是西方敌对势力意识形态渗透的结果，“要害就是反对共产党”。“反党”是一个什么样的罪名，在经历过中国最近60年政治斗争的人们来看，就是死罪。作者从三个方面分析了为什么在中国爱国和爱党是一致的，陈词滥调，了无新意。最后，作者制作了一定大大的帽子：“中国公民爱国就要爱党，反共就是祸害中国”。这个帽子很大也很沉重，你承受得起吗？
“爱国和爱党在中国是一致的”，就是说在中国，党国一体，党就是国家，国家也就是党。是不是也可以这样理解，在中国，其实不需要国家，只要党就可以了。或者说，在中国，党也是不需要的，国家就是党。如此看来，陈先奎教授的观点，倒是十分可怕的反党。
党国一体的荒谬，其实是不值得一驳的。这方面的文章，在四十年代的《新华日报》里面，比比皆是。事实上，毛泽东本人也知道党国不是一体的，所以中国建国以后，才有了全国政治协商委员会。只是到了后来，毛先生家长制心思出来了，皇帝的感觉出来了，才有了爱国就是爱党，爱党就是爱“毛主席”本人，那个时候，国就是党，党就是毛泽东（各级的书记也是党），反对毛就是反对党，反对党就是卖国贼。正是这个逻辑，才出来了荒谬的反右，出来了大跃进，出来了大饥荒，出来了10年浩劫。
正是看到了这个问题的症结，邓小平复出后，多次高调谈到党政不分的危害，胡耀邦、赵紫阳先后就党政分开、政企分开，多次发文件，多次谈话。遗憾的是，到了 89年之后，出于闷声发大财的需要，出于腐败的需要，党政再次混为一谈，以至于以党代政，党国一体成为政治生活的常态，成为权力寻租，腐败猖獗的根源。虽然体制内的清醒者如朱镕基、温家宝、田纪云、万里、乔石等人，也对党国不分提出过批评和质疑，但是，主要领导人的故意模糊，贪腐集团的掩耳盗铃，使这样的批评和质疑，很快淹没到所有主旋律的舆论声浪中。可以这样说，党国一体是今天中国一切问题的症结，是今日中国最荒谬的观点，是严重阻碍中国深化改革的最大绊脚石。反过来说，只要扣住党国一体这个症结，解决这个症结，就可以解决中国一切的问题。
2012年，习近平李克强王岐山上来后，敏锐的看到了到了这个问题。所以，在首都各界纪念中国现行宪法实施30周年的大会上，习近平明确提出了依法治国的理念，提出了任何组织必须在宪法框架下面运行，提出依法治国首先是依宪治国，依法执政首先是依宪执政。最近，在全国人大60周年纪念会议上，习近平再次发出强烈的依法治国的声音。可以说，依法治国而不是以党治国，正是攻克党国一体的最佳切入点，是解决党国不分的基础。
陈先奎教授制作了一顶又大又重的“帽子”，在这次我也想还给他一定轻得多的帽子：谁主张党国一体，谁就是反对改革，祸害中国。
陈先奎教授以为然否？