图为财政司长曾俊华（左），前法官胡国兴（右）

　　一直处于猜估阶段的香港特别行政区行政长官，简称“特首战”,十月底由前退休高等法院法官胡国兴宣布参选正式拉开帷幕。

　　政情分析，胡法官今次是空枪上阵，既无预备政纲，也没有管治班底，更没有政治取态，“陪跑“意味甚浓。有消息透露，他是其中一名疑似特首候选人的B队，志不在当选，落场只为正选开路，遇到关键时刻特首混战肉搏时，帮正选攻击对手。当然。为争入场券，胡法官也在积极会见各路人马拉票。

　　通过媒体报道，胡法官是卸下法官袍，打着“中立“及”倒梁“牌参与竞选。

　　有传北京一直掌握有一张十二人的竞选名单，胡法官是其中一人。在特首擂台上，各名”选手“琵琶半掩面示人，但其实台下各路人马包括”啦啦队“却已进入作战状态。

　　十二人名单未见诸报端，但热门人选基本出炉，包括现任特首梁振英，政务司长林郑月娥，财政司长曾俊华，立法会前主席曾钰成，新民党叶刘淑仪及前财政司长梁锦松，港大校委会主席李国章以及退休法官胡国兴等。其中李国章已经表明无意竞逐，而曾与习近平有一次握手令各界刮目相看的现任财政司长曾俊华是大热，不过，诡异的是，曾俊华二次绕开特首，通过一些渠道就其欲辞职参选特首咨询北京方面，得到的答复是“不鼓励“。

　　其实，中央的表态符合现阶段的立场，即不钦点，不表态。中央仍在观望各位候选人的表现。而以上各位大热特首，都各有优缺点。

　　胡国兴法官地位崇高，在诚信和法治上有优势，但在行政，管理及处理社会问题方面的经验较弱，尤其是其土地房屋，教育和财金政策，几乎为零经验。财长曾俊华也有人批评其任职十年，没有太大政绩和建树。这里需要指出的是，被中央剥夺了政协委员的前自由党主席田北俊十分支持曾俊华，而曾俊华的优势也是在商界。至于另一位大热叶刘淑仪，则在争取建制派，政协，人大及个别专业界别中较有优势，但缺点是能与其配合治理香港的“班底“人选不多。

　　现任特首梁振英优势在个别地产商，部分建制派的支持，无论是占中处理，抑或立法会宣誓风波都令其加分，得到中央的信任。

　　据港大9月的特首支持度调查，曾俊华以28.6%领先，林正月娥以12.3%紧随，现任特首梁振英排以10.9%在第三，前立法会主席曾钰成以10.4%位居第四。

       决定特首的1200人组成的选委会将在十二月十一日尘埃落定。

      但为何迟至今日，仍不见各路英雌宣布参选呢?新一届行政长官将于明年三月诞生，距离现在不足半年，除了胡国兴法官宣布参选外，与一二年“特首战“选前半年已有候选人名单浮出面的情况大相径庭。事实上，近年香港社会和政治形势非常混乱及不明朗，加上立法会选举与”特首战“相距太近，各路英雌担心太快”露面“会成为”出头鸟“，被潜在对手抹黑。而且，近年香港的政治气候大变，港独势力猖獗，并参选选委会，故此，各路特首候选英雌还在观望选委会的构成，以能把握支持自己的票数，确保够票才表态”参选“。

　　就以上各路特首英雌来看，挟近期提前一年半预测美国特朗普当选的气势，笔者预测特首将在梁振英与政务司长林郑月娥之间产生，笔者更倾向后者。梁振英任期内平定占中及处理宣誓风波有功，但过强的个性也树敌不少，施政上难免遇到一些阻力，但梁振英最大的败笔，笔者认为是没有在任期内推行23条立法，让政府一直处于被动局面，港独势力也在起任期内壮大不小。因此，下任特首，必定就23条立法或实施国家安全法通过为政绩核定标准之一。只有解决了社会内乱问题，香港才能把施政主攻方向定在经济上。林郑月娥比较低调，但在处理占中一事，也代表政府站在第一线，工作能力不容置疑，只要通过政治立场审核，当是真正的未来特首，其具丰富的行政经验，也有利团结目前一盘散沙的建制派和政府官员。目前，港媒对其报道不多，这种低调有点”不正常“，但其在12人名单中跑出不会是意外，事实上，去年9月大阅兵时，笔者就跟友人提过看好林太。


　　(2016.11.21 作者为澳洲时事评论员  熊猫时报特稿 本文只代表个人观点)