港數以萬計爭取民主的抗議人士，1日頂著盛夏雨勢走上街頭，舉著「民主」、「釋放劉曉波」等標語，從維多利亞公園遊行前往金鐘政府總部。 （Getty Images）

中國外交部30日聲稱，中國領導人親筆簽署的「中英聯合聲明」只是一份不具現實意義的「歷史文件」。這一說法遭到一些人質疑。他們說，中國政府的承諾那麼不值錢嗎？
「中英聯合聲明」是中、英兩國於1984年共同發表的聲明，承諾香港現行社會、經濟制度和生活方式50年不變，在「一國兩制」下享有不同於中國內地的自由與司法獨立。
但中國外交部發言人陸慷在30日舉行的記者會上說：「現在香港已經回歸祖國懷抱20年，『中英聯合聲明』作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。」
英國政府已對中方的說法提出異議。英國外交部一位發言人說：「現在『中英聯合聲明』與30多年前簽署時同樣有效。」「這是一部在聯合國註冊的具有法律效力的條約，而且持續有效。作為聯合簽署國，英國將密切監督其實施情況。」
中方的表態也引起香港民主派人士的抨擊。香港社會民主連線主席吳文遠在接受英國「衛報」訪問時說：「中國政府稱『聯合聲明』是歷史文件，非常可笑。你不能今天簽一個合同，明天就說合同已成歷史。」他認為，「這不只是中國政府羞辱香港人民，也是習近平在羞辱英國政府」。
為緩解此事在香港引起的民意波動，新任特區行政長官林鄭月娥對港媒說：「50年不變是『基本法』重要條文，市民不用擔心。」他並說中國最高領導人習近平也強調要全面落實「基本法」。
然而事實上中國政府對其在香港「基本法」中做出的承諾，也並未忠實履行。「基本法」承諾港人有權透過普選，選出行政長官。但中國全國人大常委會提出的2017年「普選」方案規定，候選人必須由所謂「提名委員會」事先甄選。這與香港人一直期待的普選方式有很大差異，因此被稱為違反「基本法」的「假普選」，遭到香港立法會泛民議員的反對，並直接引起2014年的「占領中環」事件。
熟悉中港台事務的香港資深媒體人梁文道認為，在「一國兩制」和香港民主化問題上，1980年代的中共當局或許真的曾經有過一定找狻５?@種想法在1989年「六四」事件後在中國大陸已經破產。
他說，當中共對自己政治前途的想法轉變後，便會憂慮一個問題：「假如香港可以有真普選，對內地構成多大衝擊？香港可以選自己的市長，為什麼我上海不可以？」他說，為了避免這種想法在中國蔓延，所以當局「一定要拖住香港的民主化進程」。