913事件历史逻辑分析十七（总纲）按语：那是个秋假的某天,（中原多个假期，就是秋收期间放长假，以帮助秋收秋种。现在应该取消了，应试教育既然不培养有社会主义觉悟的有文化的劳动者，这个假就是多余的了）共同发誓要献身革命的同学告诉了我一个惊天的消息：林彪副统帅出事情了，是要暗杀毛主席。我们人小不敢做判断。但是，我们保留了“怎么也不相信”的嘀咕。42年来，这个嘀咕是存在于所有的世人心中的，而且这嘀咕越来越让人眉目清晰。记得当年文革“第三势力”在我读书的中学的代表，某物理教师，发动了他的全部子孙，绘声绘色地散布各种小道消息。宗旨就是周恩来在处理913事件中多么智慧。但是，那些小道消息迄今还只是小道消息，看来是永远也上不了场面的。不然，到底谁在搞修正主义，搞分裂，搞阴谋诡计就暴露了。但是，913事件的真相到底是什么，众说纷纭，这里推荐一个新的说法。这个说法的视野你不得不称开阔，这个说法的研究你不得不承认科学，至于这个说法的逻辑分析延伸结论，还是请你自己决定取舍吧。http://blog.sina.com.cn/s/blog_6484cae90101sfyc.html文革之前中共已经执政近17年，基本上沿袭苏联模式。而这个模式又不完全是苏联的，刘邓之所以搞三自一包也是发现苏联模式有僵化的一面，而以他们当时的认知并不知道僵化的根源在传统国家政治体制。（新兴社会主义国家虽然改变了传统经济制度，但没有改变上层建筑，所以都是半吊子社会主义）无论传统苏联模式还是融合进市场经济的苏联模式在毛泽东看来都不是真正的社会主义模式。前者被毛批为修正主义，后者被毛批为复辟资本主义。毛虽然经过十七年的努力，发现已经形成的官僚体制，难以自觉改造传统上层建筑模式。于是不得不由自己再次亲自发动一场针对上层建筑的革命，这个实践的切入点就是文化大革命。文革是在毛泽东领导下的中共在夺取政权后对传统国家政治体制的社会主义改造，但却受到中共内部绝大多数和社会上传统知识分子的反对，因为传统上层建筑是官僚和知识分子生存的土壤，官僚和知识分子是上层建筑的物质存在形式，思想文化则是这个物质存在的灵魂。但毛泽东是革命者不会因为内外强大反对力量的阻止而停止革命的步伐。。他的革命依旧是依靠群众组织群众。。提出了“打倒党内一撮走资本主义道路的当权派”的口号，向官僚及其卫道士们宣战。，，，1967年初官僚们对文革的抵制达到一个小高潮，“二月逆流”现象在全国各地普遍发生。官僚们利用军队势力以打击反革命为借口镇压群众造反派，酿成了如青海223事件一样的众多流血事件。直到武汉720事件（一场针对毛的兵变威胁），“二月逆流”现象已经演变为军内反文革力量对文革派高层的直接威胁，也说明文革派的力量尚属弱小，毛不得不向反文革势力暂时妥协。由此，林彪也意识到在构建和壮大军队支左力量的同时，需要建立一只由文革派掌控的情报保卫系统，于是林立果被调入空军，之后建立了秘密调研小组，也就是所说的小舰队。。由于文革深入，文革派和文革反对派，在可预见的将来很有可能公开分化出两个敌对阵营，文革派建立自己的特工保卫系统已经迫在眉睫。。实际上传统政权组织都是由明暗两套系统构成，除了公开的行政及军队系统外还有一个秘密特工保卫系统，，如明代东厂，德国党卫军，苏联克格勃，美国的联邦调查局，国民党的党务调查科，中共早期的中央保卫局等等，建国后中国的秘密系统掌握在周恩来的手中，而且树大根深神鬼莫测。。随着文化大革命的深入，旧的国家机器被砸烂，走资派们投机革命的既得成果将付诸东流。文革中的夺权运动砸烂了公检法，使官僚体制行政权力部门全面瘫痪，造反派进一步对军头们的冲击（打击军内一小撮），使军内反文革势力岌岌可危。这是走资派的最后一块阵地，为了不失去最后的翻盘力量，珍宝岛事件被阴谋挑起（很多资料显示珍宝岛事件首先是中方挑起），中苏矛盾迅速升级，似乎战争一触即发，由此军内反文革势力得到喘息。然而九大上毛为首的文革派没有止步，继续巩固文革派的军内势力，林彪军内地位被确立。走资派（文革反对派）为了扭转不利局面暗中联络美国为首的西方，以希望得到西方支持寻求突围。。此时美欧资本主义世界也深陷红色中国席卷全球的造反风暴而危机四伏，美国陷入越战泥潭狼狈不堪，他们也要寻求脱身之道。。于是西方反共势力同中共内部反文革势力两下里一拍即合。 此时文革派和走资派（文革反对派）已经势同水火，有了西方的支持，走资派面对困局最后一搏势在必行。文革派也明显觉察到走资派的动向，林彪作为文革派先锋力量开始准备应对走资派的不轨行为（以外交绥靖手段破坏世界反美革命联盟），并且由林立果利用在空司的条件秘密组建特工保卫系统以防不测。。但是913事件证明，搞秘密活动毕竟林立果太年轻不是老谋深算的走资派（周是走资派的幕后掌门）的对手。。1971年7月9日基辛格秘密访华预示走资派和美方已经达成共识，为了他们共同的政治利益最终对林痛下杀手，两个月后制造了震惊中外的913事件。2011年基辛格的《论中国》一书的书评中有段叙述； 林彪被指控在1971年的一次政变当中暗杀毛泽东未遂，随后和家人一起乘飞机逃往苏联时在蒙古坠机身亡。时隔这么多年，基辛格仍然出言谨慎，称该事件“据报道是一次失败的政变”。“毛泽东自己曾对尼克松打趣说：在我们国内也有一股反动势力反对我们和你们接触。结果，他们上了飞机逃到国外去了......”通过对北京的秘密访问及对毛泽东的观察，基辛格认为中美关系的阻力在毛泽东的共产主义意识形态，。毛林是共产主义意识形态的积极推动者。。在美方的积极参与下，走资派策划了阻止毛林继续推动共产主义意识形态的阴谋，基辛格秘密访华表达了全力支持走资派的态度。。两个月后913事件爆发，由此意味着周恩来为首的走资派彻底成为无产阶级革命的敌人。。他们阴谋陷害林彪，把政变的罪名加到林彪的头上，贼喊捉贼蒙骗世人，手段之狠辣令几千年人类历史上最高明的政治阴谋望尘莫及。913事件一个月之后的10月25日中国正式恢复了联合国席位，意味着走资派挟持红色中国同资本主义世界进行大联合，消除文革飓风影响瓦解社会主义革命阵营的谋划初步取得成功。第二年2月尼克松首次秘密访华，毛以同尼克松大谈哲学问题加以应对，实质性的建交问题则闭口不谈。走资派利用这几件大事在精神上给毛泽东施以巨大压力，迫使毛改弦更张的希望落空了。。 走资派和尼克松政府合谋的一系列手段始终没有击溃毛泽东的精神防线，基辛格认为毛是意志坚定的共产主义者，在他有生之年中美关系不会有大的改善。而且最重要的一点，即通过制造913事件暂时遏制了共产主义红色风暴对西方的巨大影响，西方在战术上已经取得了重大胜利，既然中美关系问题不能有实质性进展只能暂时搁置。走资派官僚们在中共政权内部总算是摆脱了完全被动局面，虽然不能彻底扭转意识形态方向但也获得了喘息的机会，于是继续阳奉阴违的拥毛。 周恩来为首的走资派对文革阳奉阴违，暗中勾结美帝打击革命派，瓦解世界无产阶级革命联盟，本质上是背弃共产党革命宗旨，毛泽东借批水浒批宋江对周恩来大加挞伐。。周某人反复检讨却极力回避私通西方的投降本质，内心郁闷，终于精神抑郁癌症病发，卒于1976年1月。913事件历史逻辑分析三（政变动机成立吗？）到目前有关913事件的分析全部围绕着叛逃的逻辑，而这个逻辑的目的无非就是要否定文革否定毛泽东。如果我们把毛林的文革放到更大的历史时空来看，文革飓风对整个西方世界产生了巨大震撼，几乎再次在西方点燃了共产主义烽火。。，，1969年1月，日中文化交流协会的刊物《日中文化交流》刊登了横滨市立大学副教授历史学家小岛晋治谈文化大革命的文章里说；“文化大革命开始的这两年期间，世界的动荡的的确确是接连不断的。在全世界范围内洋溢着具有新性质的人民“造反”精神，清清楚楚的表示世界历史已经开始巨大转折。”。。“推动人们在世界各地掀起“造反”运动的东西，在人们要求解放这一点上虽然是共同的，但支持这种“造反”运动思想似乎是多种多样的。但后世的历史学家们肯定会阐明中国的文化大革命和领导这一革命的毛泽东思想对这两年间世界人民的斗争给予了巨大影响。”，，在美国，1964年马丁路德金领导的美国黑人民权运动取得了巨大成功，而且这一运动当时得到了毛泽东中国巨大的道义和舆论支持。。然而马丁后来也意识到黑人在美国社会饱受歧视的根本原因还是经济问题，民权是表相经济权才是本质。1967年底马丁发起了意在对抗经济问题的“穷人运动”。。不幸的是1968年4月在孟菲斯遭到刺杀，当时他正在筹划当地工人的一场罢工运动。。由于这次刺杀事件，美国黑人掀起了全国性的抗暴斗争，一些主要城市陷入一片混乱，美国当局出动军队进行镇压。。针对这一情况毛泽东再发声明；“马丁路德金是一个非暴力主义者，但美帝国主义并没有因此对他宽容，而是使用反革命的暴力对他进行血腥的镇压。。美国黑人的斗争，不仅是被剥削被压迫的黑人争取自由解放的斗争，而且是整个被剥削被压迫的美国人民反对垄断资产阶级残暴统治的新号角。它对于全世界人民反对美帝国主义的斗争，对于越南人民对美帝国主义的斗争，是一个巨大的支援和鼓舞。我代表中国人民对美国黑人的正义斗争表示坚决的支持。”，，同一时期美国在越南战争中越陷越深，北越的反美力量得到毛泽东的大力支持，美国大兵在亚太遭到了最为顽强的抵抗。。国内的反战情绪和民权运动同毛泽东中国的红色风暴正在发生越来越强的共振效应。。整个资本主义世界的价值体系和资本主义秩序受到严重挑战。。到尼克松接盘时美国政府已经内外交困焦头烂额。。因此如何遏制来自东方的红色风暴成了美国为首的西方面临的首要问题。。，，毛泽东说；我们的事业是正义的，正义的事业是任何敌人都攻不破的。。但正义的堡垒会从内部被攻破。。毛泽东的红色风暴是对人类几千年传统价值观的否定，所以他所面对的就不只是外部的资本主义世界这个敌人，也同时面对内部具有根深蒂固传统价值观的文革反对派这个敌人。。在这一背景下毛林的内外敌人联合阻挡毛林的文革风暴就是历史的必然了。。，，913事件中有一个很重要很奇怪的证据就是《571工程纪要》，该纪要据说是林的政变纲领，自称政变目的是为了实现当今人们耳熟能详的所谓民主自由。我看到该文字直接感觉是文字语境与当时社会政治环境极其不符文风怪异。当时处在文革中的中国大小官僚和传统文化精英被批判下台，民众自由民主的一塌糊涂，这个所谓的政变纲领显然文不对题风马牛不相及。。不了解中国的西方污蔑毛泽东的文革是封建集权，为文革反对派打击林彪炮制了一个西方资产阶级革命色彩的不伦不类的所谓反革命的证据。抛出这篇伪造文字背后的目的，就是呼唤他们的意识形态盟友共同对抗毛林的文革。。对善于独立思考并有基本逻辑常识的人来说913事件目前公开的舆论解读都是难以自圆其说的。其一，林是毛的法定接班人，宪法规定他在毛之后是国家最高统帅。有限的公开材料上说到了林的一些情况，林是一个生活简谱低调的人，对当国家主席根本不感兴趣，他只是一个和毛泽东一样的理想主义者，所以才会成为毛的候选接班人。在井冈山时期林曾经问；红旗能打多久？，毛答；星星之火可以燎原＃当他们真正具有了改造社会的主导能力时，推动一场真正的无产者革命就是理所当然的了。其二，按照《571工程纪要》中的说法林打算以武装政变手段推翻毛的独裁专制。可是在诸多的文字材料中大肆渲染林要谋害毛的理由是因为庐山会议上毛提议今后不再设国家主席，使林彪失去了未来独掌大权的机会，林不甘心失去这个位置，于是林彪及其党羽耍尽阴谋手段大肆鼓吹天才论坚持要设国家主席，导致毛林矛盾产生。。一个反对独裁的人固执的要当国家主席这不是自我矛盾吗？所以《571工程纪要》上的政变目的和现实的政变理由在逻辑上就是无法让人信服的。其三，以毛泽东当时在全社会的影响力，个人崇拜深入人心，连说错话无意中表现出对毛的不敬都要被批判的社会氛围下，真的要实施暗杀行动要找到能够和愿意执行的人几乎不可能。即便暗杀成功以林在高层中的影响力能服众吗？林彪是在几十年战火中历练过来的军事统帅，怎么可能连这种基本判断力都没有呢？其四，一个人的思想是受环境影响的，这是最基本的唯物主义认识。林立果是个二十几岁的年轻人，整个社会环境和家庭环境对他个人的影响几乎都是社会主义观念共产主义理想，不可能使他产生《571工程纪要》当中的那些没头没脑的设想，了解文革史的人不会不知道林立果曾经做过的使他一举成名的《讲用报告》吧（连他的姐姐林立衡都是满脑子保卫毛主席的意识）。林立果更多的是保卫毛主席保卫自己父母，严防阶级敌人破坏的崇高意识，他的“小舰队”就是在这种意识主导下的产物。在一些资料中记录了当年小舰队成员的一些回忆，其中有不少介绍小舰队条例守则的内容都实际反映了这种的情况。913事件之所以被定性为武装政变谋杀不成后的叛逃，唯一的文字证据是《571工程纪要》。而这个证据的出现非常蹊跷，相关资料大家可以网上搜下。。我个人判断《571工程纪要》就是一个伪造材料，目的两个；一栽赃陷害，二借死人之口进行极右政治宣传，是一石二鸟之计。而且毛泽东去世后30多年这股极右势力上台，基本完成了《571工程纪要》中的绝大多数政治构想，这也是我们重新回顾分析913事件的现实原因。以往在党史宣传中常说林彪在文革期间和四人帮一起“迫害”老干部及知识分子，而所谓“迫害”不过是以群众运动方式，也就是以民众批判方式监督或免去他们的行政权力。民众批判的是具体的官僚个人，但功用在于颠覆传统官民意识，培养大众的社会主义民主意识，是人的真正的“解放”【毛希望共产党干部在这种运动中甘作群众斗争的对象，其实就是一种自我牺牲，体现了我不入地狱谁入地狱的普渡众生的大胸怀。可是有多少人真正能明白这个道理呢？】。显然林和四人帮应该是毛泽东文革的积极支持和推动力量，而那些不愿被“迫害”的老干部和知识分子就成了文革的反对派。战国时代，秦孝公和商鞅共同推行变法运动，在运动中大批守旧老世族被打击，于是老氏族们成为变法运动的抵制和反对力量。幸运的是商鞅变法在秦孝公的强力维护下持续时间长达二十年(当时六国人口纷纷逃亡秦国，使秦国人口大增）奠定了秦国之后百余年崛起为超级强国的基矗记得《大秦帝国》电视剧中老氏族长老的那句；飓风过境伏草唯存。告诫同僚暂时不要公开反对商鞅，保存实力第一。看看这一幕和“二月逆流”中周某人劝告老帅们认错服软是不是很像呢！当秦孝公去世后商鞅失去了强大的保护力量，赢四为稳定刚继承的王位重用老氏族，老氏族趁势阴谋构陷商鞅“谋反”，最终杀害了商鞅。虽然商鞅当时意图逃亡，但其他诸国旧贵族因为反对变法而不愿接纳他。。电视剧《大秦帝国》，无论选题制作都属上乘，可央视一套和其他频道都没有播放，当时很是奇怪，现在想来也许这部剧让当权者联想到了自己曾经的所为吧，呵呵。正如没有秦孝公的鼎力支持商鞅的变法运动就不可能推行下去一样，没有毛的支持，林和四人帮的文革也无法进行，不同在于毛是文革的筹划发起者，林和四人帮是执行者。在《决议》否定文革前，文革一直都是主流肯定的正面的社会潮流，代表正确的政治方向，对当时的人们来说反文革就是反革命。所以在那个时代反文革的力量不可能冒着被定性为反革命的政治风险，公开和这个大气候唱反调，那么一切反对和抵制文革的活动必然都是暗中进行，惊心动魄的政治较量都在公众的直接感受之外。“二月逆流”之后老帅们基本没了声音，但并不意味着斗争的结束，只能说是由公开转向隐秘。中国没有经历过象西方一样的资本主义时期，是传统封建文化意识浓厚的国家，文革之前民众对国家大事漠不关心参政议政意识淡薄，严重缺乏现代民主观念，，在普通大众意识中，国家大事都是社会“精英”的专利。。毛泽东发动群众批判官僚和传统文化精英，唤起普通民众的主人翁意识，并砸碎旧的国家机器建立社会主义民主政治制度，毛的这种边破边立的过程改变了大众思维传统，弥补了中国社会自然演化的不足。。文革否定的不只是封建主义传统也否定了资本主义传统，颠覆了封建特权观念也颠覆了资本特权观念。。既得利益集团的利益维护古往今来就是靠这两种文化传统支撑，当这个支撑面临被拆毁时抵抗的力量绝不会是隔靴搔痒式的。。普通人因为一点面子问题尚能从小口角到大打出手甚至以命相搏，那些既得利益集团的权贵们眼看一生奋斗的成果付诸东流怎可能善罢甘休呢！某人上台后代表“老革命”们说了句经典的话；处处看群众脸色的时代过去了。提起913林彪事件人们首先想到的就是“叛逃”两个字，这是几十年主流宣传给人们洗脑的结果。。可在我看来林彪从北戴河住处到山海关机场，直至飞机强行起飞，更象是在摆脱一种“控制”的行为。。人们习惯于林彪是副统帅权大无边的思维习惯，想不到林彪有被“软禁”的可能。。为什么林立衡要向周恩来报告林彪的异动？为什么李文普身上会有枪伤？为什么警卫部队追而不堵？为什么潘景寅独自驾机升空？。。一直以来有关913事件的文字资料把矛盾聚焦在毛林身上，以致人们习惯性从毛林矛盾来看问题，认为是毛林矛盾激化所导致。。中国有句古老的成语；鹬蚌相争渔翁得利，毛林矛盾激化对谁有好处？？？。。。在前文里已经讲过在文革的大气候下，任何反文革的势力都不会公开反对文革，反对一定是以拥护的面目出现。。人们都知道文革时期“乱”，可是有谁认真想过“乱”的原因？“乱”无非证明有矛盾，有反文革破坏文革的力量在起作用。。从1966年打击刘邓开始的文革，势如破竹摧毁了1949年建立并持续到1966年维持了17年的官僚政治体制，1967年2月起全国各地纷纷建立了以“革命委员会”为标志的社会主义民主政体，到1969年九大召开文革初步完成了所要达到的目标。。用官方语言表述就是绝大多数”老干部“们都纷纷“靠边站”了，如果用传统政治语言表述则是“老贵族”们随着变法纷纷失势了。。下面摘录一段资料；军委办事组是“文化大革命”期间的一个特殊机构。它从１９６７年８月设立到１９７１年１０月撤销。１９５４年９月２８日，中共中央政治局决定成立新的中共中央军委，由毛泽东、朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、邓小平、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英等１２人组成，毛泽东任主席，彭德怀主持军委日常工作。（元帅阵容，毛泽东是大元帅，其他11人是元帅。所以只有邓小平应该是元帅，但后来没有评。），“文化大革命”风暴骤起之后，林彪提议设立军委办事组，说是军委办公会议名存实亡，要有一个机构处理日常事务，按照主席的意思不设秘书长、不搞秘书处，就叫办事组好了。毛泽东表示同意。１９６７年８月１７日，根据中共中央、中央军委的决定，成立由吴法宪（副总参谋长兼空军司令员）、叶群（林彪办公室主任）、邱会作（副总参谋长兼总后勤部部长）、张秀川（海军副政委）组成的军委办事组，吴法宪负责。同年９月底，经周恩来提议，中央文革决定，由代总长杨成武兼任组长，吴法宪任副组长。成员又增加了李作鹏。１０月，又增补李天焕（第二炮兵政委）、刘锦平（民航总局政委）为军委办事组成员。1968年３月２８日，毛泽东、林彪接见黄永胜、吴法宪、温玉成，周恩来在座。毛泽东说：军委就是办事组。吴、叶、李、邱先后都进了军委办事组。改组后的军委办事组控制了军委很大一部分权力。４月１日，吴法宪宣布：军队重要文电，今后不再抄送陈毅、徐向前、聂荣臻、叶剑英、刘伯承等军委常委。４月６日，黄永胜在一次谈话中说：“今后打电报找办事组和林副主席，军委常委不执行权力，办事组代替军委常委。”彻底剥夺了老帅们对办事组的领导权。（这是毛泽东的指示，黄永胜、吴法宪没有这个权力。）自１９６８年起，中苏边境紧张气氛增加，冲突规模明显增大。１９６９年３月珍宝岛事件发生后，中国立即做出了强烈的反应。１９６９年３月４日，《人民日报》、《解放军报》发表社论《打倒新沙皇》。社论明确指出国家安全所面临的主要威胁，以及形势的严峻和紧迫。１９６９年３月５日，社论发表的第二天，毛泽东在一次会议上提出：“要准备打仗。”同月１５日，在中央碰头会上，毛泽东又具体地说到了对付苏联可能发动的战争的问题。１９６９年６月，黄永胜、吴法宪等人主持召开军委办事组座谈会。这次座谈会按照林彪提出的“用打仗的观点观察一切、检查一切、落实一切”的要求，提出了庞大的国防建设计划。林彪的军队力量在毛泽东发动的这场变法运动中为稳定社会局势平衡各方势力起到重要作用（三支两军），牵制了军内反文革力量，为群众造反夺权运动保驾护航。。王张江姚四人则是这个变法运动中产生的政治新秀代表，为变法运动进行理论创新和政治舆论宣传。。。当“二月逆流”的老军头们表露出对运动强烈不满情绪之时，毛泽东以重上井冈山打游击警告他们文革势在必行。。刘邓失势"老贵族"们纷纷汇聚周恩来麾下寻求庇护，周则以毛主席亲密战友的面目，在“老贵族”和毛为首的文革派之间进行斡旋，所谓保护了一大批“老干部”。。913事件历史逻辑分析五（珍宝岛祸起萧墙）1969年3月，珍宝岛事件突然爆发中苏矛盾迅速升级，从理论争论变成流血冲突，大有战争一触即发之势，为4月九大的召开制造了紧张气氛。然而文革派并没有妥协，九大秘密召开，对中央委员进行大换血，只保留了八大中央委员的五分之一不到。以现在的眼光来看珍宝岛事件更像是为了破坏九大的重新组阁，被阴谋挑起的一场人为制造的政治事件----走资派们不甘心自己权力地位的丧失不惜以战争相要挟。。。（很多人对九大召开的意义是缺乏了解和认识的，那是真正无产阶级的大会，是无产阶级的代表通过文化革命的历练第一次走上政治舞台。）。。1969年9月中旬，林彪带领叶群黄吴李邱等重游井冈山故地，抚今追昔,当晚林彪一行和当地党政军一把手们的晚餐主题是忆苦思甜，吃红军当年的传统饭食，红米饭南瓜汤。。。在今天看来林彪当时的心情应该是极其复杂的，虽然林彪经历过战争年代的血雨腥风，但夺取政权后的社会主义革命远比战争更复杂，似乎预感到未来革命更加的艰险曲折。。1969年10月在林彪一号战备令的号召下，那些老军头们被纷纷疏散到全国各地，朱德到广东，陈毅到石家庄，聂荣臻到邯郸，徐向前到开封，叶剑英到湖南。。1970年8月庐山召开九届二中全会预备修改宪法，老军头们又聚到了庐山上再次兴风作浪，为陈伯达挑动文革派内部矛盾推波助澜。。913事件历史逻辑分析六（庐山风云阴谋前奏）(2013-10-05 02:55:51)转载▼ 在《晚年周恩来》一书中披露了毛泽东在周世后说的一段话；“总理是反对我搞文化大革命的，有一批，不是小批，还是老的，都听他的。。拥护我，高呼我万岁，是无奈的，我明白，这点我和总理的鸿沟是没法弥补的。。为什么我要参加总理的追悼会？我还有不参加的权力嘛！伟大的马克思主义者，是谁送给总理的？我和这个马克思主义的总理，就斗争过不少于十次”。。中共党史宣传给人的基本印象周恩来就是毛的亲密战友，可是毛这个亲密战友居然没有参加周的葬礼，有人说毛的身体状况不好，可是毛在周的葬礼前后接见过尼克松的子女和尼克松本人，所以毛的不参加根本就不是身体问题。有人把据传是毛1975年底写的一首《诉衷情》词，作为毛周亲密战友的证据，可是全词在我看来明明是毛在责问周背叛革命初衷嘛＃。1969年10月由于中苏矛盾升级，林彪一声令下全军疏散隐蔽，老军头们也被从中南海疏散到了各地，毛泽东率先“响应”疏散命令到了武汉。其实毛林应该是知道中苏矛盾实质的，所以毛敢于放言不怕核大战威胁，国庆几十万人游行照常进行，没有被这种所谓战争氛围吓住，并且趁势加强了林对军队的控制削弱了老军头们对军队的影响力，周资派争夺军队控制权的阴谋在无声无息中被消解了。。到了1970年初一切如常，三月份开始筹备四届人大和九届二中全会。九届二中全会主要是讨论宪法修改问题，然后准备在四届人大正式通过。在这之前毛已经说过修改宪法的原则就是不设国家主席，他不再担任国家主席。。可是在四届人大筹备会上周恩来却说“我们这么大国家不设国家主席怎么行，在外事活动中没有国家主席不符合外交礼仪和规则，，”于是直到在庐山上召开九届二中全会时关于设不设国家主席问题，被反复提起议论达六次之多，中间在中央常委会议上已经通过毛的意见的情况下还是被反复提起，直至庐山会议上大爆发，被毛称为大有炸平庐山使地球停止转动之势。。事件的起因是陈伯达抛出天才论从而与张春桥发生争执，陈在华北组大肆渲染天才论使得吴法宪等军委办事组成员跟风支持，后被毛泽东批评，指示林彪召集军委办事组开会讨论此事。。根据陈伯达回忆说会上问了陈伯达一些“古怪”问题，是关于二十年前陈跟随毛第一次出访苏联时个人行为的一些情况。。（我看了一些关于陈伯达的材料，似乎陈进入中央文革小组是周恩来一手推荐，而很多事情上陈和江青张春桥并不合拍。。）现在看来当时林彪已经感到有人在制造矛盾，对陈伯达抛出天才论动机产生了怀疑。。之后的“批陈整风”应该是毛对幕后黑手的打击和警告。。庐山会议上发生的一切几十年来被主流媒体一致宣传为林彪集团篡党夺权的阴谋，而实际上这个结论是通过913事件倒推出来的结果。。当我们用另外的思维去看，更像是有人在利用文革小组和军委办事组拥户毛的心理，故意制造两方矛盾，而无论结果如何总有一方要被打击。结果是要么有一方反毛，要么有一方有野心，被打击一方也将落入下一个圈套。。这个计划实施成功目的只有一个----打击文革派，剪除毛的左右手。。。从陈伯达站在军委办事组一方首先挑起事端来看，这个设计的打击重点是针对林彪的军委办事组，为林彪“叛逃”事件的发生提前制造舆论口实。。毛泽东说；陈伯达背后有人。并非人们普遍认为的林彪及黄吴李邱等，而是另有所指，黄吴李邱不过被陈伯达及其幕后者利用而已，“批陈整风”目的就是引出背后操纵者。。不能不说913事件的连环计设计的非常巧妙。。请大家注意在一些材料上的叙述，周恩来在林彪飞机飞出国境后的通报措辞；“庐山会议第一次全会上第一个讲话的那个人，带着老婆儿子，逃往蒙古人民共和国方向去了！你们要听从党中央毛主席的指挥，从现在起，立即进入紧急战备”。。这就是说周在兴奋之余，下意识的把林彪飞机出境和庐山会议进行了联系，而共同策划这一事件的人是能听得懂其中含义的，就是表示计划实施已经进入最后阶段，相关人员务必各就各位以准备应对计划实施出现意外。可见913事件不是一时之谋，而早在庐山会议之时已经开始实施。。 913事件历史逻辑分析七（反帝联盟引火烧身）(2013-10-06 14:41:32)转载▼ 1970年3月18日，柬埔寨右翼势力趁西哈努克亲王访苏之际，在美国的策动和支持下发动了政变。美国策动这场政变的目的是控制柬埔寨，并建立柬埔寨亲美政府，，，4月30日美国政府派兵进驻柬埔寨，意图摧毁柬越边境地区的“越共庇护所”，战火又烧到了老挝境内。。。3月19日西哈努克亲王从莫斯科飞到北京，在中国政府的支持下5月4日柬埔寨王国民族团结政府在北京宣告成立，号召一切爱过力量团结起来开展武装斗争。。5月20日毛泽东发出了“全世界人民团结起来，打败美国侵略者及其一切走狗”的震撼世界的声明，并在天安门广场举行了几十万人的群众集会和游行，以声援印度支那人民的抗美斗争和世界各国人民的反战运动。。在天安门城楼上林彪宣读了这个声明；“，，，目前，在世界范围内，正出现一个反对帝国主义斗争的高潮。第二次世界大战后，美帝及其追随者不断地发动侵略战争，各国人民不断地用革命战争打败侵略者。新的世界大战的危险依然存在，各国人民必须有所准备，但是当前世界的主要倾向是革命。，，”这种形势下毛怎么可能置反美阵营同仇敌慨于不顾，秘密联络美帝背叛世界反美阵营呢？事实是直到毛泽东去世也没有和美国建立外交关系。。当我们了解了毛林文革的国内外政治大背景之后，你还会相信当下的主流宣传吗？913事件可能是林的谋反不成后的叛逃行为吗？文革所要打击的就是中国内部的右翼势力，而右翼势力绝不可能坐以待毙，他们一定会联合内外反动派进行反扑。。在中国古老的历史长河里，政权内部斗争中一个非常有效的打击对手的策略就是给对手安上“谋反”的帽子，只要涉嫌“谋反”并将“谋反”坐实对手就会身败名裂万劫不复。商鞅，韩信，岳飞，，，等等莫不如此，中华人民共和国的开过元帅林彪也没逃出这一命运。。毛泽东的文革运动倚重的两杆子，一个是张春桥江青为代表的文革小组这个笔杆子，另一个就是林彪的军委办事组这个枪杆子。。结果是枪杆子折戟沉沙，笔杆子束手就擒。。制造913事件是走资派势力试图阻止文革对本集团的不利局面所采取的斩首行动，林彪，林立果，叶群三个人中有一个活着就绝不可能这么容易将黄吴李邱等一并拿下，而且将促使这个斗争公开化，以毛为首的文革派和以周为首的走资派最终将撕破脸皮。基辛格秘密访华的目的是暗示毛泽东，走资派已经和美国形成联手。。913后毛如果真的同走资派撕破脸皮将斗争公开化，毛将面对内外敌人联手，以老迈之躯且失去一条臂膀的情况下毛的胜算有多大？为民族和人民安危计，毛只能咽下这口气了。。关于和美国的接触，主流媒体的宣传说，是当年在毛的授意下搞的乒乓外交及通过巴基斯坦政府渠道同尼克松政府进行了反复沟通。。而我的推测是在之前周资派已经和美方有了秘密联络，时间点应该在70年庐山会议前后，（前面已经说过庐山会议上的风波绝不是偶然发生的，是一个阴谋计划实施的开始）而联络人就是近些年披露出来的所谓中国安插在美国的战略间谍金无担。大家可以搜索下关于金无怠的资料，当金无怠被叛逃美国的俞强生出卖后，被审讯期间他唯一的供诉就是为基辛格和尼克松访华一事做过工作，他认为自己做了对美国政府有益的事，可结果是两个月后却在狱中“自杀”。。由此我联想到金无怠事件和913事件是否有内在联系？是否和周资派秘密苟合西方的真正内幕有关？，“自杀”是否是为了掩盖其中不为人知的真相呢？。。俞强生放着国内的高官厚禄不要却要叛逃美国，这事本就十分蹊跷，要知道他叛逃是在1985年，那时和现在的社会环境可大不一样。。 913事件历史逻辑分析八（血溅西南争夺要塞） (2013-10-07 05:02:10)转载▼ 熟悉文革史的人都知道1970年12月17日在云南昆明发生的一起云南军政首脑谭甫仁被刺杀事件。官方说法是昆明军区保卫干部王自正因历史问题被隔离审查，出于个人报复的目的偷出保卫科的枪支刺杀了谭甫仁夫妇，是个完全偶然事件。。但还有一种说法是；谭甫仁接到上级命令要击落一架民航飞机，出于谨慎考虑没有盲目执行命令，而是派战斗机迫降了该架民航，当飞机被迫降后才发现是周恩来座机，并被周痛责要求写事故报告，于是被刺事件发生，据推测是林彪集团为了杀人灭口所为。。在这些传说中我们看到谭甫仁事件和周林似乎有着某种联系，但传说的真实性也无从考证，也过于小儿科了。。在这里我要做一个全新的分析和推测。。在后一个传说中有段文字引起了我的注意“民航机是从缅甸飞来路经昆明地区”，这里让我产生联想的就是缅甸两字。。记得曾经看到过一篇2011年的文章《谁把战争引向中国？》，这篇文章里谈到当前中国面临战争危险，而最危险的地区就是中缅边境，中缅边境呈三角形楔入中国下腹部地区，是西方发动对华军事打击的绝好战略要地。。我一下想到，1970年谭甫仁不就是西南地区军政首脑吗，手握中缅边境及云南广西地区军事防务大权，而且他出身四野应该是林彪一脉，也就是说西南地区的军事防御掌握在林彪手里。。前面文中我们已经说过，1970年美国已经把战火烧向了越南老挝柬埔寨等印度支那地区，周派与美方取得秘密联系，毛林与周派之间虽然表面平静，暗地里已经是势同水火，而一旦发生公开冲突周派将得到美方的军事支持，那么美方的军事渗透必将从西南开始，而最佳的渗透地点就是中缅边境地区。。为了方便美军在未来的进入，周派掌控西南地区防务大权就是必须的准备，由于事情紧迫短时间无法通过正常手段更换地区军政大员，只能采取这种最便捷的刺杀手段。这就达到了削弱和搞乱甚或掌控西南军事防务的目的，给毛林造成困境，要么备战要么谈判，为周派政治博弈争取时间制造有利条件，以军事态势作为政治博弈的筹码。。那么民航机路经昆明是否是周从缅甸秘密谈判回来的一种情况呢？据说周当年的出访记录中没有这方面信息，可是这种出访能作为公开信息记录吗？既然是秘密出行那么一旦被击落也算是误伤吧，是不是也可以扣一个里通外国的罪名呢？？谭甫仁没能坚决执行命令给自己带来了杀身之祸，王自正的被隔离审查恰恰是因为他很可能就是周派的卧底。。我看谭甫仁的被杀更像是周派的一石三鸟之计，一斩掉了林的亲信臂膀，二实现西南地区更换己方大员的目的，三编造谭甫仁奉命攻击周的座机谣言，嫁祸于林彪，让林有苦说不出。。在很多关于913事件的叙述中都说到林彪飞机的目的地是广州，那么林飞往广州的目的由以上原因可以推测应该是为了西南地区的军事防务。。基辛格两个月前的秘密访华使林彪预感到周与美国的阴谋正在加紧实施当中，文革反对派由于得到美方支持已经是公然和毛林唱反调了。林彪南飞广州意在建立对美的军事防御体系，同毛形成军事和政治舆论的南北呼应，遏制瓦解反对派的投降路线。。这些才是当时的历史真相，也就是如今党史所谓的林要另立中央的实际含义。。 913事件历史逻辑分析九（将门虎子临危受命）(2013-10-09 16:55:00)转载▼标签： 杂谈 关于林立果的“小舰队”被很多文字描述为阴谋政变工具，其实都是成王败寇逻辑下的污蔑之词，政治需要。。1967年初文革遇到军内势力的强烈反弹，文革派在党内军内处境势单力孤，林彪在军内重要位置上其实是无人可用。林立果进入空军指挥系统在局外人看来是特殊照顾，其实是卷入了充满凶险的政治斗争漩涡，无事时风光无限，有事了那就是人头落地。林彪对这个风险应该是有所估计的，但残酷的阶级斗争，尤其是和不拿枪的敌人的斗争凶险性，使得古老的用人之道“上阵父子兵”成为林彪不得已的选择。记得邱会作在他的回忆录中谈到了自己在苏区时，奉命进行红军撤退前的转移善后工作，任务完成后差一点被中央保卫局枪毙一事，原因是为了保密需要。可见政治军事斗争中保卫保密工作是非常重视和依赖对组织人员的忠诚度的。。林立果进入空军司令部的主要用意，应该是林彪试图建立一套独立的情报收集和执行秘密保卫任务的特工系统，类似当年的中央保卫局。文革是一场由无产阶级发起的意识形态领域的阶级斗争，在中共内部表现为两种不同意识形态阵营争夺政治主导权的政治斗争【政治斗争不一定是阶级斗争，但阶级斗争一定以政治斗争的形式表现】，所以被很多不懂阶级斗争为何物的文字描述为中共内部的宫廷权力之争。由于这种斗争双方打得是同一个意识形态旗帜【中共内部绝大多数都秉持旧的传统价值观，是最顽固的文革反对派】敌我难以辨识，保密保卫工作就变得非常重要。1967年初林立果在林彪叶群支持下参加了红卫兵大串联，在南京军区江腾蛟的协助下进行了广泛的社会接触，叶群曾打电话嘱咐林立果要学会组织人团结人。。3月份林立果被送入吴法宪的空军司令部，并派周宇驰刘沛丰协助指导熟悉一系列相关业务。7月周宇驰刘沛丰帮助林立果起草题为《从政治上思想上彻底打倒党内一撮走资本主义道路的当权派》的文章，得到了王力关峰的帮助修改，这篇文章应该表明了林立果为首的“小舰队”核心团队的政治纲领。周宇驰50年代末是刘亚楼的秘书，《红旗》的社论有的就出自他手，刘沛丰是解放前的大学生，于新野7、8岁时就是上海共产党交通员，这几个人都是军队中精英里的精英。林立果实际上是个朴实低调腼腆的年轻人，在我看来所谓为了“选美”在各地建立小组，只是当时为了掩人耳目的说辞，其实就是调研小组（小舰队）在各地的情报机构。经过两年的历练，1969年10月林立果被任命为空军司令部办公室主任兼作战部副部长。。师哲在他的回忆里有一段话；“1971年7月林立果在汕头对空12军部分领导说‘毛主席和林副主席是一个整体，不能分割。现在有人要把他们分割开来，要提高警惕！’（如现在主流媒体大肆渲染庐山会议风波等）这个谈话纪要给我看过”。我的推测是，那时林立果已经了解到文革反对派对林彪不利的情况（散播夸大庐山会议上的争论，制造毛林产生嫌隙的谣言），公开资料中描述的林立果的所谓“异常”行为，实际上是应对这种威胁的正常反应。反对派们都是几十年政治风浪中血拼过来的角色，手段隐蔽老辣，林立果团队毕竟太年轻，终究技逊一筹败落下风。毛泽东在南巡中说的话其实是暗语，提醒林彪“你和那些反对派搞这种争斗不要大意，要提高警惕，林立果太年轻不能完全信赖”，林得到信息后猛然惊觉，加上周打来电话追查256下落，意识到自己很可能由被暗中监视变成公开圈禁或发生更严重事件(林对反对派政变的可能性是有充分估计的），于是打破林立果原定起飞时间立即行动。毛泽东突然结束南巡马不停蹄返回北京到丰台站调兵遣将，目的只有一个----接应保护林彪，然而林家父子最终没能逃出反对派早已暗中布下的陷阱。。知情人都已在913事件中坠亡和自杀无从得知具体细节，而活着的迫于政治压力下的自保未必说的是实话，林家父子已经坠亡，他们没有了依托，只能按照政治需要编造口供，真相最终被消弥在历史时空中。。 913事件历史逻辑分析十（移花接木指桑骂槐） (2013-10-13 18:25:41)转载▼ 由于特色媒体几十年的歪曲宣传，人们对庐山会议和之后的“批陈整风”进行了错误的解读，使得所谓林彪觊觎最高权力无望而反毛成了整个社会的共识。。那么真相是什么呢？这是1970年12月25发表在人民日报上的照片，是10月1日国庆照片。而实际上这是拼接出来的，原本的照片是林彪在斯诺的右侧。。如下；原来在毛左侧的是斯诺夫人，经过剪裁后变成了林彪。。当时拼接这张照片的目的是为了制造毛林愿意同美方缓和的假象，如果毛林庐山会议后不和，就不可能出现这种刻意拼接的照片。这无疑否定了几十年来人们熟知的庐山会议后毛林已经产生严重分化的说法【这是现今资改派媒体当初不曾想到的漏洞】。下面摘录一段文字；1970年11月16日，中共中央发出《关于传达陈伯达反党问题的指示》。《指示》指出：“在党的九届二中全会上，陈伯达采取了突然袭击，煽风点火，制造谣言，欺骗同志的恶劣手段，进行分裂党的阴谋活动。”在毛主席亲自领导下，全会揭露了陈伯达的反党，反九大路线，反马克思主义、列宁主义、毛泽东思想的严重罪行，揭露了他假马克思主义、野心家、阴谋家的面目。”“为了教育干部，让较多同志了解这个问题，中央决定将毛主席《我的一点意见》一文印发给你们，请你们立即向党的地区级核心小组成员、部队师级党委委员和同组党员负责干部以及中央各专案组人员宣读和传达。传达内容主要以毛主席《我的一点意见》一文为准。”在这个文件中，毛主席揭露了陈伯达反动的资产阶级唯心论，驳斥了他的谣言和诡辩，进一步阐明了马克思列宁主义认识论的基本观点，号召全党同志站在马、列主义的立场上，同陈伯达划清界限，努力学习马克思列宁主义，不要上号称懂得马克思那样一些人的当：“陈伯达历史复杂，是一个可疑分子。中央正在审查他的问题。各单位在传达时，要号召了解他情况和问题的同志，进行检举和揭发。”《指示》发出后，全党开展了“批陈整风”运动。“在党的九届二中全会上，陈伯达采取了突然袭击，煽风点火，制造谣言，欺骗同志的恶劣手段，进行分裂党的阴谋活动。”------这里的党实际上指的就是文革派（枪杆子林彪，笔杆子张春桥）。“陈伯达历史复杂，是一个可疑分子。中央正在审查他的问题。各单位在传达时，要号召了解他情况和问题的同志，进行检举和揭发。”--------这里已经对陈的政治品质产生了怀疑。所谓批判陈伯达是矛头指向林彪，完全是特色史家的歪曲。在我看来“批陈整风”针对的其实是文革反对派，毛泽东觉察到了反对派煽风点火妄图制造文革派内部矛盾的阴谋，陈伯达不过就是被人当枪使了而已（或许就是阴谋集团一份子）。 913事件历史逻辑分析十一（瞒天过海斯诺访华）(2013-10-14 01:20:15)转载▼ 在很多叙述中美关系的材料中，对斯诺给予了相当的溢美之词。说他是中美关系破冰的开端和毛的使者等等，而实际上斯诺起了多大作用是很值得怀疑的，颂扬斯诺更多的是为了掩盖真实的历史。。斯诺在23岁时首次来到战乱中的中国，是第一个访问中共延安的西方记者，因此与毛建立了非同一般的关系。在已经公开披露出来的资料中显示，1969年12月尼克松已经通过当时的巴基斯坦总统叶海亚透漏给了中方试图缓和的信息，但直到1970年底似乎并没有得到中方的积极响应。但这种不同渠道的秘密沟通我推测实际上并没停止（前文中已经提到过那个很多人熟知的所谓战略间谍金无怠），并且始终操控在周的手中，周实际上很清楚毛的对美态度，毛在1970年5月20日发出的声明其实就是一种回应。在这点上林和毛的态度是一致的，林在一次接见越南代表团时就说过，应对美国只有一个字“熬”，意思很明显就是要拖垮美国，据说林对周的做法曾批评说；和美国人勾搭早晚要栽跟头。。但周恩来清楚只有使中共的意识形态倒向西方，他们才有可能扭转自己的不利境地。如何化解毛的态度呢？以周对毛的了解必然使用迂回战术，于是斯诺作为毛熟悉的美国人就被周推到了前台。摘录一段文字；“，，1970年8月，斯诺携夫人能实现第三次访问新中国，也是在周恩来的亲自过问和安排下实现的。周恩来简略地了解了斯诺的访问计划，关切地询问了许多关于美国的情况。。当时中国在北面面临着百万苏联军队的压境，与美国谈判的可能性增大。。在以后的几次谈话中，周恩来又向斯诺透露：中美可能在北京举行会谈。。由于要即将上庐山参加九届二中全会，周恩来便安排斯诺夫妇前往陕北志丹县参观采访，那里曾是斯诺第一次见到毛主席的地方，当年被称为保安县。。”周恩来或许是一个优秀的政治说客，但面对毛林固执的反美态度（毛林反的是欧美资产阶级代理人而不是底层人民）也不得不耍弄花样。。于是故意透漏给斯诺一些真真假假的信息，通过斯诺之口传递给毛，以探测毛的反应。。同时安排斯诺参加国庆典礼，并把毛和斯诺的合影同林彪的拼接后登到12月25日的《人民日报》上，故意制造毛林有和西方缓和意愿的假象并大造舆论。（而这张照片被特色媒体解读为是；含蓄的向美国表达毛的缓和意图，而一向精明的美国人没有理解。。呵呵）。现在的宣传都说当年是美国主动向中方示好如何如何，，而实际上大家都懂得媒体宣传要反过来听，特色的先辈们没少私下勾搭人家。。周虽然绑架舆论迫使毛林就范，但毛林显然只愿把中美关系定位在民间交流的层面上，这种定位如果长期坚持下去，两种意识形态的较量，西方资产阶级政府未必能占上风。。周借助斯诺试探出毛对中美民间非官方往来并不排斥（毛既然能支持美国黑人的民权运动当然也不会拒绝民间交流），于是进一步策划更加繁复的民间交流活动，也就有了大家熟知的所谓乒乓外交。而究其实质周是在用这些表面的活动制造烟幕瞒天过海掩盖暗中的秘密交流，包括后来的基辛格秘密访华等等。。这些引起了林彪的警觉，有资料记载林于1971年5月份对林立果说“七八两月是关键”，（这话被断章取义为林的阴谋），可见基辛格秘密访华已经在林彪预料之中。面对未来周恩来打破外交底线之举，林彪自然会采取相应措施加以遏制。。913事件历史逻辑分析十二（密使访华暗流汹涌）(2013-10-15 03:07:11)转载▼标签： 杂谈 随着周派一系列大张旗鼓的造势，终于导出了基辛格秘密访华的一幕。实际上从1970年8月斯诺访华到1971年12月中国进入联合国，长达一年半的时间，中国的政治形势是围绕同美国的关系展开的，围绕这个主题，文革派和走资派展开了激烈斗争，913事件和10月25日进入联合国是这个斗争的高潮和结果，现在关于913事件和中美破冰都是分开叙述，刻意回避了这两件事情的关联性。基辛格秘访时间是7月9-11日，关于尼克松将要访华的公告发出时间是7月15日，仅仅相隔3天，似乎显得非常匆忙。一个月后8月14李德生率中国军事友好代表团赴罗马尼亚和阿尔巴尼亚访问，直到9月初回国，实际目的是探访东欧社会主义国家对中美发出公报的态度，而结果是东欧对中国的这一做法表示出了不满。。那么毛泽东于几乎同一时间8月15日乘专列南下巡视，目的也应该是和李德生一样了解地方大员对中央这一举动的看法，因为之前周的一系列运筹也是密而未宣，并没有经过会议讨论，很多人并不知情，经过一个月的发酵，毛需要了解国内国外对这一事件的真实看法【而不是现在所有媒体资料所说的是为了说林的坏话】，但是目前还没有看到当时这方面的有关评述。。为什么毛南下会首先到湖北武汉巡视？为什么一路上找来谈话的都是林的人？现在披露的所谓材料让人觉得毛就象个长舌妇四处煽风点火，目的就不用我说了。。实际情况应该是毛通过南巡谈话表露了自己的对美态度，林彪获得了传回的信息，决心准备采取相应行动，而这个行动最终会破坏周资派同基辛格公告达成的意向，使周陷入外交被动。为了阻止林彪行动，周秘密采取了一系列应对手段，直到913之夜。。我相信现在批漏出来的信息基本上是经过筛选加工误导大众的【比如所谓的毛的南巡讲话。如果毛谈论过秘书不能用老婆来当，这只是对工作方法问题的看法，提醒林而已，能作为毛林矛盾的证据吗？完全是文人们居心叵测之词】，而且有的居然可笑到说毛林张一起反党，那么这个党又是谁呢？。。有资料说8月16日周恩来张春桥纪登奎黄永胜到北戴河向林彪汇报工作，具体内容没有，只是说周恩来劝林做检讨，而林态度冷淡表示拒绝。【周是劝林彪检讨呢，还是劝林彪站到向美妥协的立场呢？到目前为止我们似乎看不到毛泽东的文革小组王张江姚和林彪的军委办事组成员对基辛格秘密访华及之后发出公告一事的态度，而这恰恰应该是913事件的关键】这种叙述目的还是为了给阅读者造成毛林为庐山会议上的问题纠缠不休矛盾越来越严重的印象【而实际上黄吴叶李秋检讨之事毛早已经批示通过了，毛也并没有认为林有什么问题】，使阅读者产生林的叛逃行为是由这一原因导致的结果这种结论。有网友认为我之前的叙述都是没有根据的主观猜测和臆断，简直就是个神经病人，这都可以理解。但我要说的是，如果当今政府和社会不是现在这种状况，媒体和学术造假成风，我不会想到要重新回顾思考过去的历史，也不会怀疑伟大光荣正确。 913事件历史逻辑分析十三（将革命进行到底） (2013-10-16 23:08:40)转载▼标签： 杂谈 一个人做一件恶事还不足以定性恶名，如果一生都做了决定性恶事，那么这个人就有问题了。在很多人心目中周恩来是个完美无缺的人，但是深入研究中共历史就会发现，他其实是中共历史上最大的阴谋家。从井冈山苏区排挤毛泽东，到陕北排挤张国焘，再到制造913事件谋害林彪，这几个历史事件都使毛领导的中国革命造成重大损失，尤其913事件最终阻止了中国革命乃至世界革命的继续，使历史重新回到周期律和阶级压迫的轨道上来。周代表的是一个反动的利益群体，这个利益群体代表了整个社会反动和保守的意识形态，否则以他个人之力是瓦解不了整个社会已经形成的革命趋势的。毛周之争就是革命与保守之争，毛不断的建设，周不断的破坏。。革命是先觉者的有意识行为，破坏是社会大众本能的潜意识。革命之初带给人的是全新体验，充满愉悦，而随着革命的深入人们会渐渐感到不适应，这就像修行者练功到关键时刻即将发生脱胎换骨的变化时，身体的本能抗拒使得修行者