分析人士和香港人表示，援引严厉的法律以平息香港四个月的动乱，这标志着一个专制时代的开始，这将使香港陷入更严重的危机。
香港领导人林郑月娥周五宣布，政府已援引《紧急状态条例》，以通过一项禁止使用口罩的条例。该决定绕开了立法机关，后者于10月中旬恢复会议。
林说，此举旨在制止暴力并恢复平静，但政府为立即抗议和暴力升级的周末做好了准备：政府雇员提早回家，周五学校关闭，周六取消所有学校活动。许多购物中心，银行和企业也关闭了。
周五下午林郑月娥宣布这一消息后，成千上万的人涌上街头。天黑后，人群在两个地铁站点燃了火，破坏了被视为亲中国的商店和企业。警方投掷催泪瓦斯，据称一名值班人员开枪进行了实弹射击，在示威者袭击大牛后击中了大腿上的一个14岁男孩。
政治分析人士说，对紧急状态法的使用标志着半自治城市开始实行专制统治。 6park.com
自1997年以来，香港在中国的一国两制政策下享有公民自由。尽管这些年来许多自由被侵蚀了，但人们预料到紧急情况条例将迅速根除许多基本权利。
香港城市大学（City University）退休的政治学教授约瑟夫·郑（Joseph Cheng）表示：“这在很大程度上标志着威权主义的开始。” “潘多拉盒子打开了。该法律赋予政府广泛的权力去做任何喜欢的事情。没有更多的制衡手段。
他说：“镇压已经开​​始，没有更多的和解考虑。”

该法令由英国殖民政府于1922年创建，旨在打破港口罢工，该法令于1967年被用来平息亲共暴动。它赋予了城市领导者广泛的权力，可以在“紧急情况或公共危险时刻”，“制定任何他或她认为符合公共利益的规定”。
该法规授权政府采取一系列严厉措施，包括检查，控制和制止出版物及其他通讯方式，逮捕，拘留和驱逐出境以及冻结资产，批准进入和搜查房屋，以及占有或控制任何财产。
美国约翰·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）政治经济学教授洪浩峰（Ho-fung Hung）表示：“现在，政府已经开创了通过法令进行立法的先例，可能还会有更多法令，而且这是一个湿滑的斜坡。”

“投资者对香港法治和言论自由的信心正处于危险之中，这是香港作为全球金融中心地位的两个基石。”

如果抗议活动继续，林将威胁要采取更严厉的措施。警察团体呼吁在整个城市实行宵禁，并有关于推迟计划于11月举行的地区选举的讨论。 6park.com
许多香港人担心，政府可能会使用紧急措施来通过不受欢迎的拟议法律和政策，例如在大规模抗议之后于2003年暂停的颠覆法律，国歌法以及对警察的侮辱定罪。
“香港已成为独裁政府。现在，闸门打开了，他们可以利用自己拥有的无限力量来做自己想做的事。”一名戴着黑色口罩的18岁离校生说，以抗议Lam的宣布。“就像在自助餐上一样，这次她摘了面具禁令，她可以随意再选两三个。”
除了要求学校关闭之外，政府在周六关闭了公共文化和休闲设施，并命令教师要求父母确保他们的孩子在学校避免戴口罩。许多学生，大多是中学学生，在学校外发动反政府示威时都戴着口罩。
在周五晚些时候关闭之后，所有地铁列车服务在星期六的大部分时间都保持暂停。
巴黎Sciences-Po国际研究和研究中心的名誉研究教授让-菲利普·贝亚（Jean-PhilippeBéja）表示，政府正试图“以战争气氛恐吓人们”，“许多人会将此视为挑衅” 。
分析人士说，紧急措施有可能加剧甚至更猛烈和广泛的抵抗。

何说：“这是试图用汽油灭火。” “这只会使抗议者更加坚定和好战。” 6park.com
自6月以来一直在示威的一名抗议者说：“我会不断出来，并会戴着口罩。我很生气，也很伤心，因为政府向人民宣战了。”
另一位拒绝透露身份的抗议者表示，进一步的严厉措施，如宵禁，派遣中国军队和控制通讯，都在他的期望之内。但是，他坚持认为，好战的示威者将为他们的“焦土”战略做好任何准备。
“如果我们燃烧，我们将一起燃烧。别忘了，我们年轻人没有什么可失去的，”他说。


贴主:平民主义于2019_10_06 2:50:43编辑