初看温相所谓的历史文章还有点意思，细读却发现走的是野路子，东拉西扯、华而不实、信口开河，胡编乱造之处比比皆是，有些甚至达到令人喷饭的程度，露出胡编乱造的马脚。 6park.com
温相编写历史文章最大的特点就是高谈阔论，但却很少甚至没有给出文章资料的来源与出处，偶尔在文章列出某段话某段文字出于某次会议记录，却未能指出该记录是以何种面貌出现，而温相又是如何找到这些文章资料。特别是在文中常常引用毛泽东、周恩来、林彪等人的谈话和指示等，仿佛亲眼所见、亲耳所闻、亲身经历。 6park.com
温相的东西本来不登大雅之堂，只能糊弄糊弄，供人茶余饭后消遣而已。但他玩的过了头，硬充专家权威，胡编乱造，强作解人，闹出不少笑话，有的错的实在离谱，连起码的基本常识也没有。 6park.com
举例而言，温相在《毛泽东和林彪在文革中的较量》提到，毛泽东提议由黄永胜出任解放军总参谋长，然后又让康生、谢富治去了解黄的历史。在文中还说“从一开始，毛泽东根本不同意让黄永胜来做总长”。短短几句话就显示出温相对历史的无知。黄永胜是什么人？他是最早跟随毛泽东参加秋收起义而后杀上井冈山的毛系嫡系人马，井冈山时期黄就勇敢善战，屡建功勋。后来黄在林彪麾下南征北战，特别是在东北、华北战场和南下江南的战斗中，黄都有出色的表现，是解放军中的一员猛将，1955年被授予上将。当林彪推荐黄永胜出任总参谋长时，毛当即表态就不必代理了，直接做即可，可见毛对黄的了解和信任，又怎么可能让康生、谢富治去调查了解黄的历史？自然也根本不存在毛“根本不同意让黄永胜来做总长”的问题。仅此一条即可看出温相是如何不负责任地信口雌黄了。 6park.com
温相的“大作”颇多，然而其谬论也举不胜举，比如《叶剑英大闹京西宾馆》中将谢静宜说成为谢富治的女儿这等笑话。温相自称在《叶剑英传》的编写组工作过，怎么会把名字都记错了呢？ 6park.com
总的看来，温先生对所谓历史的放言高论，大多是拿来主义，再加上自己的臆想，添油加醋的胡编成所谓的历史文章。作为一个负责任的史家最为忌讳这种文笔，因为这已不是历史，而是凭空想像和臆测。 6park.com
文如其人。温相的问题还不仅仅是史实上拆烂污，而且品德也很成问题。百度了一下，温相还曾在飞扬军事、搜狐论坛里称王称霸，搞一言堂，史学功夫不怎么样，厚黑功夫可是了得。他对网友的批评建议不仅不接受，反而倒打一耙，指责恶意谩骂，把众多不同意见的帖子不问青红皂白一律删掉。为了应付网友的质问，温相又挖空心思，把网友的文章掐头去尾，断章取义，避重就轻，然后自问自答，所答非所问，活脱脱的一副泼皮无赖嘴脸，自招其辱。 6park.com
温相，请继续你的表演么？