1996年，哈佛大学教授亨廷顿（Samuel Philips Huntington，1927-2008）出版了他的《文明的冲突与世界秩序的重建》一书。此书一出立即引起世界各国的广泛关注。亨廷顿“文明冲突将是未来冲突的主导模式”的判断，揭示了人类在新的历史进程中的大趋势。今天香港的接连不断的抗争活动，正如亨廷顿所预判一样，是一场轰轰烈烈的不同“文明板块的碰撞与冲突”。



根据1842年清英《南京条约》，香港被永久割让给英国。加上后来的九龙新界，香港成为一个人为隔离的政治、经济、文化的独立区。经过150多年的发育、成长，香港已经成为一个以市民社会为宗旨的、基督教（新教+天主教）信仰为主的、西方主要哲学和文化被广泛接受的、资本主义根深蒂固的、有中华传统文化影响的、背靠西方文明等显著特征的特立独行文化区。今天的香港是中国唯一的有完备市民社会法制精神、没有“垱领导一切”的社区；是唯一的基督教信仰人口超过70%的社区；是唯一大学哲学课程以分析哲学为主的社区、是唯一从未经历一天社会主义经济制度的“纯”资本主义社区；是唯一的中华民间信仰没有间断的社区；是唯一能与西方文明无缝对接的社区；特别是，香港是中国唯一同时拥有以上六大“唯一”的的社区。社区的独特性造就文化的独特性。


不少来自大陆的民众不理解文化、文明的差别。在他们眼里：“你们丫香港人还不是TMD说中国话、写中国字儿、吃中国饭的、黑头发、黑眼睛、黄皮肤的中国人，怎么就不能“送中”，装TM什么丫挺的啊？” 殊不知，任何文化类别都由技术系统（或物质系统）、社会学系统（或规范化系统）、意识形态系统（或精神系统）所组成。单单物质文化的相似，而规范文化和精神文化的截然不同，在社会学意义上完全可以定义为两种不同文化，甚至两种不同的文明。从文化人类学对人的定义，即“动物+文化”的角度出发，香港人与大陆人已然是不同的两类文化人。香港珍惜他们自己的文化底蕴，有自己的规范管理体制，大陆却企图以他们的文化统一国土，强力剥夺人家的文化权利。费洛伊德说：文化是人的“格”，失掉文化就是人的“失格”过程。曾记否，多少中华儿女死于“留头不留发、留发不留头”的文化阉割政策屠刀之下？伟大的启蒙思想家王夫之为了自己的文化“格”，宁可装疯卖傻，至死不剃头。“八十日带发效忠，表太祖十七朝人物”。今天的香港民众难道比不过当年的江阴百姓？今天的香港人就没有当年的王夫之？亨廷顿曾感慨地说，较之其他，文化是人最难改变的东西。正所谓“江山易改本性难移”，本性乃人之文化根基是也！


如今世上以为“凭着自己有几斤扛麦子的蛮力就能平天下”的傻瓜蠢货太多。因此，亨廷顿断言：文明冲突将是未来冲突的主导模式。如果不能真正理解香港的文化特异性，滥施蛮力，香港这条文化冲突断裂带上将不断爆发7级以上的大地震，引发地动山摇的大海啸也不是没有可能。诗曰：今日欢呼韦小宝，只缘鳌拜又重来！一场文化保卫战在我们的眼皮子底下轰轰烈烈的展开了，朋友们就请好吧！

贴主:真正老胖子于2019_11_19 17:15:42编辑