论坛里有人发帖，认为中国根本没有资格，能力与美国打冷战，但他们都忽视了最重要的一点，所谓的新冷战是谁发起的？
 6park.com
本人反驳说，发起人是美国，但被一通狂扁，说是对前国务卿蓬佩奧的断章取义。
 6park.com
随着中国国力的日渐增强，美国的一超地位彻底动摇，抑制中国发展就是美国的当务之急。 6park.com
但在一超多强时代，美国在世界范围所精心构建的价值观：白左，以及政治正确，确绑住了美国政府及军方的手脚。
 6park.com
这里以几个例子说明：
1，沙特与伊朗签署和解协议后，美国无法像60-70年代，冷战期间一样，出兵颠覆沙特政权。
 6park.com
从原理上来说，国防力量薄弱，有美国驻军的沙特，根本无法，也不应该公开违背美国的意志。
 6park.com
这种背叛，在冷战时期根本无法想象。 6park.com
在政治正确的大旗下，美国不得不通过其它方法，对沙特给予打击。
例如，美国审计公司，对沙特占第一大股东的瑞士信贷，（瑞士信贷中有大量沙特资产）出具公开反对意见，并将该公司降级。（同一个公司，在2022年出具了截然想反的报告） 6park.com
2，巴西牵头，与南美各国筹备区域货币，南元。美国到现在也没有什么太好的破解办法。
 6park.com
俄乌战争，美国虽然让自己爬到了世界舆论的制高点，但同样是这些舆论，制约着美国对其它国家的控制能力。 6park.com
因此，美国迫切需要一个打破僵局的办法，那就是：新冷战。 6park.com
如果新冷战能够成立，那么一切的政治正确，都必须服从最大的政治正确，那就是新冷战的需要！
战争时期，一切活动必须服从战争的需要。

 6park.com
麦卡锡主义之所以能够横行，根本原因就是冷战。 6park.com
冷战，也是一场战争！ 6park.com
新冷战就是美国最后的希望。 6park.com
只要新冷战能够打起来，美国就可以裹胁更多的国家和力量对付中国。 6park.com
颠覆沙特政府？小CASE。哪还需要找什么洗衣粉的借口。

 6park.com
当然了，只要中国不傻乎乎的配合，跳起来喊，以牙还牙，以制裁对应制裁，就不会掉入美国的陷阱。 6park.com
即使从战争论的角度来看，中国也不应该在敌人预设好的阵地中交战。 6park.com
而是你打你的，我打我的。 6park.com
所以，习主席的一个观点，现在看来，非常正确。 6park.com
要有定力。


贴主:flying72于2023_03_17 4:54:14编辑
评分完成：已经给 flying72 加上 200 银元！