| 送交者: 香椿树1[★★★声望勋衔13★★★] 于 2023-07-02 11:37 已读 8842 次 20 赞 | 香椿树1的个人频道 |
千年尺度上谁是中国的伟人 我的标准是革命性地影响历史的几步 。而革命按马克思的定义是提高生产力，这是广义抽象概念，不容易衡量。 我这里把革命性定义为组织权与效益分配权从少数人到多数人的转移。 按这个标准， 我们可以选出三个关键性的伟人， 称之为顶级伟人
大禹 秦始皇 毛泽东 虽然炎黄号称中国人的祖先，但是炎帝和黄帝的制度性贡献并不清楚。他们无疑是出色的组织者和智者。但还是以传说为主。 黄帝大战炎帝和大战蚩尤并没有摆脱部落之争的范畴。 尧舜禹汤可以归为一类，但是大禹有治水的功绩， 治水本身当然算很大的贡献， 但是治水表现出来的制度性革命则是更为重要的。 大禹治水首先是组织生产，向苍天要效率，奠定了生产文明的基调。 然后是集体合作。 三过家门而不入， 与西方诺亚方舟，摩西种族灭绝形成了鲜明的对照。 属于中华生产文明，后羿射日，女娲补天，精卫填海一脉相承，最为突出的代表。 秦始皇是被多次讨论了， 他亲手结束了封建制，确立了中国的农业资本主义制度。 而农业资本主义制度保障了中国领先世界2000年之久。 西方在工业革命之后才建立了工业资本主义制度， 在法国革命之前的欧洲是贫穷，黑暗，肮脏，残酷， 野蛮战乱的中世纪， 比中国春秋战国时期还不堪。 接下来就只能是毛泽东了。 毛泽东对中国的贡献是建立了为底层多数人民服务的新社会制度。 所以，毛泽东是当之无愧的顶级伟人。 除了顶级伟人之外，我们还可以找到次级伟人。 次级伟人可以定义为给顶级伟人提供思路和范例，或者巩固顶级伟人创立的革命性制度。
中国历史上的次级伟人排序是 汉武帝， 隋文帝， 朱元璋， 孙中山 汉武帝的最大贡献是领导了反复辟巩固了秦始皇创立的新制度制度性革命导致旧权贵失权新权贵不能继承旧权，从而遭遇强大阻力而复辟 这是社会发展的必然规律。 比如秦消灭了诸侯分封制， 齐楚燕韩赵等旧诸侯以及依附的门客失去了权利而憎恨新生政权， 消灭齐楚燕韩赵的秦国功臣因为无法获得分封权利而憎恨新制度。 所以新旧权贵共同利益一致，从而形成必然复辟的精英大联合。 偏巧新旧权贵以及依附权贵的犬儒层又是社会管理的精英。 精英管理层都要复辟，都要破坏新制度，必然会对社会造成严重破坏， 从而让百姓生活受到不利影响， 从而怀疑新制度。
这就是复辟的必然性。
但是复辟之后，的诸侯们必然互相争夺， 楚汉之争实际上是诸侯混战。 生灵涂炭。 刘邦打败了项羽也造了一堆诸侯， 这些诸侯还会混战，导致外敌入侵，民不聊生。 这才有汉武帝的反复辟。
走进新时代，复辟之后， 百姓的权利会被合法剥夺， 分家的狂欢之后就会是996福报和开胸验肺。这有逐渐让底层觉醒， 从而推动反复辟。从反复辟角度，汉武帝是千年伟人，当之无愧。
隋文帝为啥能算是千年伟人？ 那就不得不从隋文帝最伟大，但是鲜为人知的贡献：土地公有制。 隋文帝开创了这一制度， 后来被唐太宗和武则天继承下来，当然后来又被毁掉了。 科举制度也是把权利从门阀向平民转移的制度。
朱元璋的伟大贡献不仅仅是赶走了掠夺民族的奴役和压迫， 而且创立了两项了不起的制度建设。 第一个，就是大诰。 大诰的伟大之处被历代犬儒淹没。 但是读者只要稍微留心就不难发现其革命性的贡献。 第二个， 军户屯田制，变相的土地公有制。 孙中山就不解释了， 开启了共和之路， 也开启了联俄联共，扶助工农， 他老人家的贡献被袁世凯复辟和蒋介石篡党夺权，汪精卫反党复辟所掩盖。
顺便说一下， 中国历史上似乎没有欧洲意义的奴隶制。 井田制也不是奴隶制。 炎黄时代的生产文明特征并不明显。 但是大禹治水显示完整的生产文明特征，并且一直延续到今天。 并且饶舜禹汤并没有世袭特征，倒是周的世袭封建制特征明显。 但是因为中国生产文明的特征， 早期封建制危害并不是很大， 至少比欧洲的封建制要好的多。 根据老子的言谈看，当时的科技水平也很高。 春秋战国时期的封建制则是接近崩塌的封建社会， 比欧洲中世纪烧好一点点， 因为没有神棍。 单纯的思想家科学家没有考虑到伟人的范畴， 因为毕竟仅有理论没有实践无法真正改变历史，并且再好的理论实施的时候都会发现错误，而这些错误必须由实施者修补和再发明。 比如早期按十月革命的蓝本在中国画猫的王明，陈独秀都失败了。 如果一定要排，思想家可以放在第三或者第四类伟人， 在中国， 老冉排第一，墨子，孙子， 商鞅，孟子，孔子，等等， 我不是很熟。 孔夫子虽然民间名声很大， 但是国家管理并非使用孔子学说。 安抚百姓的作用更大一些。 。。。
贴主:香椿树1于2023_07_02 20:07:56编辑
请点这里投票，“赞”助支持！