马谡失街亭到底是谁的错,至少有三人可以守住街亭,为何不用?
马谡失街亭事儿,使蜀国陷入了困境之中,首次北伐失利。最后马谡被斩,上演了三国历史上最悲催的一幕。其实,失街亭不是马谡的错,马谡只是个背锅侠。诸葛亮给马谡补救的机会(将功赎罪)也不给,如此决绝,不是执法必严能解释得通的。马谡背的是“乱三国”这口黑锅。刘备临终前有交待,不能重用马谡,可诸葛亮充耳未闻。刘备生前重用马谡的兄长马良,称帝后委任马良为侍中,属于近侍官知己之人,位不高而权重,刘备应该通过马良对对马谡有比较深入的了解,说马谡“言过其实,不可大用”是有依据的 6park.com 6park.com马谡很有才华。马氏五兄弟,马谡最小,但很有才气,诸葛亮对这个年轻人很器重,经常和他一起讨论兵法,在征伐南蛮之前,诸葛亮就问计于马谡,马谡认为心战为上,诸葛亮也采纳了马谡的意见,最终平定南蛮。所以说,作为一名谋士,马谡是很优秀的,诸葛亮可能也在着重培养。虽说书生领兵是大忌,但诸葛亮本人也是书生领兵。诸葛亮是千古奇材,他最擅长治国理政,但军事造诣也不弱,所以能够统率三军,北伐中原,诸葛亮可能认为马谡也拥有和他一样的潜质,即使对手是征战沙场四十余年的张郃,诸葛亮认为马谡也能抗衡。 6park.com 6park.com可就是这么一件稳拿功劳的事,居然让马谡招来杀身之祸,马谡的失败完全是自已作死,马谡居然舍弃城池和水源,上山扎营,马谡这么做唯一的解释就是:马谡贪更大的功劳,上山等于是做出攻击姿势,马谡想在街亭进攻,打败名将张郃,最终的结局是马谡不仅大败,还被张郃军击溃,既然败了,就得承担责任,最后也落得个身死的局面,怪不了别人。所以说街亭之败,诸葛亮和马谡各自承提一半的责任,最后的结局就是诸葛亮自贬三级,马谡被杀。事实上,守街亭的人选,唯一合适的只有王平,诸葛亮没有太多的选择。 6park.com街亭一失守,整个北伐行动就失败了。街亭只不过是一个据点而已,一个据点,怎么可能对整个战争策略有这么大的影响呢?这说明诸葛亮的北伐行动,具有很大的脆弱性。同时,既然这个街亭如此重要,诸葛亮在进行顶层设计的时候,就应该有一定的补救措施。没有任何补救措施,街亭一完全完,这又说明,诸葛亮的北伐行动,具有很大的冒险性。既然顶层设计的责任是诸葛亮,这个责任,怎么可能由担任先锋的马谡来全负呢?马谡在丢了街亭的时候,诸葛亮一通痛哭,说自己后悔当初没有听刘备“马谡不可大用”的话。这样一通哭诉,所有人都找到了发泄的对象。我不能说诸葛亮是故意的,他也承担了责任。但是,我觉得他所做的检讨,远远不够。
|