张三湖轮116 6park.com
上周六，一个国内的老朋友，也是老客户（姑且称他为老李），谈起工作的事，然后两个人聊起了日本的核废水是否安全这件事 。 6park.com
这个老朋友40岁左右，在国内有自己的买卖，一年几千万的营业额，标准的国内精英阶层，看问题也比较深邃，独到。自己从他那里学了很多东西，所以自己很愿意和他分享并且讨论关于日本核废水是否安全这件事，于是有了下面的对话 。 6park.com
老张，你觉得核废水是否安全？
老李，我本来觉得是安全的，但是后来听了公司的一个老日本技术宅的话之后，觉得这是不安全的，因为12345（详见自己前面的帖子）。
你怎么看？老李。
老李说，我觉得是安全的。
第一，因为IAEA认真的评价了日本的处理方式，并且称赞日本的方式是有独到的技术，而且达到安全标准。
 第二，日本不是一个在自己国家门口有意识的排废水的国家，他是一个相当重视环保的国家，而且国民素质也相对高，如果不安全的话，日本老百姓早就闹起来了。第三，如果真的不那么安全的话，全世界不可能只有中国和北朝鲜等寥寥无几的几个国家抗议，早就群起而攻之了。 6park.com
 某种意义上讲，张三认为他说的有些道理，确实难以否认的一点就是在全世界范围内，起码在国家层面上并没有太多的国家来抗议日本排放核废水这件事情。
但张三觉得有几个方面的原因，
第一，毕竟事不关己，高高挂起。张三举了这样的例子，比如秘鲁发生了核泄漏，往海水里排核废水。相信张三和老李都不会太感兴趣，因为毕竟是太遥远的事情，真的泄露到自己那面再说吧。
 第二，或许正如老李所言，这个技术在一定程度上是安全的。从理性角度上，各国没有理由硬去鸡蛋里挑骨头进行反对，而我们中国和日本现在互相别苗头，可能会成为其中一个原因。
 第三就不得不说，有美国和日本的压力，面对又是权，又是钱，又是势的日美，大多数国家犯不着因为一件跟自己并不瓜葛太大的事情去得罪美日两国。
  
听完老张转述日本技术宅关于东京电力以及IAEA的问题之后，老李提出另外一个事情：如果那样的话，日本的主张确实有可能是有虚假的成分。就是说，事实上，这个核污水可能是不安全的。
因为他了解的一个事实，东京电力真正的大股东已经不是日本公司，而是美国公司，这就吓人了！ 6park.com
 以张三对美国历史以及美国公司的情况的了解，东京电力背后的美国公司，是不可能为了日本的环境和世界海洋的安全而损失自己的利益的，他来投资最大的目的就是挣钱。 6park.com
而处理核废水妥妥的就是个亏钱的事情，让美国为了日本的环保和全世界海洋的安全，为了中国和韩国，日本的食品安全而去，花大力气大价格冒着亏损来进行核污水处理，这在美国公司来说那就是天方夜谭。 6park.com
所以怎么办？那当然是怎么便宜怎么来了。只要能够面子上说的过去，再拿点小钱钱或者是压力搞定IAEA，当然还有日本政府，剩下的，怎么排到海里都是安全的。 6park.com
因为美国人说的永远是对的，民主的国家哪犯过错误，民主的核污水水比独裁的纯净水都要好喝的多，安全的多，这是美国人心里根深蒂固的事情。 6park.com
记得有一种说法，说美国人自命是在山巅之城的居民，在山巅的人当然不会管想到山脚下的人喝了核废水会有什么情况，什么变化，他只要排到下面去，就没有他的事了。 6park.com
从这个意义上来说，两个人同时认为这个核废水根本不会像日本政府和东京电力说的那样安全干净 。
具体真相如何？还是太祖那句话，只有天知道！
面对日本排放核废水，中国全面禁止日本的水产品进口。日本为此群情激愤，中国老百姓当然更是出离愤怒，双方打的不亦乐乎。
但是实际上仔细想一想，这次核废水排放的背后真正幕后黑手，是美国公司的资本，用东京电力这个白手套，裹挟日本政府，来为日本，中国，韩国三国老百姓喝核污水买单。
这个真相是不是让你细思极恐？ ！这就是阳谋，轻轻一动手指头，中国和日本就打的不可开交。
其实你再想想，当年日本首相鸠山由纪夫提出来建立东亚经济共同体，马上就被美国搞了下去。韩国和中国友好，马上就被美国强加了一个萨德，于是两个就闹掰了。
你再想。。。

贴主:张三18于2023_09_06 5:07:51编辑
评分完成：已经给 张三18 加上 150 银元！