[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
“特朗普派”为何在美有市场
送交者: 牛员外[♂☆★★★★湖边健走★★★★☆♂] 于 2024-05-15 7:30 已读 822 次 1 赞  

牛员外的个人频道

参考消息网5月15日报道 日本《东京新闻》5月12日发表题为《特朗普为何如此受欢迎?》的文章。文章摘编如下:

上世纪60年代美国社会民权运动风起云涌,种族和性别歧视问题有所缓解。但是反对这股自由主义浪潮的右翼宗教势力、维护传统家庭和社区模式的传统主义者愈发呼唤一位保守派政治人物的出现。

上世纪80年代,共和党人里根赢得总统选举,美国政治也由此迎来转折时代。反对自由主义的里根政府奉行“小政府”理念,压缩社会福利政策空间,实施了惠及富裕阶层的大规模减税政策。另一方面,里根致力于打造“强大的美国”,大幅提升国防预算。之后的共和党政府也继承了里根的政策,构建起带有浓厚保守主义色彩的“里根时代”。

特朗普与里根有颇多相似之处。特朗普不断重复“让美国再次伟大”,而这本就是里根的口号。此外,特朗普和里根一样,也实施了大规模减税政策,并通过反对堕胎等赢得了右翼宗教势力的支持。

演员出身的里根与毫无政治经验的地产商人特朗普的另一个共同点是他们同为挑战既有政治格局的局外人。

但是特朗普试图推行的政策又与里根时代的保守主义政策有着明显不同。

最大的差异体现在外交政策上。特朗普任内做出了美军撤离阿富汗的决定,且目前也对援助乌克兰态度消极。

更重要的是,特朗普及其支持者并不完全反感威权主义。比起援助乌克兰,这些人主张美国的预算应当更多地用来解决移民问题。

特朗普与其支持者的威权主义倾向也表现在其处理国内反民主势力的方式上。对白人至上主义的默许甚至引发了动摇民主根基的暴力事件,比如特朗普支持者因不满2020年总统选举结果而制造的冲击国会山事件。

这种反自由、反移民和全球化、对威权主义持宽容态度的风潮早在特朗普走上政治前台之前就已存在。特朗普不过是借势成为总统的那个人,而非这股潮流的始作俑者。

换言之,即便特朗普有朝一日退出政坛,也不意味着威权主义和反民主运动会在美国消失。未来还可能出现甚于特朗普的强硬派。(编译/刘林)

6park.com

喜欢牛员外朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 牛员外的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]