得了吧，从元宇宙到sora，这都反思多少次了，对面的PPT落地了吗？
特别是上次的sora，我一开始还当老实人，觉得真是我们国家没有重视通用大模型，只是强调中美两国技术发展路径的不同。然而没过多久，国内的vidu就问世了。
Vidu团队对此的态度让人哭笑不得，大概就是他们本来准备再多优化几下的，但见到对面OpenAI团队过于高调，所以还是拿出来看看。
可以说，服务于美利坚金融资本波动的美利坚科技PPT在对中文互联网的科技舆论战的攻势，其逻辑上存在以下几个维度硬伤：
1）这个东西是不是就你美国在搞？中国国内有在搞吗？
如果我们在宣传技术成果上显得过于务实，那对面的高调就有可能造成这种信息差。当然，我一点都不鼓励我们国内的科研人员像美国佬那样高调。因为两国经济结构不一样，人家是要炒股价的，那是刚需。
2）这个东西是处于PPT阶段？有没有明确的应用场景？是否沿着这些应用场景完成了产业落地？产业落地之后，其产业化的成本竞争力如何？
这是对产业空心化的美利坚的灵魂拷问。
3）这个东西到底能给一个国家提供多少实质的核心竞争力？
就连善于YY的日本人也知道在幻想作品里意淫高达来抬升日本的国际竞争力。这种难以服务于工业生产的AI，究竟能给美国佬带来什么？
每每遇上对面的科技舆论战，遇到让你反思的，你首先围绕上面三个问题进行调查，然后再问他上面三个问题，看看他该如何应对。
当然，我们也不要指望中文互联网对GPT-4o这类科技概念冷淡，从下面几个底层逻辑出发，这种炒作与反思是难以避免的：
1）媒体需要流量需要热点。我们国内的科技发展过于务实低调，这让搞媒体的同志们很头疼---你们倒是吹啊，你吹我就有素材，有流量，也可以卖课了啊！
2）某些意识形态灰产需要话题去唱衰中国，拜登几亿的经费毕竟是给出去了的，人再贱也得吃饭，可以理解。
3）金融市场需要科技概念，美股膨胀成这样，国内炒美股的人我相信也不少。这世上本来是没有共情的，但是炒得人多了，自然就会有类似的与美国高科技概念股的共情。
归根结底，还是离不开马克思所提的“异化”，媒体行业运营的逻辑将媒体人异化成追逐流量的机器，意识形态灰产的运营逻辑将国内的公知恨国党异化成唱衰中国的机器，而资金远涉美股，上了美利坚高科技概念股贼船的中国股民，被异化成了绕着PPT跳大神，期待“神主日”降临，用理念世界拯救自己苦闷钱包的吹逼客。
只可惜，中国优秀的文化内核从来都不迷信所谓的理念世界，中国人从不迷信造物主，中国人敬重的是规律本身。
什么规律呢？物极必反，虚极则溃，事出反常必有妖，牛逼吹得越大，嘟嘟大魔王爆你金币的概率就越高。
所以该如何看待GPT-4o此轮可能带来的唱衰与反思？
我认为保持我们固有的战略定力即可。
该干嘛干嘛，看到这些吹逼的人，拿我上面那三个点扒其底裤，捅其菊花。
完全没有必要学美国人那般吹逼，因为我们这边虽然股民不少，但国家经济结构的承重梁，不靠炒股！
各人有各自的活法，各人有各自的因果，做好自己，战略上藐视敌人，那么这风尚迟早由我们来裁定，这也是百年未有之大变局下，属于中华民族的开拓精神！