香港“亚洲时报在线”网站12月2日刊登题为《中国依赖美国的舒缓之手》(作者弗朗切斯科·西西)的文章，文章认为“中国设立防空识别区要么是对抗邻国和扩大领土大战略的一部分；要么就是一个错误”；文章指出美国在亚洲的主导地位很必要，因为“中国快速发展，却没有出现边界战争或大规模军备竞赛。是由于美国保障了中国崛起和地区安全以及各方力量的总体平衡”；“中国需要美国多于美国需要中国”。“美国证明自己在亚洲的存在十分必要，不仅是制约中国，也是保护中国。”“如果美国想抑制中国增长，它只需撤离亚洲，向中国周边国家出售武器(又能赚钱)……令亚洲陷入一个世纪的沉沦。”

　　以下为香港“亚洲时报在线”网站文章：

　　归根结底，可以有两种方式看待中国设立防空识别区——这要么是对抗邻国和扩大领土大战略的一部分；要么就是一个错误：严重误判中国周边海域当前地区平衡。若是前者，这种战略将事与愿违，注定把中国带向自毁之路，而且这也与中国几十年和平发展战略和中国领导人讲的改善与邻国关系相悖。

　　若是后者，那么中国对力量对比的糟糕评估始于对美国在亚洲战略重要性的误解。

　　许多中国人想，美国在亚洲阻碍中国政治和经济崛起，他们期待美国衰弱后撤出，把亚洲让给他们。他们以为邻国傲慢是因为有美国靠山。若无美国支持，所有这些国家都将接受中国在地区的重要地位。

　　这种评估是非常错误的，暴露出中国战略思维中的一厢情愿。它没有跟上现代的国家与国家关系的现实，退回中国周边藩属国向北京俯首称臣的时代。

　　大环境已完全不同。几十年前，中国崛起会引发军备竞赛或边界战争。而今天，华盛顿有节制的行为帮助稳定整个局势。中国快速发展，却没有出现边界战争或大规模军备竞赛(这些本可以消耗中国用于经济发展的资源)。这是由于美国保障了中国崛起和地区安全以及各方力量的总体平衡。现在，美国的存在及重要性仍然显而易见。

　　如果美国从地区消失，绝不可能是每个国家都接受中国的权力：地区会骤然紧张，因为无人信任中国会公平，也不相信中国能友好解决地区摩擦。

　　当中国宣布自己的防空识别区，如果美国不在，会发生什么？日本或印度、越南和俄罗斯可能会想办法公然反对中国防空识别区，而中国肯定会采取反制措施，局面很容易失控。美国派飞机飞到这一区域是一种软化日本反应的方法，这一动作也立刻掌握了局面主动权。一个与中国的问题化为与另一个大家伙——美国的问题。不然的话，要是日本自己公开反对中国，中国国内舆论会给领导层很大压力，使其回应东京，由此开始一场围绕钓鱼岛的拉锯战。

　　所以在这种情况下，美国证明自己在亚洲的存在十分必要，不仅是制约中国，也是保护中国。事实上就此而言，中国需要美国多于美国需要中国。美国的存在可帮助化解紧张、缓和关系。随着中国的地区影响力持续增长，这将变得越来越难。

　　如果美国想抑制中国增长，它只需撤离亚洲(这样能省下数十亿美元军费)，向中国周边国家出售武器(又能赚钱)，听任亚洲人自便，甚至卷入一场军备竞赛——这种事的最终结果很可能是大规模地区战争，令亚洲陷入一个世纪的沉沦。