曹長青答《時報周刊》關於王丹20萬美元全文

曹長青

【台灣《時報周刊》今天（2014年8月15日）發表了題為「六四同志唐柏橋轟王丹私吞捐款」的封面報導。其中引用了書面採訪我的一部分內容。下面是我回答的全文：】
記者：曹先生的臉書中提到《自由時報》曾報導，「國務機要費曝光后，王丹推說把錢（20萬美元）給了《北京之春》等民運組織，但《北京之春》經理薛偉卻告訴記者：我們從未收到王丹轉來的一分錢。」，當時有海外民運人士聯署公開信，要求王丹交出台灣政府支援海外民運的這20萬美元，但王丹不予回應。后續的發展如何？有沒有新的進度？
曹長青：國務機要費那20萬美元，還讓我和林保華（現為自由時報專欄作家）背了一陣子「貪污公款」的黑鍋。陳水扁前總統的國務機要費案審理時，說給了中國民運人士20萬美元。當時不少人猜測是給了我和林保華，因我們兩人是明確支持綠營的。但當時我就知道林保華是冤枉的，因為我知道自己，就知道他。我們都是獨立寫作，都不是民運團體、權力圈子的，更不是去鑽營「公款」的人物。但面對網上的猜測指控甚至謾罵，我們是百口莫辯。直到「國務機要費案」公開審理，才通過法庭文件讓眾人知道了這20萬美元全部都給了王丹。但在我跟林保華遭指控時，王丹也被人問到，但他矢口否認，甚至說讓人去看他的賬號，把話說得那麼絕，我都很相信。法庭文件曝光后，他才不得不承認。我為他當時可以那麼強硬地否認而非常吃驚。試想，如果國務機要費案資訊不公開，我和林保華很可能到今天都洗不清這筆款項的問題。王丹心知肚明，也不會出來說話的。這不僅是因為前面他的強硬矢口否認，也從最近曝光的他在監獄把六四責任全部都推給王軍濤看出。面對中共政權，軟弱可以理解，但轉嫁責任就性質不同了。用王軍濤律師的話說，「關鍵是不能拉扯別人墊背，更不允许害人。」
至于20萬美元國務機要費的去處，王丹強調，那筆錢是中華民國政府支持中國民運的，不是陳水扁給他個人的。他說一部分給了中國大陸的民運人士，但名字保密，否則會導致他們被判刑（見我曾引述的《壹周刊》對王丹的專訪）。我對這種說法是質疑的。國內六四難屬和異議人士，很多都拿到海外捐款，資助，不少都是公開的，沒聽說有誰因此被抓被判。海外某些民運組織負責人被查到去處不明的款項后，多是用這套說辭。如果坦然的話，可以交個名單給民運內部幾個有公信力的人一起去核實嘛。但這件事至今沒有下文。
其實我對王丹那20萬美元的去處並不關心，他可以坦然地說，他本人就是從事民主運動的，難道就該餓死嗎？那錢就是給他的。我有些在意的，是王丹左右逢源，大內高手的做法。比如，在台灣他好像很偏綠，曾被邀請到民進黨中常會講話（之前沒有任何學運領袖被請到國民黨或民進黨的中常會做報告，可見王丹跟民進黨之「親近」），上偏綠節目，說綠營喜歡聽的話，包括聲援太陽花學運等，都給人王丹支持綠營的感覺。可回到美國，在中國人圈子，王丹卻強調「作為一個中國人，我個人一向主張兩岸最終走向統一」，明確說「我不會支持台灣獨立的主張」。王丹還曾發表《對于台灣問題的幾點聲明》：「事實上，我在過去曾經多次表明，台灣獨立不是我的的選項」。他甚至說，「如果我在任何場合說過反對統一，支持獨立的話，我願意向XXX（指控他的人）道歉。」（http://www.chinesepen.org/Article/hyxz/200603/Article_20060311201211.shtml）
六四20週年時，多倫多《大中報》問他「對台獨怎麼看法？」他回答：「我覺得台灣的不管是統一還是獨立，都是個假議題，談它沒意義。 」這明摆著是滑頭回避問題（沒有統獨問題，還有台灣問題嗎？還有藍綠之爭嗎？），正如有記者問他對釣魚島領土爭端的看法時，他用同樣的狡猾：「我不會釣魚呵。」小小年紀（噢不對，他已人到中年），已經開始了如此有心計的政治謀略。我曾在多篇文章中對人格不統一者提出強烈批評。政治觀點都可以改變，但人格不統一則是另一回事。對這種人來說，「真實」沒什麼意義，根據自己的需要隨機應變就是了。
從王丹這次的回台風波也可看出，他對什麼「真不真」的，不太在乎。用一個「疑患腦瘤」的說法，製造了一個新聞，一場風波，一陣毫不相干、毫無意義的藍綠爭鬥。面對「沒有回美證不能通過美國機場的安檢，連美國都離不開」這個問題，他又狡辯，「美國政府沒有任何立場阻攔任何人離開美國，除非他有刑事案件在身。」美國政府當然不阻攔任何「有旅行證」的人離開美國，王丹的問題是沒有旅行證，安檢不放行。他說在美台之間已走過二十多次，那麼對沒有旅行證件無法離境（美國），他心裡十二分清楚，但就這麼故意胡攪，唬了全台灣。這與在上述政治問題上的狡猾是在一個路子上的。這才讓人皺眉頭。（2014年8月12日）
2014-08-15
http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）