| 送交者: 沉河[布衣] 于 2014-09-30 12:06 已读 844 次 1 赞 | 沉河的个人频道 |
人类发展一直以战争，政治等等为主线，历史上大多记载的是帝王和将军们的丰功伟绩，但真正决定人类历史发展的是科技水平。发明了火，开始使用工具，人类社会逐渐开始形成，他们组成社会，进行分工，奴隶们劳动，一部分人可以思考哲学，研究科技了。随后交通工具发展了，粮食种植能力发展了，揭开了中国的战国时代。人类也逐渐从奴隶制过渡到封建制。科技进一步发展，出来了蒸汽机，工业时代来临了，武装着枪炮的欧洲士兵驱赶着美洲土著，掠劫了很多非洲奴隶，当然也教训了古老的大清帝国，亚洲人也开始觉醒，共和了。
当然我的意思绝非只有理科有用，文化，政治一无是处。因为自然科学的变化是突然的，瞬间改变世界造成了很强的冲击感，比如工业时代轰隆隆的到来。而社会，文化，政治学科的变化是缓慢的，普及的，积累的，协调的，启发的，他首先要维护一个和平的环境，还要根据生产力水平协调好社会中人与人之间的关系。然后还要有一个促进和交流人类知识的机能，促使科技水平，也就是生产力水平的发展。
接着就说这个制度的核心问题，一个脱离当时生产力的超前制度是灾难，比如毛泽东搞人民公社，大锅饭，公有制，这个彻底失败了。失败的原因不是因为中国人的奴才本性，也不是因为毛就是为了祸害中国人。而是生产力达不到这个水平，强行的推行这种人人平均分配的公有制度超前了。随后邓搞了私有化的制度，这一下中国好了，改革开放了，生产力提高了。
那么现在世界上主要推动社会进步的力量是什么呢？是大国崛起梦？是自由民主梦？都不是。实际掌握社会，推动社会发展的动力就是资本。农业社会是靠土地发展，土地的权利是靠血缘继承的。资本主义社会是靠资本自由竞争。全球除了北朝鲜等几个国家都进入了资本主义时代么。
那么这个体制问题自然是围绕着如何合理调配资本来决定。所以中国也好，欧洲也好，资本家的选票或者特权绝对超过普通人，因为他掌握影响社会的力量，如你强行取消了资本的力量，社会就没法发展了，因为在这么一个庞大复杂的工业社会里谁也没法事无巨细的管理和推动社会发展。
在资本主义社会中能鼓励，自由发展，自由竞争的制度，限制垄断，鼓励创新的制度就是好的制度。这就象封建社会找出几个贤能的宰相解决一下土地问题就解决了根本矛盾，风调雨顺，社会和谐一样。而资本主义的议会制度实际上是社会上各种资本势力的代表。这些代表在互相争斗妥协，最终达成一些共识，再制订政策向下推行。欧洲也好，日本美国也好都是依靠这个方法或者说制度在维系社会，推动发展。他们的问题在于如何消除大企业对社会的垄断与影响，如果这个处理不好，这个资本主义国家就要陷于危机。
说回来中国如果能建立一个解决资本垄断的制度，鼓励资本自由竞争，活跃发展，那么也会是好的制度，但是现在中国有个官员权利不受监督，轻易用手中权利破坏自由竞争的弊端。这在多政党，议会制的国家里相对解决的比较好。自然普选，多党之类的政治诉求会越来越强烈，这不是几个所谓的想篡党夺权人的诉求，这是整个资本社会的一个诉求，这个诉求就是资本家要上位，或者要找代理人上位发言，而不是由官员掌握政策决定他们的命运。
除非象毛那样把资本家都打倒，把社会资本都公私合营，收拢到国家手里，这个根本矛盾不会解决。而即使象毛那样做，最后也无非象苏联一样自己无法维系垮台崩溃。
请点这里投票，“赞”助支持！