| 送交者: admiral_wb[♂☆★★政经纵横★★☆♂] 于 2014-10-01 6:30 已读 1130 次 | admiral_wb的个人频道 |
我想探讨下，为什么会有占中，并且规模甚至超出了组织者的预期和控制，有大概7万人走上街头参与。
我想深挖下这次事件的根源所在。
我要首先否定一些必然不是事实的假设。
我不认为这是外国势力煽动的，我相信港人不至于为那么点小钱去出卖自己，港人和乌克兰酒鬼还是有本质去别的。
我不认为这是台独的阴谋，台独对香港来说，没什么实际意义，台独不可能煽动那么多港人上街。
我不认为学生就可以推动如此大的运动。
有人说，港人是为了争取民主，
我对这个看法表示怀疑，至少所谓的争取民主，不过是个表象，就好比高喊反清复明的红花会一样，他们争取的是自己做皇帝，绝对不是为了复明。
争民主的背后，都是在挣自己的利益。最好的例子，就是泰国了。城市精英阶层和农民阶层的直接碰撞。
那么港人争取，斗争的真普选，是什么呢？1200人的推选委员会，为什么不能代表港人提名特首呢？
无非是代表比例问题嘛。
太多的利益集团，太多的财团富商，太多的上层精英。
所谓想当特首，要得到香港大资产阶级，大富豪，大业主的支持。
一国两制，香港实行资本主义制度，但是，现在所有资本主义国家，也都花很大力气照顾弱势，甚至比社会主义，更社会主义了。
大事，香港，却一直坚持着自由资本主义最精髓的东西。中国为了顺利接收香港，听得都是香港富豪的意见，一国两制嘛，为了得到他们的支持，突出的就是资本家的利益。
之前新西兰大选，很多人提出提高最低工资，但是，大家是否知道，香港最低工资多少？30港币一小时。而香港的房价多少？18万一平米。香港的福利体系，也远不如新西兰。
我再说个例子，香港由于陆客自由行，出租车的客源多了，所以出租公司把“份钱”提高了三成，香港的的哥抱怨，活是多了，但是提高的三成份钱，是要辛苦干出来的。并不是把单价提高三成。
再说陆客游，促进了香港的零售业，结果大业主都把店租涨上去了，价格也就高了，那些不能直接分享到经济红利的人，反而受害。
最后说说中环是什么地方，那就是香港的华尔街，占领中环的诉求，也就很清楚了吧。
最后，我得出了这样的一个结论。
中央如果完全坚持一国两制，坚持香港的自由资本主义制度，那么这绝不会是最后一次的示威。去示威的人，去争取的，表面上看是所谓的民主，其实争取的是自己的利益。说白了，只有港府政策左转，才能真正满足示威者的需求。
最好笑的地方来了，中央坚持的一国两制，港人治港，在占中者眼中，一国两制，港人治港，是支持和维护香港大资本家，剥削他们的人。港人抗争的，就是能有代表他们利益的政府，就是想让香港向左转。
请点这里投票，“赞”助支持！