人需要开放，需要接受正确的思想引导，因为人的大脑很多概念已经被污染。人不是真的在思维，人是在用思维定势来思维，这样就不用费神。人人平等大多数人都接受，但是这是确确实实是错误的，它是原理，而不是公理。
人人平等确实是原理， 它有它的适用范围 。前提是每个人的条件和基本情况基本一样。听说姚明小时候一顿可以吃掉整只蹄膀，如果根据人人平等原理强制每个小朋友都吃掉整只蹄膀就显然不对。
闹革命的人一般都要用这条原理来号召大众，叫均贫富，农民起义靠暴力成功了的话，每个人就都平分了土地，但是后来肯定有人会用土地来赌博，换酒喝，然后土地没有了。这样又形成了不平等，均贫富的口号又具备了号召力。这样政权就不断更替，其实是没有一点长进。
美国就是依靠人人平等这条原理支撑起来的国家。看起来很伟大，当然最初下船来的美国人条件都一样，没有理由不平等。
或者是只要是白人就一律平等，当然为了证明这条原理永远正确，会扩大范围。但是没法无限扩大范围，人人平等无限扩大就会注定这条原理破产，所以才有美国优先，美国人优先，美国人和全世界的人类不一样，美国人和世界上其他人不人人平等。
当然在这条原理下衍生出了无数的条条框框，也就是西方文化的基石，比如民主，选票人人平等。人权，人的基本权利都要平等。法律，在法律面前要人人平等。但是结果是尽全力实现人人平等，结果总是不平等，总统选举口号总是要改变，改变不平等，政权不断更替，政策不断反复，美国人不断的革自己的命。西方国家都一样，只不过美国人的这场大戏演的最热闹。
民主，人权的概念在人人平等的原理之下，自然不是公理。普世价值是偷换概念，既然不是公理，怎么可能普世呢？
那么世界上人类社会的公理是什么呢？是仁义二字。仁义是不需要证明的，因为仁义是人的本心。仁义就是公理。
在仁义这条公理下演绎出的理论体系就有它的无限的范围，只要有人的地方都适用。仁义不会提出中国优先，中国人讲己所不欲，勿施于人。
管理一个国家需要一个智能化的决策机制，这个机制要有一个智慧的判断，民主机制就是把不读书，瞎胡闹，所识贫乏的人的意见也考虑进来，这样就拉低了整个国家的智商。川普上台美国精英反对，因为智商已经变的一点用也没有了。
法律也一样，国家有国家的法律，各州有各州的法律，各个市有不同的法律，法律的特点是有范围。法律太多太复杂，你怎么会知道犯法了呢，你一不小心到别的地方就因为人人平等被制裁了，法律不会说你刚来不知道就放过你，当然人的本心是普遍存在的，执法的人也不是机器人，法律的正常运转不是靠的法律人人平等本身，是靠的人的仁义礼智的本心来维持的。如果这个世界有了机器人警察，这个世界也就完蛋了，机器人会记住几十万条法规来监控你，几天就把你搞死。
其实依靠人人平等原理建立起来的系统没有可能实现真正的平等，这违背了矛盾律。
平等原理外我们可以运用公平原理，公平原理要符合仁义礼智的人的本心这个公理。符合人的本心就都能让大家接受。
让贤者在位， 能者在职。天下有道，有德的人自然会建立威望，得到大家的拥护，小德役大德，大德在位，有人强调德才兼备，其实有才的人很多很多，谁也不比谁傻多少，有德的人才是非常稀罕，连雷锋都有人质疑，找个有德的人不容易，三国里刘备没有什么才，但是他能人才聚集起来。
什么样的机制能体现公平了，这个机制就是礼制，礼制有其时代的背景，人的本心是不受时间限制的。礼制却是变化的，制度的东西越具体越有局限性，但最具体的往往是最有效的，因此礼制需要不断的变化。只要不违背人的本心就好。人的大患在斤斤计较，老要和人比较，说这不平等，那不平等的，引发事端，其实只要有德的人在位，主持公道，平等什么的可以忘掉它。
最后可能还有人不明白为什么人人平等是错误的，是因为你有私心，对你有利就不管人人平等，对你无利就找人人平等的理由。社会提倡人人平等也是为了堵你们这些人的嘴，因为你们都无德。高级的社会是建立在有德上的。