在美国赌城维加斯，发生了一起使用枪支进行大屠杀的恐怖活动。尽管美国官方不认为是恐怖袭击，但我们普通人心里都有那么一杆秤！发生这样的事，我的心里，痛也快乐着！嘿嘿！默哀一下，大笑三声！

作为普通的民众，我对发生这样的事表示悲愤！但作为政治理念不同的一方，我又表示发生这种事是应该的！如果美国政府不改变政治体制，像这样的大屠杀，我认为还是会继续发生的！如何解决这样的恐怖问题，我看美国政府应该向中国政府学习。

一般来说，民众不能给予太多的自由！例如持枪自由。在当今的社会，制造一支枪支的技术难度不是很大。如果说民众觉得该政府应该被推翻的时候，枪支就会自然而然的被制造，贩运出来，实在不必实行什么持枪自由！

有狗粮认为，持枪自由和持刀自由是一个道理！而且还发帖支持持枪自由！我表示不明白狗粮的心理活动！其实狗粮的心理活动也不是人类所能够明白的！

有狗粮发帖称，用枪杀人和用刀用锤子杀人的结果都是一样的！没错。这点我倒是暂时同意这个说法！那么就问题来了！既然一样，何必制造枪支呢？军队士兵也可以用刀，锤子，石头等工具去杀死敌人啊！狗粮估计脑袋进水，不知所谓了！不知道用枪杀人和用刀，锤子，石头等工具杀人的区别是在于效果吗？用枪杀人和用刀杀人结果一样，但效果不一样啊。别的不说，用刀杀人，估计杀死5个人，刀子就该要磨了。用枪杀人的话，就看弹夹的容量了。一次性杀死50个人还是很容易的。更别说杀伤而不是杀死！所以，所以如果美国政府进行禁枪，那么，这次拉斯维加斯大屠杀就不会发生。就算一样会发生，如果凶手用的是刀而不是枪的话，也许就不会死这么多人！

该狗粮还声称，枪支本身无罪，人们不应该罪恶归罪于枪支。我认为，枪支使用在对付敌人的时候，是无罪的。有罪的是什么时候呢？就是枪支成为罪犯帮凶的时候。那么枪支就是有罪的了！比如说，圣经就声称民众人人都有原罪一样。其实枪支更容易成为罪恶了！

再则，例如感冒药的问题。感冒药对社会的危害其实没有枪支那么大，却被美国政府给禁止了！反而对潜在危害社会的枪支问题政府却持放任的态度！是什么道理？这不就是把罪恶归咎于感冒药了么？按照狗粮的逻辑，感冒药是无罪的！有罪的是人啊！还有海洛因等等！海洛因也是无罪的，为什么各个国家，各个政府都要把它给禁止了呢？这美国政府，其实搞的是两套标准，两套民主制度！可笑的是狗粮还积极的去舔实行两套标准民主的美国政府！

美国政府豢养的狗粮以及美国政府所制定的法律都声称服从大多数，尊重少数。结果呢？从赌城的枪击案件当中我们都可以看到，少数部分的选民的意愿都没有被大多数以及美国法律所说的尊重过！

某狗粮声称，不自由毋宁死，自由总比专制好！我倒是想问一下该狗粮，是那些死在枪口下的民众不自由呢还是那实行屠杀民众的老头不自由？都这么想不开去寻死了？再次问一下声称不自由毋宁死，自由总比专制好的狗粮，你说中国的那些公知如白岩松，刘晓波的遗孀等认为自己过得不自由，他们为什么不会去寻死？

这样的民主制度，不要也罢！