一、首先,俺认为即使没有邓,国内也会逐渐出现改开。当时滴
回答: 他,中国历史上少有的 一代伟人 由 维基解密 于 2018-02-22 17:01
“英明领袖”华主席,并不像有些人BB滴那么颟顸保守。当然,从眼界、经验手腕来看,邓是老道行老司机,华根本没法和邓比。让华来主导改开,指定会像小脚王老太、一步摇三摇,节奏慢了九九八十一拍哒。
二、78年开始实行改革开放时,邓也只是其中的领导人之一,当时所谓“八老治国”,其他的元老们也积极参与了。但“89”后严厉实行治理整顿,改革就算不嗝屁翘辫子,也差不多要歇菜熄火了,年已90高龄的聋了一半的耄耋老人邓小平,拼了老命硬是把改革的势头扳了回来,这无疑是邓对改革的重要贡献 。
三、刚开始时,邓也不是完全反对政治改革,但他的政改只局限于领导体制的改革,比如领导人退休制度等。后来他不能容忍借改革而动摇和否定党的领导,就为改革打造了一个“四项基本原则”的紧箍咒,念咒念垮了胡、赵两任总书记,直接扼杀了他们的政改初步尝试。
四、邓主导的改革留下了两个最严重的后遗症——腐败和社会两极分化。政治利益和经济利益被少数人夺取,形成一个个权贵富豪家族。他们瓜分国民财富,成为暴富土鳖豪,并导致腐败盛行。反观无业失业人员、低收入者、进城农民工等,由于缺乏改变自己命运的渠道和机会,成了社会的低端人口,社会形成了强者恒强、弱者恒弱的两极严重分化。
五、邓对自己的评价是“三七开”,30%错,70%对,但社会上对邓的评价却出现两个极端。赞他的把改开的功劳桂冠归之于他,说他是“改革开放的总设计师”;骂他的则把当今天朝出现的种种弊端的算在他的头上。一般说来,骂他的人中,主要是当年文革造反派、民运伪类粪子,还有就是在改革中利益受损的部分低端人口,包括部分对改革失望的极端偏激滴垬粉毛左之辈。
当年北大学生在游行队伍里打出“小平您好”的横幅时,邓的威望如日中天达到了其一生的顶峰。89对邓评价出现了180度的转折点,被民运分子称为“XX屠户”。但有一点咱还必须给他点赞,就是他事后没搞大规模“秋后算帐”,能不抓的不抓,可放的全放跑,否则,民运小哥姐儿们,咋能在满世界转悠?像李录这类当年被警方通缉的的学生领袖,如今跟着巴菲特混得盆满钵满,一个官方通缉犯最后能不了了之,还能闷声发大财,这在毛时代,恐怕是让人难以想象的现象哒。
有个网友对俺说,扯!当时下发的内部文件甚至提到了可用XX手段、YY手段等,只是我党抓不到人罢了。但殊不知,那年头早已是上有政策,下有对策咯,一个红头文件还不如一张大团结人民币顶用涅!
|