最近一次的十三亿中兴罚款与100多年前庚子赔款有一个数字巧合。上次是一人一两，这次是一人一美元。据说习总与川总谈判时，中方建议罚款5亿，川普提到15亿，按照正常的商业逻辑，最可能成交的应该是10亿。可为什么川普要定在13亿？难道他是随口一说吗？还是他事先已经想到这个数字，故意拿15亿做铺垫，让习总感觉13亿比15亿还少两亿，是一个不错的DEAL？如果当时习总直接了当的告诉川普，中国有十三亿人口，你觉得侮辱整个中国人民符合美国的长期利益吗？只要戳穿川普，再降一，两亿，甚至在10亿成交都是有可能的。毕竟所有的谈判都要比智商的。跟川普这个老牌的痞子商人更是如此。
时代不一样了，庚子赔款当时摊在每个国民头上那是半年的收入。中兴罚款对每个国民来说也就是一顿饭钱。可十三亿数字的意义是要被历史写下来的。本博相信习总的初衷是好的，中兴几万人的生计的确值得这次努力。可是不注意细节有时会带来很负面的结果。这也就是中共外交鼻祖周恩来所谓的外交无小事的道理吧。如果说习总是一时疏忽，让川普钻了空子。那中方那强大的外交阵容呢？王岐山，杨洁篪，刘鹤，王毅们为什么不在数字上提出异议呢？一个解释是他们不敢。既然习近平新时代社会主义理念已经写进了宪法，谁反对习就是违宪。这就是21世纪皇帝的新衣，谁都不敢说破。那还有没有其他可能呢？比方说想看习总的笑话？

一个大国领导人的智商高低并不能说明什么，只要这个国家不把所有的鸡蛋都放在总统这个篮子里。美国的小布什总统就是一个公认的低智商。但美国拼的是制度，总统的权力政治上有国会制约，法律上有最高法院制约，经济上有美联储制约，你知道总统一人是不可以随心所欲的。川普对他最想开除的独立检察官穆勒一点办法都没有。反观中国，宪法大，习近平思想更大。即使在中共党内，19大以后常委和总书记的关系也从同事变成了君臣，还没有任期的限制了。中美之间在可见的未来里就是习个人与美制度之间的博弈。胜算有多大？中兴这十三亿交易可见一斑。

本博对过去5年中国所取得的成绩是印象深刻的。对习总的初衷和强国意图也是非常认同的。希望习总在未来几年里能致力于建立一个可行的制度与美国长期博弈而崛起，而不是唐吉歌德一般的靠自己。中国有13亿人，美国有3亿人。把集体的智慧和创造力放在一个平等而开放的平台上，中国很快就会赶上美国。人类历史证明，文明进化和受教育人口数量是线性递进的，有时还会2次三次非线性递进。现在的问题是拥有相对正真信息的平台（诸如谷歌脸书之类）中国人民看不到。而强加与国人的只是一个屏蔽了一半真信息，塞进了一半假大空信息的平台（百度新浪之类）。在一个开放的环境里，后者不会比前者差，只是空前严厉的政治审查制度。长此以往，不会是一个厉害国，而只能是一个夜郎国。