有網友日前拍下視頻：一名男子在高鐵上抱著一個小女孩，用手伸進女孩下身和背部，還撩起女孩的衣服不斷撫摸、親吻，小女孩則一直在說「不要，不要」，事件引發議論。四天後，江西南昌鐵路局給出調查結論：經查周姓當事人與小女孩是父女，被拍攝到的行為不構成猥褻違法。媒體對此提出質疑。 6park.com
新京報報導，南昌鐵路公安處官方微博10月31日發布通報，微博顯示，截至次日早上9時，已經有近2萬條評論。其中很多網友對此結果提出質疑。  6park.com
考慮到該視頻對公眾的衝擊以及在輿論場上引發的巨大波瀾，鐵路公安處這短短百餘字的通報，實在是有些「惜字如金」。至於該案的核心結論——證實是父女關係、不構成猥褻違法，更是缺乏充分的釋疑。 6park.com
據報導，父女關係和是否構成猥褻違法甚至犯罪，當然沒有因果關係，這既是人倫常識，也有法律支撐。從《治安管理處罰法》到《刑法》，沒有任何條文表明，親屬之間的猥褻違法、犯罪行為可以得到豁免；相反，「幼女」和「公共場所」等都指向猥褻罪的從重加重處罰情形。 6park.com
報導說，對這樣一個熱點案件，南昌鐵路公安作出「不構成為威脅違法」的結論，在保護隱私的前提下，對案件結果進行充分說理，對警方來說未必算是多過分的要求。 6park.com
報導指出，這一典型案例，也有助於公眾廓清家人親暱與猥褻違法之間的界限。這個界限之所以「要明確」，是因為倘若留有任何模糊地帶、自由裁量餘地，都可能對受害兒童造成難以挽回的終身創傷。 6park.com
另據央視網報導，此事之所以能引起如此大範圍的關注，歸根結柢是因為觸碰到公眾最敏感的神經：「幼童保護」。去年8月，南京南站候車室，一男子猥褻女童，其父母就在身邊。但與該事有所不同，經調查，男子是女童養兄，後被刑拘。 6park.com
作為處理類似挑動輿論神經的公眾事件的警方，也不應如此簡單粗暴，只是甩出一個簡單的結論來回應沸騰的民意。