一. 谁来管理国企国资 6park.com
国有资产的全部管理权应该是也只能是由人民授权。国有资产属于全体人民。国有资产的经营管理者应该由人民任命和授权，应该遵循公开、透明、民主的原则。同时，国有资产管理者全体，将组成政府中的一个独立部门，不同于行政、立法、司法等机构，以国有资产的经营管理为其专门职责，并完全地处于人民的彻底监督之下。行政部门不应该领导国有资产的经营管理，而国有资产经营部门也不能拥有行政权力。国有资产的管理者，应该由人民来任命和罢免而不是由“上级”或“前任”甚至“前前任”来任免、指定。   6park.com
二. 收益的分配和使用 6park.com
国企国资的收益，应该如何分配？如何使用？取之于民用之于民，还是取之于民用之于官？国有资产属于全体人民，人民当然有权力全面了解其使用经营管理以及利益分配的全部信息。信息科技的发展，也已经为此提供了有效便利的工具。任何向人民隐瞒公有资产经营情况和利益分配情况的制度和行为，都是在为少数人占有人民的劳动成果提供掩护，都是对人民的欺诈行为，都是反社会主义的。中国近30年的官员贪腐泛滥，根源之一就在于此。打个比方，就是管家们封锁信息，蒙蔽主人，侵吞主人资产。社会主义国家里公有资产的经营管理和收益分配，应该遵循公开、透明的原则。 6park.com
三. 经济模式 6park.com
在国家经济发展中，市场的作用毫无疑问是重要的，但计划的作用也不应该忽略。比如中国现在钢铁产能过剩，这完全是可以预先加以计划来防止的。当初过度投资，现在再去产能，浪费资源，也使大批工人陷入失业困境，这种折腾完全是可以避免的。社会主义社会的经济模式，应该是市场经济和政府之计划调节控制的有机结合、对立统一。   6park.com
四. 公有制，国企国资，是否有存在的必要 6park.com
可能有人乘机鼓噪私有化。这好比你家孩子给幼儿园阿姨扎针扎坏了，你是应该惩罚阿姨、完善制度，还是应该丢掉孩子？ 6park.com
国企当然不能私有化。 6park.com
私有制无法避免经济危机的反复发作。无论是欧美还是日本韩国或任何其他资本主义国家，无论他们是搞哈耶克的自由资本主义还是搞凯恩斯的政府调控资本主义，抑或是依然是私有制度但福利很高的所谓的“福利社会主义”，无论是300年前的欧洲还是21世纪的世界，都在反复不断地重复“危机－－复苏－－发展－－再危机”的经济周期。 6park.com
而中国的连续几十年的持续发展，被称为经济奇迹。为什么叫奇迹？因为几十年来中国就没有爆发经济危机。虽然中国经济也出现过各种问题，并且就是现面临的问题也不少，但都是在发展成全面危机之前，就得到化解。中国凭什么可以做到这一点？ 6park.com
是因为中国的市场经济比人家完善吗？不是的。中国的市场经济远远还没有达到完善的程度，甚至连合格都算不上。美国为首的西方国家经常会指出中国市场不和格的这样那样的缺点，这些并非都是没事找茬。就凭中国的市场化程度，是不可能实现经济长期高速发展的。 6park.com
是因为中国的政治制度比人家先进吗？中国的政治制度是中国共产党党委领导下的首长负责制，这是斯大林创造的制度。在中国，先被孙中山学来建立黄埔军校，再是蒋介石按此建立了蒋氏民国政府，然后中国共产党也依照执行。文革“踢开党委闹革命”中断若干年后，被邓小平恢复，延续至今。这个政治制度先进吗？苏联自己已经垮了，蒋氏制度也在小蒋死后逐渐破除了。这个制度真的先进吗？至少这个制度在很多具体问题上是会给经济发展造成麻烦的。 6park.com
那么，中国奇迹是因为中国人民吃苦耐劳特别能干吗？其实，中国人民虽然一方面吃苦耐劳，另一方面也非常善于投机取巧造假吹牛。两项抵消只怕没什么太多优势。 6park.com
那么中国的长期的持续发展，究竟凭得是什么？ 6park.com
其实，只要把中国每次面临经济问题时，如何化解困难的过程仔细了解一下，就很清楚了。中国的独门能力就是：政府能够利用庞大的国有资产，对经济施行有效迅速的干预调整。这种能力，欧美诸国是没有的。好比美国，政府干预经济，除了改变税率，也就是勉强能够影响利率－－这还必须在美联储配合的情况下才能施行。他们几乎没有国有资产，他们政府运行要靠税收支持。美国政府甚至是欠债运行，靠发行国债度日。   6park.com
所以，中国的经济发展，正是由庞大的国有资产所保证的。中国的经济发展，说明了只有国有生产资料以及在此基础上的国家对经济全局的规划、调节、和控制，才能对抗经济危机。这方面，资本主义国家是无法企及的。   6park.com
而且不单单是对抗经济危机，国有资本还使得中国政府拥有了集中力量办大事的能力，这也是中国经济发展的一个重要因素。这方面，资本主义国家也是无法企及的。 6park.com
并且，国家既然能将税收用于维持军队，那么为什么不能将税收用于社会生产？当人类社会制度从资本主义进一步发展的时候，公有制必然是更高级的社会制度的核心组成部分。   6park.com
当然，有了公有生产资料，是否就要彻底消灭私有生产资料？这个另外的问题。现在的中国是两种所有制共存的，而且显然会继续共存下去。在当前中国的情况下，无论是消灭私有制还是消灭公有制的企图，都是极端的、错误的，都会给中国带来动荡和灾难。