如何对抗国家资本主义？ 德国重提政府干预
Goek 6park.com
面对中国国家资本主义，德国重提国家经济战略。这意味着德国正转变二战后以市场为主导的态度，自由经济秩序或面临国际挑战。
 6park.com
政府消息人士称，德国计划今年底前通过立法，设立一支国有基金保护关键企业，避免它们被中国和其他外国公司收购。 6park.com
“我们认为不能继续袖手旁观，放任市场力量的自由运作来决定一切，”被援引的这位政府官员表示。“这意味这国家层面将提供更多保护”。 6park.com
这一提议的背景是欧洲正受到美中地缘政治竞争加剧的挤压，中资大力收购德国的关键性企业。德国的政商人士担忧，中国企业与本国政府关系密切，中国国家资本主义赋予了其企业不公平的竞争优势。 6park.com
法国外贸银行驻香港首席亚太经济学家埃雷洛（Alicia Garcia Herrero）：“不可否认的是，中国正在推动世界走向一种更加干涉主义的经济模式，德国也不例外。” 6park.com
根据德国官员的提议，为了狙击不受欢迎的收购案，政府可先购买一些股权，然后尽快将之售予民间投资者；在某些情况下，该基金可能从一开始就和民间投资者合作。 6park.com
反对者担忧国家入股将影响德国对外资的吸引力。德国的主要工业联盟BDI董事总经理约阿希姆?朗（Joachim Lang）表示，“国家持有的新投资工具不应该用来阻止企业收购，而应该仅仅用于支持新科技项目”。 6park.com
虽然对政府干预的尺度存在争议，但德国各界似乎已就需修改竞争策略以支持经济发展达成共识。在中国于2016年试图收购德国机器人技术公司Kuka AG引发辩论后，德国去年12月批准了新的监管规定，效仿美国的外国投资委员会，对外国投资进行审核。 6park.com
德国经济部长阿尔特迈尔（Peter Altmaier）今年二月表示，他强烈支持市场经济，但现在市场经济正面临国际挑战，还受到补贴和保护主义的威胁。 6park.com
德国工业联盟BDI对阿尔特迈尔的主张表示欢迎。该组织在1月的一份战略文件中呼吁德国政府重新考虑为企业提供政府补贴的做法。 6park.com
德国部分官员还呼吁调整公司政策，允许在市场推动下形成欧洲的龙头企业。2017年，欧洲两大列车巨头-德国西门子公司与法国阿尔斯通-宣布合并计划，旨在更好地与中国列车巨头中国中车竞争，但这桩交易案最终被欧盟否决，原因是合并将抑制欧洲的竞争。 6park.com
汉堡国际经济研究所的负责人沃佩尔（Henning Voepel）告诉美国之音，德国不应该陷入规模越大越好的思维陷阱，开放和公平的竞争环境更符合德国的长期利益。 6park.com
沃佩尔建议说：“德国—或者最好是欧洲—应该发展一种更具战略性和技术指向性的方法，以增强我们的模式在数字经济中的吸引力和竞争力。” 6park.com
柏林墨卡托中国研究中心的曾来恩（Max J. Zenglein）认为，需要改革和创立以规则为基础的体系，应对中国模式带来的新问题。 6park.com
“关键的一步是敲定一项有意义的中欧投资协议。这需要包括限制国家在经济中的作用，以及促进公平竞争的明确规定，” 曾来恩。????
中国的干预型经济规模到底有多大？ 6park.com
铁树心

我们经常听到一种论调：中国的外贸型企业要是垮了，中国的经济也就完了。 6park.com
我向来是对这种论调嗤之以鼻的人。好像中国差那几个美元似得，那些盯着外贸数据的人，一根铉总绷在外汇上，说没了外汇，你没吃没喝没汽油没洗发水，又一根筋搭在汇率上，说是跌到十块二十你手上的钱都会变成清明节里的纸。其实，有没有外汇你都有发霉大米管饱非洲猪瘟肉管够，更别提加油这样的小事了，就看你钱包里能不能掏出人民币来，保管没有加油站的小哥找你收美元。至于钱会不会变成纸，那就更跟汇率扯不上一毛钱关系，这些年来你的钱早就不值钱了，那跟美元汇率有什么正相关还是负相关？汇率破七的时候，你的钱不值钱，汇率破五的时候，你的钱还是不值钱。 6park.com
中国不是市场经济国家体系，你用市场经济的那一套体系去估量，自然得出的结论会荒谬到无以复加。 6park.com
外贸型经济是一种市场经济，既然是市场经济，那自然就得按市场规律来办事。所以外贸企业盯着外储外汇来干活，那当然是没错的，但广大吃瓜韭菜群众们，所从事的既非外贸行业工作，又买不起美元计价的进口货，却老是大谈特谈外汇外储和汇率的重要性，就颇有点最底层的丐帮群众领头抗日的意思了。你一分钱外汇都没有的人，倒替手里有几万亿外币的人操起了闲心。 6park.com
事实上，你也确实是在操闲心。上头对于外贸数据，当然也上心，但却远远没有你们大家所预想的那么上心。相比于外贸蓬勃发展或者断崖式下跌所带来的影响，上头的经济重心显然还有更值得揪心的重要痛点不为你们大家所熟知。 6park.com
这就是市场经济以外的另一种样本：干预经济。 6park.com
市场经济是以市场为导向，通过需求自发形成的一种经济体系，你决定卖鞋子还是卖手机，不是你觉得鞋子好看还是手机逼格高，而是你通过市场的需求变化，觉得鞋子利润高，你就选择了卖鞋子这个行当，又或者认为手机需求大，然后你关了鞋铺转行卖手机去了。 6park.com
但有一种经济模式，却不是这样的。按照市场需求的理论，它是不存在需求的，按照市场利益的出发，它又是不产生利润的行业。这样的东西，能生产吗？当然能。这样的行业，能发展壮大吗？也当然能。在中国这个无所不能的国家里，它就真的无所不能地发展壮大，而且成为早已超越市场经济规模总量的潜水大鳄，这就是干预型经济。也就是官方所说的计划经济，但与计划经济所标榜的稍有不同之处是，干预经济比计划经济又加入了更多非市场因素的行政职能。 6park.com
大家一直忧心忡忡外贸型出口企业占了实体企业多大比重，其实与大家关注不到的干预型企业比起来，全国出口企业的死活，真的可谓无足挂齿。整个外贸产业链，恐怕都还不如一条高铁产业链更重要。而高铁产业链上每一个环节，都是干预型经济体系的代表，它们庞大到让人害怕，却又毫无市场开拓的空间，如果中国停建高铁了，那么这个链条上所有的从业者，包括最高等级的工程师到最底层的农民工，他们瞬间就会成为失业者。因为这些行业里，每一个环节，每一个人，都不是市场的选择，而是行政干预产生的职位和利润，如果把他们推向市场，他们就会像当年的东北工业基地生产出来的产品一样，无人问津——除了微商，谁会去喜提和谐号？ 6park.com
这样缺乏市场空间和竞争能力的产业链，才是现今中国经济最占大头的地方，规模远非市场经济那点体量所能比拟的，而其中多少从业人员，多少资金沉淀，这才是真正的重中之重。现在的中国，外贸好一点，不能刺激发展，外贸差很多，也不会对国运产生什么波动。但若是干预型经济出现硬着陆或者出现不可逆的衰退迹象，那才是真正要命的。比如上面提到的高铁停建，那估计比给股市大盘指数来两个跌停板还更可怕，比特朗普宣布对中国所有商品征收百分之百关税还更糟糕。因为附着在这个产业链上的经济规模，早已超越了外贸出口产业的规模，况且外贸企业是市场经济企业，它们这里活不了可以换个地方活，而干预型产业是特定的，一断营养线，它们就全部齐刷刷的等死，连挪动一下都不行，更别提转身了。 6park.com
干预型经济，本无市场，也无需求，但在特定时期，特定环境下被人为创造出了庞大的市场需求，让大量的资金和人力物力往这方面投。比如让那个流浪汉读书大爷出名的垃圾分类，现在就活生生创造出了一个庞大的市场需求来：每个垃圾桶旁边都站着一个甚至两个“志愿者”，街道办给这些“志愿者”每人一笔钱补贴站岗的辛苦。还有开这个会那个会所带来的市容修整，都是几百亿上千亿的砸，可是搞个激光水幕造型或者无人机飞行大表演，这些靓丽背后的烧钱亏损游戏，终究都还是要摊到每个人头上去的。 6park.com
所以，外储没少，汇率没变，但你的钱却早已经变成了没到清明节就被烧光了的纸。别以为国家又没要你交钱去建高铁，去修街道建古城墙，去请志愿者站垃圾桶旁边，去搞激光水幕，去飞无人机。那是因为它根本就不需要经过你的同意，就已经替你做主分派了份子随了礼。 6park.com
因为，稀释人民币是不需要经过美元和汇率的。 6park.com
中国的干预型经济体只会越来越庞大，而纯市场经济体会越来越缩小。当然，要完全重回凭票过日子的年代也是不太可能的了，但是大家从倒闭的外贸企业回家待岗到垃圾桶旁边当志愿者的角色转变，却还是可以接受并且觉得还不错的，因为不再像以前那样死板了，可以随性人性化一点了，也不耽误晚上跳广场舞。只是，以前在外贸企业上班，你是领了工资也创造了剩余价值的人，现在你呆在垃圾桶旁边，既没有产生利润，也没有产生对任何人有意义的事情，却白领了几千块钱补贴。这钱，最后该谁出？那么多人重复着做一件不会产生市场效益的事，你纵然在短期内获得了超出你期望的利益，但最后，这利益带来的损失，该轮到谁来买单？ 6park.com
这样的后果，很可能就是，每一件纯市场经济行为里产生的利润，要供养无数个干预型经济体系里面的人，比如你卖一部手机，需要供养十个看垃圾桶的志愿者，你生产一双鞋产生的利润，都被拿去交激光水幕的电费水费了。当然，若全世界的手机都还在我们这里造，全世界的鞋都还在我们这里产，那大概还是没问题的，毕竟牛身上虱子虽多，但还是只肥牛。怕就怕草原沙化了，牛都饿的瘦骨嶙峋，虱子却越养越多，那这牛，就危险了。现在，那些外企不断的外撤，就是不堪虱子啃噬，终有一天，健康的肥牛都跑光了，就剩那些瘦弱的病牛，然后是一堆寄生虫自相残杀的场面，吃光了宿主，自己还是会饿死。 6park.com
 6park.com