最大的黄俄送交者: wlhe03[中书令★★★] 于 2019-04-26 19:00 已读 4 次 大字阅读 
wlhe03的个人频道
回答: 苏联间谍加林，与孙中山勾结，双方一拍即合：建立了国民党！ 由 hvjvv 于 2019-04-26 15:56
越研究越相信蒋介石是最大的黄俄
先搭个架子吧：
　　1.北伐时期
　　2.第二次国内战争时期
　　3.抗日战争时期
　　4.解放战争时期
　　
　　前言
　　
　　时下，大陆网坛“史学界”，特别是情报史爱好者中，最感兴趣的莫过于探究国共相争的23年里，国民党方面到底出了多少“共谍”。有些人是大家都知道的了，如胡宗南、白崇禧、陈诚、何应钦等。但是，这里出现一个难以理解的问题，即：如此多的党国封疆大吏、军国重臣是共谍，又怎可能为蒋介石所不知，难道中统军统都是吃干饭的，难道老蒋在上海滩白混了？对此，我倍感困惑，百思不得其解。亦因此，网坛“史学界”将矛头对准了蒋介石，甚至有人放言，论证出蒋介石是最大的共谍，乃摘取情报史皇冠上的明珠。极见问题之严重，名誉之崇高。
　　不才对名誉没兴趣，反正每天两个饱一个倒，剩余时间看好自己的饭碗就行，管他什么名誉不名誉。但问题还是存在的，心中有惑，辗转彻夜，睡眠质量严重下降，实在影响了健康，造出大病来，可就对不起妻儿老小了。从家人幸福想，为个人健康计，干脆劳动自己一把，从身边及网上资料入手，尝试着能否得出一个明确的结论——Yes or no.
　　
　　要想知道事情的原委，只有追根朔源，方可知其究竟。所以，我们应站在历史的高度，对国民党自黄埔起，至49年胜利转进台湾止，蒋介石以及国民党的一些言论和行为做个粗略但到位的回顾，从中找出问题的答案。
　　
　　有兴趣的朋友若追看，将发现本文所采用的并非结构清晰、逻辑严谨的论文形式。不错，本人多年受猫眼看人文风影响，深知抒情散文方为论证之唯一正确文体。但是，不才保证，本文绝非沽名钓誉或“不拘小节”的故意或大意漏却了“转载”二字，而是如假包换的原创。因此，诸君切莫一望文题，即百度或古歌，旋而回头大骂不才严重抄袭。特此声明。
　　同时，本文所引资料及所得结论，即是真相、解密、揭秘、内幕、史实、事实的同义词，不接受任何质疑，凡质疑者，皆为愚民、被洗脑、既得利益者、党棍、毛左、愤青、粪青、精蝇、“五毛”及“美分”。请诸位立足“民主”的精神，取“自由”的态度阅读。
　　
　　另外，建议所有“赞同”本文结论者，均以人身攻击方式，取“无耻”、“卑鄙”、“流氓”等“溢美”之词回复于后。不才坚信，尔等之论坛风格，必将令众多愚民对尔所宣传之思想大彻大悟，浩浩汤汤去而远之。
　　
　　再外，凡“赞同”本文结论之男性，须留发至肩且披散，自备打簧怀表一块（金表更佳），西服礼帽（圆顶！）一套，文明棍一根，着装整齐，于7月4日，往不才处领取柿油银桃子一枚。若只想宁式床上赏吴妈脚，或祈望他人白盔白甲却不敢同去同去还恬不知耻道“保存力量”者，皆为悯猪柿油之叛徒，将被剥夺卖地毯、留学中介、刷爆卡、当民主爸爸或民主爷爷的正当权利。
　　
　　
　　抒情说明
　　蒋介石是共谍吗？不是共谍吗？本着公平公正的态度，本人不打算先入为主地将蒋介石定为共谍，而是针对蒋在各个历史时期言行的分析，亦采取反证方式予以说明。本文将以章节形式完成抒情过程。
　　
　　第一章  早期与共产党组织的合作
　　1.与苏俄的合作
　　自中山先生的“联俄联共扶助农工”政策推行以来，蒋介石积极参与了其中的许多事务，特别是军事事务，这在一些史学著作中或多或少都有明文记载。1922年陈炯明叛变后，国民党内部联俄的呼声越来越高，其中就有蒋介石。随着时局的日益严重，孙中山急切希望由外国势力帮助甚至是介入，打垮对手。经过与越飞、马林、格克尔特的多次电商面商，孙中山认为“可以俄国援助为依赖也”。
　　1923年3月8日，俄共（布）中央委员会决定同意建立一支由孙中山控制的部队，援助200万卢布，派遣军政人员充当顾问。为了落实这些条款，蒋介石作为访苏代表团的团长，于1923年9月3日到达莫斯科。在莫斯科，蒋介石见到了俄共中央书记处书记、苏联革命军事委员会副  、苏联红军总司令、俄共政治局候补委员，苏维埃政府中央执行委员会  、教育人民委员、红军最高领导人等大量苏俄高层人士。更为重要的是，蒋介石还被规定为贵宾，参加了苏俄十月革命观礼。注意，张太雷、沈定一、王登云这三位团员，特别是张太雷，居然都不是贵宾，个中缘由，当与其大量会见苏俄高层人士有密不可分的关系，被策反，至少受到极其深刻的影响，是很可能的了。
　　
　　在与苏俄进行的会商中，蒋介石不仅提出请求苏俄尽可能多的派人到中国，在南方依照苏联红军的方式组建军队，甚至还提出在中国西北部预设战场，即库伦以南邻近蒙中边界的地区，以库伦为临时根据地，以乌鲁木齐为永久根据地。这就不能不令人感到奇怪，按照今天民主自由人士的看法，这不是赤裸裸的卖国又是什么？！蒋介石对此有一句总结的话：“中国革命之根本计画，当在列强势力范围外之西北，得一根据地，训练有主义有精神之军队，备作革命军之中心势力，此为中国革命惟一方略也。”也就是说，自1923年起，蒋介石即已视西方民主国家为侵害我族的列强而非友邦，宁拒民主自由的西方世界于长江，也要联合**专制的苏俄于西北。他所终生认定的“中国革命”，与后来他的敌人所说的“中国革命”一如表里，岂有他哉！认贼作父，卖国求荣，莫甚于此！
　　1924年5月3日，蒋介石被任命为国民党陆军军官学校校长，请注意，这个学校的建校设想、招生数量、开设课程、学校规模等均由蒋介石与苏俄代表独自商定，而校址选定，居然也是由苏俄驻华全权代表加拉罕一锤定影，选在了广州！试问，若无蒋介石于莫斯科的事先铺垫，中国的军校，怎么会由苏俄来决定？至于蒋介石之荣任校长，苏俄的评价可以说明一切了：“国民党左派，为老资格党员。孙中山颇为信任，亲苏”！难道国民党右派就不能当校长？又难道国民党左派只有蒋介石一人？非也，盖亲苏也！因何而亲苏？不言自明吧！
　　
　　如果说，上面这些还不足以让我们看清蒋介石早期的容共联共态度，那么下面的材料就应该说明问题了。
　　1923年8月5日,蒋介石亲笔手书《致苏俄党政负责人意见书》,文中指出:“苏俄为吾中国惟一之同志,中国革命之成败,自与苏俄有密切之关系。”“时至今日,帝国资本主义之压迫,更甚于前。中俄两国主义之密切,其成败厉害,实有存亡与共之关系。”“苏俄与中国关系之密切,非他可比。”意见书并称苏俄之负责人为其“素所仰慕之同志”。
　　11月26日，代表团参加了共产国际执行委员会的会议,蒋介石在会上发言说,“我们认为,世界革命的基地在俄国”,“世界革命的中心莫斯科”,“中国的革命政党国民党是世界革命的组成部分。共产国际代表着全世界无产阶级的利益,还担负领导革命运动的任务”。他说:“国民党设想,由俄国、德国(当然是在德国革命成功之后)和中国(中国革命成功之后)共建三大国同盟,以抗击世界资本主义势力。……我们就可能推翻全世界的资本主义制度。”“待过上3-5年中国国民革命第一阶段结束,我们就会凯歌高奏。只要一胜利,我们就开始第二阶段,开始宣传共产主义的口号。我们认为,至那时,中国人民势将顺利实行共产主义。”因此,“中国的国民革命党人……必须在反帝运动中同苏俄合作”。
　　
　　够了！到此，谁若依然不信蒋之心态已共化，不是睁眼瞎，就是神经不健全！蒋介石假民主真独裁，假自由真专制的丑恶面目不是昭然若揭了嘛！
　　
　　2.北伐时期与中共的合作
　　黄埔军校建校后，校长蒋介石，政委廖仲恺。注意，此二人都是国民党党员，都是左派，由此也可以看出苏俄对黄埔军校的渗透之深了。
　　建校后，开始招募学员。招募学员遵循一个原则——务必招收忠诚于革命事业的人。诸位看清楚，这个原则是蒋介石在苏联期间，与苏方共同商定的。而蒋介石亦即苏俄的“革命”是什么意思，上面已经说得很清楚了，那就是蒋介石认定的视民主自由为敌，专制为友的“中国革命”。在这个原则下，蒋介石彻底卡死了与其“革命”观点相悖的中国青年救国之路，也就是只招收亲苏青年。更让人惊叹的是，就从那时起，蒋介石和毛即已联手合作——后者负责上海地区考生的复试工作！列位请牢记，这是此二人合作的第一次公开记录！
　　
　　其实，国共合作早在1922年就开始了。一九二三年，中共三大通过决议——实行国共合作、全体共产党员以个人名义加入国民党，建立革命统一战线的决议。从这时起，在蒋介石的“革命”理想和路线下，大批共产党员进入国民党，为将来前者的胜利打基础了。到北伐时期，蒋介石因内心向共，使更多的共产党员走上军事领导人的岗位：李富春、朱克靖、廖乾吾、李朗如、林伯渠分别担任了国民革命军1-8军的党代表或副党代表，从而实现了由共产党领导国民党的军队这样一个现实上难以理解也难以完成的目的，而这一切，当拜蒋介石所赐。也挺独立团就更不用说了吧。这还不算，V.K.布柳赫尔(加伦)为首的苏联军事顾问团直接参与并指挥了北伐的过程。换句话说，北伐不是国民党打的，而是共产党打的！如果有谁对这个结论依然不了解，请看下面的材料。
　　“广东、江西、湖南三省的农民运动蓬勃兴起，势如破竹，为北伐提供了源源不断的兵员补充和取之不尽的物质供应；工人的武装起义使得夺取南昌、上海这些大城市看上去更像是政治运动而非军事行动。而这些农民运动和工人起义主要是靠共产党人发动起来的。
　　Harold　Issacs，The Tragedy of the Chinese Revolution，Stanford，1951，p.111.我不认为大革命和北伐时期只是“悲剧”而已。提及国民革命军北伐的胜利进军，艾萨克斯写道：“人民群众自发的起义使得国民党军队除接管已为他们准备好的地盘之外，再无他事可做。赶在主力部队之前出发的政工队伍，每到一处就能立刻将当地的革命势力鼓动起来。”
　　
　　
　　二.国共分裂后蒋介石的通共行为
　　1.北伐后的自杀式清党
　　请大家好好看看，蒋介石是如何惨杀国民党党员，破坏国民党组织机构的。
　　这部分根本无需戏说，直接全文转载。
　　1927年国民党之清党运动，源自蒋介石集团在上海的四一二事变，其间发生的原因，早有公论，无需赘言，但以往讲述此一运动，多注重清党对国共分裂及十年国难（1927年——1937年）产生的影响，而清党对国民党自身的影响，则鲜有关注。 
　　
　　   清党发生，对中共来说，具有极大的突然性，而对普通国民党员来讲，也未尝没有巨大的心理打击并造成彷徨与失措。清党期间，同样有大批国民党员被抓被杀，其损失之大，甚至远超中共，概因中共党员，彼时仅5万人而已，杀去一半，也不及被杀的国民党员之多。须知清党之前，国民党员有60余万之众，而清党之后，仅余22万，其间杀戮之惨烈，可以想见。 
　　
　　  清党之初，蒋系统之国民党一方面针对中共力量进行扑灭，而另一方面，也以狠辣手段对付党内持异议的同志，如对国民革命军总政治部主任邓演达的追杀与通缉；对国民革命军总政治部后方留守主任孙炳文等人的抓捕与杀害；对国民党江苏省党部常务委员张曙时、侯绍裘等人的秘密处决等等。
　　
　　    412事件发生后，蒋系国民党在4月18日才正式发表清党通电和宣言，宣告清党的第一个阶段正式开始，而在此前，各地的杀戮和抓捕早已开展多日了。而清党第一阶段的特征之一，就是滥杀滥捕。各地右派国民党组织人员，在大街上凭穿着与发型判断所谓左派分子和中共党员，稍有不合，便予捕杀。而在军队中，也开始了无端滥杀。比如福州四。三事件，当日国民党右派举行清党**大会，而国民革命军新编第二师某部代表方毅威等三人登台发言，力斥其非，右派分子竟将其绑缚，剥去军装，游街示众后在万寿桥头杀死，投掷闽江。又如福建之国民党省党部筹备处人员黄素云、林梧凤、朱铭庄、郑尚衡、郑长宣、方尔敏、陈景中、徐琛、罗扬才、林峥、金哲贞等人，本就是国民党员，是否是具有中共身份的跨党分子根本不清楚，就已笼而统之报为首要，结果就马上被要求名正典刑，以示儆惩。然而因该人等许多事实尚未清楚，家属及亲朋还在多方活动力保，于是福建当局干脆乘夜将人用马车拉到郊外，每人轰了一二十枪了事，事后既“无宣告罪状的文告”，亦“未知系奉何人命令执行”。象这类滥杀事件，在当时层出不穷，显然是得到蒋等人的鼓励与支持的。
　　
　　    一些基层国民党人上书南京总司令部，恳请说：“我们当革命党的人，早把死生置之度外，共产党当初是我们革命的同志，他那不怕死的精神是和我们一样，或许更进一步。我们在清党运动中，和清党成功后，决不可用过分的高压手段对付他们。叫他们掉转枪头，对我们革命。”然而事实证明这些国民党人的想法只是幻想，而且后来的第二阶段清党，也将清到这些人头上了。
　　
　　     对这一局面，天津的《大公报》称：“今宁汉分裂，且已动杀，此后因军事之变迁，地方势力每一变更，即须流血寻仇报复，必无已时。……呜呼！吾人诚厌闻所谓左右国共之争，而实不能不代吾全国青年请求保障。夫不论左右国共，除其中少数奸猾野心之徒外，彼一般青年之从事其间者，宁非为救国救民来乎？纵心思幼稚，局量偏浅，手段凌杂，而指导者之过也。至不在党之学生，亦甚多矣。夫新中国之建设，终须赖全国有志青年奋斗，而非自私自利之寄生阶级所能办。则对于各方杀机之开，势不能不大声疾呼，极端抗议！”
　　
　　    然而清党之局面，亦非一夕造成，杀戮既开，收刀就难了，第一阶段之清党，以国民党杀共产党为始，继以国民党杀国民党为辅，最后谁是共，谁是国，一概混沌，终演成乱杀一气之局面。对此惨象，连最支持清党的白崇禧、周凤岐（412事件的指挥者，原军阀部队浙军的师长）也感到困惑与不满，并向蒋提议规范清党活动，不要“任意拘押人犯，迳行审判。。。 。。。”。而国民党内右派代表如张静江这样最先提出武力清共的人物，此时也提醒蒋“毋得过事杀戮，致招反感”。而国民党大佬之一，南京国民党中央政治会议  胡汉民（一个坚决（文章含有不雅词汇，已屏蔽）的人物），是这样形容清党的。：“清党，清党，许多罪恶，借之而生。土豪劣绅，弹冠相庆，攘臂大呼曰：清党。清党把许多健全忠实的少年同志，一网而尽。绅士皆大笑。。。 。。。CP大笑，党员大哭，国民党之基础乃大危。” 
　　
　　    第一阶段清党的后果，是国民党右派进行的混乱杀戮，结果不但造成国民党内思想的大混乱，人员大损失，也导致了社会舆论的普遍反感与谴责。
　　
　　    1927年5月5日，南京国民党中央执行委员会常务委员会及各部长第八十八次联席会议正式通过的《清党委员原则六条》，这标志着第二阶段清党的开始。 
　　   第二阶段的清党，其指导原则也是混乱不堪。清党对象，即所谓“土豪劣绅贪官污吏投机分子反动分子及一切腐化恶化分子”，按照中央清党委员会随后之解释，恶化分子仍是指共产党，腐化分子则是指土豪劣绅、贪官污吏等。然而所谓“土豪劣绅”、“贪官污吏”，几乎毫无标准可循，无非是使国民党内各派系或私人之间因各种恩怨而相互攻击，互相拆台，甚至彼此杀戮。
　　   
　　     清党第二阶段出现的新问题，便是过去在北伐战争时期投身农工运动的国民党员，此时成为地方豪强势力的报复对象。“清党”以前，原本地方上藉助于北伐军兴向当地统治阶层兴师问罪的激进青年就多，而清党开始后，地方机构陷于瘫痪，南京方面军政人员不得不依靠帮会组织乃至于地方豪强来夺取权力、维持秩序和保证田赋租税之收入，双方谅解合作的结果，便是地方青年国民党党员被出卖，凡曾有过与地方旧势力冲突之行为者，不论党员或党部，此时亦多遭不测。
　　
　　    更有甚者，即使是清党委员会人员，也可能一夜间变为被清的对象而遭不测。如杨虎、陈群派往宁波协助“清党”之黄埔生陈芝范、蒋孝先和孟卿等人，因积极改组当地团体，而惹恼了地方势力，竟至被诬为共产党而遭省党部驻甬办事处钱学壬等拘禁。若非其为“天子门生”，得蒋介石亲自过问而免于一死，否则早就被枪毙了。而其他人则未必有此好运，如：上海特别市党部职员洪东夷及二区十六分部党员钱淳，已经清党委员会审查，认定为“本党忠实同志”，却又被人向警备司令部举发，虽经清党委员会再三向军法处交涉，该处均置之不理。之后，很快将二人分别判处徒刑15和5年，即押入漕河泾第二监狱去执行刑期了。上海交通大学学生、市党部工农部秘书张君毅，亦同样被莫名检举，遭警备司令部密捕。市党部虽一再向警备司令部交涉，请其释放，均遭拒绝，终被枪杀。且不仅罪状未宣布，就连尸身也不知去向。 
　　
　　中央清党审判委员会由总司令部军法处胡逸民牵头组织，他公开说：“溯自清党运动开始以来各处土豪劣绅均乘此机会大肆活动。凡曾努力于革命之青年，鲜不加以共产头号，以图一笔抹杀。……长此以往，国民党之元气不伤于共产党之捣乱，亦将伤于土豪劣绅之手矣。” 
　　
　　清党运动发展至此，连清党委员会也控制不住了。上海市党部的人员也承认：除党部人员无辜被害外，“无辜人民之遭害者更不计其数，言之至为痛心”。《大公报》称：“民元之军政执法处，实无法无天，而却无刑讯。故冤死虽多，而生不受辱。”“不想，上海从特务处，到特别军法处，不仅嗜杀成性，而且每每刑讯逼供。平日畏恶共产党极甚者，对于上海之处置党案，莫不认为惨酷。”
　　
　　这一阶段之清党，被害之国民党普通党员数量不在中共之下，上海国民党部甚至愤而发表宣
　　言说：。。。 。。。忠实同志之被诬陷者，本会正欲营救，则从而投狱，或竟罹杀身之祸。其惨毒至于如斯，全市党员在刀锯鼎镬之下，愤慨叹息，莫可名状。最痛心者，本党自去岁北伐以来，到处民众之欢迎，簟食壶浆，惟恐未至，正有东征西怨之概。乃今年去四月，克复江浙，假革命者冒充忠实，竟将本党令名几付诸流水。嗟呼！清党运动固如是耶？” 
　　
　　清党之结果，所导致的国民党组织结构大破坏，人员大损失，恐非蒋之本意，但清党一旦开始，则意味着与中共的决裂，蒋为对抗武汉政府，并巩固自己的权力，即使冤杀上十万国民党普通党员，也并无悔意。清党的结果，自然是蒋在国民党内获得了前所未有的权势与地位，但对于国民党来讲，固然从此独大，但人员结构与北伐前迥异，农村党员、基层党员、青年党员，十不存一，而原为革命对象之地方豪强、帮会、军阀势力，则进入党内，并取得极大权力，国民党组织结构的崩坏，从此开始。
　　
　　2.损兵折将的四次围剿
　　说起对苏区围剿的一败再败，实在令人惊诧莫名。
　　1930年10月，蒋介石发兵十余万对中央革命根据地进行第一次围剿，那时候红一方面军不过4万。而接仗结果，国军不过损失了1.5万，居然就撤围了，国军内战史上第一次人海战术彻底失败。这个事实让许多人大感疑惑：国军人多枪好，红军那时候还用松树炮呢。再说，只损失万把人，居然就承认失败，难道真的打不下去了？更多的可能，应该说是做个样子给坚定反共分子看的吧。
　　
　　第一次围剿失败了，按理说应该吸取教训，不能再搞背离常识的人海战术，应该坚定地遵循以少胜多的军事原则。可是老蒋不，反而纠集了20万部队，31年2月再犯中央苏区。结果呢，连续败了五仗后，又撤围了。这次红军才3万！国军内战史上第二次人海战术彻底失败。看，红军坚持了以少胜多的基本军事原则，老蒋却故意违背这个原则，为什么故意违背，天晓得！
　　
　　要说，人不能总摔在一个坑里。要找这样的典型，非老蒋莫属。31年7月，老蒋亲任总司令，挥兵30万，带着德国英国日本顾问，继续玩一败再败的人海战术，结果是3个月后，被吃掉3万之众，“胜利”撤退。国军内战史上第三次人海战术彻底失败。
　　
　　咱中国人有句老话：可一可二不可三。老蒋要么是皈依了耶和华而忘了祖训，要么就是故意失败，二者必居其一，于是32年7月，又带着30万人马玩围剿。结果嘛，我都不好意思说——3个师没了，撤退！国军内战史上第四次人海战术彻底失败。
　　
　　诸位！你们谁见过如老蒋这般的统帅，连续四次兵强马壮的出去，都被弱小的对手打得灰头土脸，狼狈而回？！从常识上看，可能吗？！对常识如此的彻底背反，只有他老蒋干得出来。可问题是，老蒋不是傻瓜，也打过仗，北伐不就打得不坏嘛。看清楚，北伐那是公开跟党组织合作，不赢才怪！现在要违心围剿自己的党组织，赢了才怪！
　　
　　3.第五次围剿及抗战爆发前
　　    要说蒋最违心，最痛心的事情，我想莫过于第五次围剿获胜了。因为老蒋基本上用的还是老一套，只不过多修了点儿碉堡，多挖了些壕沟，多并了几个村子。但党组织里却出了根本不懂军事，只知道看图打仗的李德。这下搞得老蒋也很为难，故意失败吧，说不过去，好歹也得像模像样地干一场。红军若依然坚持老办法，玩大兵团式的机动作战，老蒋就败了，而且败得非常冠冕堂皇。但事与愿违啊，老蒋也没辙。但是，决不能赶尽杀绝，要留下火种，于是老蒋决定了不能完胜，要给党组织一条生路，以图将来——长征开始了。
　　
　　    纵观长征的全过程，其实就是老蒋明里暗里帮助党组织的全过程。每天，天上几十架飞机侦查轰炸，地上几十万大军围追堵截，可就是灭不掉红军。人们不禁要问，难道国军都是吃干饭的？！看看汇集众多国军将领回忆的《围追堵截红军长征亲历记》，疑问就变成了质问：一支缺衣少食，缺枪少弹，不断减员，疲惫不堪的队伍，居然能冲破国军三层甚至五层钢铁包围圈，最后甚至甩掉追兵，掌握有限的主动权，像武装行游似的走到陕西，国军却无可奈何！罪责谁负？！若非通共，能作何解？！
　　    当然，若硬要找原因，我想只能是国军第五次错误运用“人海战术”所致。否则，坚持人类战争史上最常见的以少胜多战例原则，至多只须委员长一人披挂上阵，红军灭矣。
　　
　　    长征结束后，蒋某没有立即组织对陕北根据地的围剿，表面上说是其他的事情太多，实际上是故意拿前四次围剿失败的理由堵坚定反共者的嘴，令其知难而退，从而为党组织的生根、发展奠定了基础。
　　    
　　
　　    西安事变之所以爆发，其实也是蒋某故意而为。请看，当其被士兵抓获，居然不求速死，反而一再声称是他们的委员长，是啊，死了，国民党就将倒向日本，而唯有不死，才能名正言顺地公开与断绝联系多年的党组织合作，不，应该是为党组织工作！ 果然，第二次国共合作开始了，党组织能合法地建设边区和军队了。若非通共，试问蒋某所作所为又当何解？！
　　
　　三.抗日战争时期
　　    抗战时期，应该说是蒋某暗通共方的成熟期。请看，据说国民党军队一共打了22次大会战，可是战线却从东北一路退到了西南，最后，日寇在其自身极度困难的1944年，还能冲破国民党军防线，一路打出国境，与驻缅日军胜利会师——打通了所谓“大陆交通线”。
　　    按理说，反抗侵略，不仅要最大限度消灭敌人有生力量，同时还应尽可能多的守住或收复领土。可是蒋某领导下的国民党军队不仅没能在正面战场上让敌人丧失战略机动的能力（消灭日军太少），而且连一块失土都没能收复。四个字概括就是：丧师失地！
　　
　　    反观八路新四，都跳到敌后去了，华北、华东、华中、华南，815时，居然控制了拥有八千万人口的广大地域。
　　
　　    为了激起群众对国民党政府的反感和愤怒，国民政府实行了惨无人道的抓丁措施。据不完全统计，抗战全过程中被国民党地方政权所“征”的兵丁，近四分之三死在前往服役部队的路上。扒黄河，烧长沙，真是罄竹难书！如此抗日，怨声载道啊。而八路新四的敌后抗日根据地，有条件就搞土改，老百姓居然自愿加入军队或地方游击队，主动配合部队反扫荡，坚壁清野。日寇的什么铁壁合围、拉网扫荡、治安化、网格管理，没有一样是成功的。最后日寇所能控制的区域，居然只能以中心据点为圆心，半径不过2千米！
　　    就这样，土地让八路新四占了，而国民党军却啥都没得到。蒋某曾公开说过：“我们抗战七年，牺牲无数民众，伤亡几百万军队，不仅失地没有收复，而且耻辱一天比一天加重，我们一般高级主官抚心自问，能不愧痛！”
　　    人们不禁要问：八路新四能占那么多的敌后地盘，国民党军为什么不能？正面不能，敌后总可以吧，也不能！真的是国民党军无能？不，国民党军曾英勇战斗，流血牺牲。真正的责任，只能由蒋某负责。究其根本，实际就是蒋某借抗战之艰，故意从各个方面损毁国民政府，把群众的希望和理想引向共产党。
　　
　　四.解放战争时期
　　    解放战争时期，是老蒋通共的鼎盛时期，其规模之大，范围之广，程度之深，堪称人类情报史上的奇迹。以下，我将从几方面加以抒情。
　　    1.充当盲人
　　    我一直对815之后苏联援助林彪的800辆坦克，600架飞机，4000门重炮，70万枝步枪，5万挺机枪感兴趣。这组数字也是目前“民主自由精英”们坚信不疑的。好吧，我临时充当一次精英，相信这组数字。
　　    按理说，老蒋绝对不可能不知道有这个情况，但老蒋在公开场合是怎样总结自己失败的呢？请开如下引用：
　　    “大家都知道：現在共匪並沒有好的武器，尤其沒有重武器。他們的野戰部隊不但沒有野砲，而且山砲很少。加以砲彈缺乏所以即有砲兵，亦不能發揮威力。同時，因為他注重行軍的便捷，不帶輜重，所以他步兵攜帶的槍彈也很少，無論他進攻那一據點，亦決無連續攻擊三天以上的力量。所以攻擊力的缺乏，乃是匪軍最大的弱點，而為我們一般將領不能不切實了解的。”（1948年2月5日在军官团第六期讲话）
　　
　　    “事實上現在一切交通運輸的優越條件可以說完全掌握在我們的手裏，我們陸上有火車和汽車，海上和內河有輪船，空中有飛機，而匪軍則除東北有少數鐵路可以利用之外，其他在華北華中可以說幾乎完全沒有現代運輸的工具。”（1948年一月十三日军事训练会议讲话）。
　　
　　    “次陝西宜川，又遭受一次大的挫敗，一師三旅，全被共匪消滅，這完全由於指揮官沒有依照我的話去做；否則決不至於失敗，就是失敗，也決不會如此慘重。去年一月，廿六師在棗莊附近失敗，一個戰車營的重武器和流彈砲，整個的被敵消滅；戰車大砲，被匪俘去了不少，後來四月間，二十五軍在萊蕪一帶又有一次重大的損失，三個師的美式裝備全被敵人消滅。我當時以為我們經過這兩次失敗以後，共匪得了大批新〔第413頁〕式的武器，拿去裝備他的軍隊，其實力幾乎可與我們相等？但是，很奇怪，匪的裝備仍然沒有加強，而且比去年還要不如。當我們進攻沂蒙山區時，以為共匪必用戰車重砲來抵抗，但後來事實證明，除了在臨淄附近發現兩門重砲以外，並未看到共匪使用戰車和重砲。可見我們損失雖大，共匪仍然不能利用，這是比較可以放心的地方。現在匪的裝備反不如前，尤其魯西和河南一帶，只有山砲野砲等武器，而以迫擊砲為主要的攻擊火力。我們由此可以看出，匪的學識和技術還是不夠，得到了我們的武器而不能利用，因此他的裝備迄未加強。我們部隊裏的美式武器，有時因為損壞太甚，我們自己尚且不能修理完好，繼續使用；敵人比我們的技術更差，當然搶去我們的器械，也就無法使用了。　大家要注意：一年以來，匪的力量並未增大，你們在河南魯西一帶，沒有看到他們使用新式的武器，便可證明這一個事實。須知共匪本沒有什麼實力，精神也並不旺盛；我們所以要屢次敗挫，並不是他們怎麼厲害，而實在是由於我們自己不行”（1948年三月四日在军官训练团讲话）
　　
　　    “至於匪的情形，則其作戰愈久，疲憊愈甚，你們前方作戰的將領自然都知道。去年我們有許多美式的武器為匪軍得去，以為他一定要拿來裝備他的部隊，但到現在他還是不能使用，由此可知匪的先天不〔第418頁〕足，不僅沒有優良的武器，就是有了優良的武器，亦沒有使用的技術，這就決定了他們失敗的命運”（1948年三月十日在徐州快速纵队检讨会议讲话）
　　
　　    够了。现在我们要问，既然蒋是国民党的最高统帅，掌握着最真实、最全面的情报，肯定知道共军手里有以上所说的那些飞机大炮坦克。却又为什么一再声称共军装备上处于劣势呢？这不是故意当瞎子吗！
　　
　　2.重用内奸
　　    现在大家都知道，郭汝瑰、张克侠等等是党组织的人。但这些只是已经公开的，没公开的还有谁？看看这张表：
　　    
　　    1 熊向晖 ----胡宗南机要秘书 -----将胡宗南军事命令传给中共、使胡宗南屡战屡败、中共情报“后三杰”
　　    
　　    2 申健（申振民）---- 胡宗南部属----- 使胡宗南屡战屡败、中共情报“后三杰”
　　
　　    3 陈忠经------ 胡宗南部属 使胡宗南屡战屡败、中共情报“后三杰”
　　
　　    4 韩练成------ 海南岛防卫司令、中将四十六军军长 提供军事情报使解放军莱芜战役一举消灭李仙洲部队6万余人
　　
　　    5 刘斐------ 中将军令部第一厅厅长、战略顾问委员会委员、军事委员会委员、国民党候补中央执委
　　
　　    6 郭汝瑰 ------作战厅长、72军军长 将孟良崮战役军事计划传给中共，使74师被全歼、制定徐蚌会战作战方案、率72军在宜宾投共
　　
　　    7 何基沣 -------第33集团军副司令 -------率第59军全部，77军大部在贾汪、台儿庄地区倒戈，使黄百韬兵团被围歼
　　
　　    8 张克侠 -----第3绥靖区副司令 率第59军全部，77军大部在贾汪、台儿庄地区倒戈，使黄百韬兵团被围歼
　　
　　    9 廖运周------ 110师师长 率110师投共、使黄维突围计划失败
　　
　　    10 王启明 -------陆军总司令部作战处科长 率部投共
　　
　　    11 牛化东------- 新编第十一旅副团长 率新编第十一旅于陕西安边投共
　　
　　    12 段伯宇----- 蒋介石侍从室少将高参 策划伞兵三团投共
　　
　　    13 刘仲华 ------第五战区司令长官（李宗仁）部参议
　　
　　    14 谢和赓 ----白崇禧机要秘书
　　
　　    15 赵荣声 ----卫立煌少校秘书
　　
　　    16 阎又文 -------傅作义秘书、华北“剿匪”总司令部政工处副处长
　　
　　    17 葛佩琦----- 东北保安长官司令部政治部少将督察
　　
　　    18 吴石 -----第十六集团军中将副总司令，国防部中将参谋次长 到达台湾后，利用职务之便，搜集军事资料，派旧部前往香港转交中共人员
　　
　　    19 侯镜如----辽沈战役国民党军塔山作战葫芦岛指挥所总负责人，因错误部署，消极用兵，导致塔山攻击彻底失败，解锦州之围无望
　　
　　
　　    好吧，我们就算没几个人，但已被公开的国军内部共谍，个个身居高位，权柄极重。问题是，这么多的共谍潜伏在国军中高层，秃驴怎么会不知道？他可是党组织在国民党政府里身份最高的人——大总统啊！
　　    由于大量共谍身居高位，国军在各个战场上连战皆北。可是打了败仗的将军们居然没有免职，而打了胜仗的陈明仁刚领完青天白日勋章就明升暗降，被夺了兵权。谁让他不是共产党！
　　
　　    就这样，国民党军在各个战场上真是从失败走向失败，跟胜利彻底绝缘。这一切，难道只怪有那么多共谍？若没有一个可靠、安全的总后台当保护伞，他们能存在多久？！
　　
　　3.阻碍军事行动
　　    曾有前国民党军高级将领私下议论说，蒋光头充其量只配当个师长，而团长则是最佳位置。根据是他只上过日本的士官学校，只接受过最基本的队列和班排战术教育，并未接受过高等军事战略教育。以这个理由来解释国民党军的失败，虽说有点道理，但非常片面。
　　    在许多国民党军高层的回忆录中，不约而同地总是说到秃驴每到战役关键时刻，不根据实际情况，越过兵团——军级指挥机构，直接把电话打到师长甚至是团长那里乱下命令，搞得上级指挥员不仅束手无策，更是措手不及。奇怪啊，花生米秃驴老蒋虽说只上过士官学校，但总还打过北伐吧，总知道军事指挥的层级关系是军队建设和作战的基本保障体系这个常识吧，那么他又为什么总是故意违反常识？退一万步说，如果对常识不断违反的结果是不断取得胜利，倒也能服人。但他每次违反常识，所得到的结果都是失败，失败，彻底的失败。请问，这是一个神经健全的军人做得出来的吗？
　　
　　    据各方资料表明，淮海战役中的中野华野使用了部分东北生产的炮弹，而这些炮弹是从东北海运到山东的。那么，更奇怪的事情就发生了，桂永清是国民党军海军司令，周至柔是空军司令，难道天上海上齐动手，东北的渔船还能瞒天过海到山东乎？对这个问题的解释有两种可能，一，桂、周也是共谍！二，桂、周迫于花生米老秃驴的淫威，不敢派军舰和飞机侦查封锁东北到山东的海上通道。不管怎么说，如一所判断的话，蒋就是最大的后台保护伞。如二所判断的话，则老蒋干脆就赤膊上阵，直接干预了。
　　
　　结语
　　
　　由上述众多不可辩驳的事实抒情的证明，蒋介石，这个花生米、骗子、秃驴、吸血鬼，是一个不折不扣的共谍。他在位期间，挥动屠刀大杀国民党，摧毁了国民党基层组织；玩弄权术搞垮了国民党，压制异己出卖情报葬送了国民党军。其罪累累，真是罄竹难书！