在中文的语境中，“吃里扒外”者是丧尽天良；“吃外扒里”者是英雄；“两面通吃”则是智慧或者奸诈。在看中诚信和契约精神的欧美语境中，以上三者都是背叛（betrayal）或欺诈（cheating）。



习近平总书记


不同的人有不同的做人原则，遵循不同的道德理念。在我看来，不管什么样的道德理念，守法、守约都是必须的。不能守法、守约的都是不道德行为。任何“吃里扒外”、“吃外扒里”、以及“两面通吃”的人都是不道德的“坏人”。我猜想，天才物理学家张首晟与我有相同的认知，并在内心中痛苦地挣扎过。张首晟是有鲜明道德洁癖的人。为此，他曾不断地拷问自己：我是个好人还是个坏人？不幸的是，在国家主义和民族主义等虚幻的“想象共同体”的掺乎下，张先生回答不了内心的拷问。在索求不果的情况下，他刚烈地选择了绝路。其实，哲学界、社会学界、人类学界、以及政治学界很早就有普遍的共识：在绝大多数情形下，国家主义和民族主义可能干扰人对道德的认知和判断。康德对此有旗帜鲜明的论述。中国天才的科学家们普遍没有接触过现代哲学、社会学、人类学、以及政治学等。这里，我必须重复一次：在绝大多数情形下，国家主义和民族主义可能干扰人对道德的认知和判断。


习近平主席


张先生走了，成千上万的海外中国科学家们依然徘徊在张先生曾经走过的路上。同行们，是醒悟的时候了！