百多万人上街，香港七百多万人，除去老幼，可谓“倾城而出”。在港府无视民意，做出继续二读的宣布后，可想而知港人的情绪愤怒到了极点。香港已是一个民意社会，权力的傲慢是可忍孰不可忍，他们包围了立法会，警方于是动用橡胶弹、布袋弹、催泪弹弹压；林郑则谴责这是“有组织动乱”。这句话似曾相识，这是中共在六四时期使用的语言，胡耀邦逝世，学生上街示威，要求还以公道，要求反腐败，要求启动民主，结果，邓小平授意人民日报发表『旗帜鲜明地反对动乱』，引爆一场无法遏制的反抗运动，最后以流血告终。 6park.com
　　法广的报道指出，2014年那场雨伞革命，那场“占中”为何而起？为了要求北京履行承诺，让港人届时直选特首，直选议员! 结果北京违诺，直选泡汤，市民起身反抗，于是有了由教师、牧师等人组成的“占中三子”。这场和平抗议最后以失败告终，被称之为香港良心的“占中三子”遭到审判，北京胜利了吗？没有。港人从此把怒火压在了心中，试想如果没有两年前北京当局的违诺，港人的怒火不会如此之大! 6park.com
        其二就是接下来在2015年香港发生了铜锣湾书店五名店员公然遭中国公安劫持事件，他们突然不翼而飞，甚至在泰国度假桂民海的也难以幸免，几个月以后，他们被迫到央视认罪，坐实了中共公安如同黑帮一般公然到一国两制的香港绑架人民的事实，被胁迫到港取会顾客名单的铜锣湾店长林荣基奋身反击，现在被迫到台湾申请避难，但是林荣基对这一事件的揭露深植在港人心中。铜锣湾书店做了什么，无非多年来一直出版一些类似中南海秘闻的泛政治类书籍。北京当局视之大逆不道，不惜践踏一国两制，“长臂执法”，而且是一种阴暗的“执法”---绑架! 香港从此已不是安全的香港，在港人看来，有了这样一条“恶法”，将来港人只要违反北京意思，批评中共，“妄议中央”，随时都有可能在北京要求下被“送中”。如果认可此法，要么从此闭嘴，要么从此心怀恐惧，战战兢兢，放弃最后的做人的自由。 6park.com
　　林郑当局之所以这样做是北京要求这样做，中联办时时向特首办公室传达北京的旨意。但是，林郑当局并不需要百分之百看北京的颜色行事。借着一国一制的理由，借着新闻媒体的透明，借着国际舆论及西方政府对港人的支持，及时刹车还为时不晚。 6park.com
西方媒体密切关注香港抗议活动升级 6park.com
　　继6月9日的“反送中”大游行后，反对香港特区政府修订《逃犯条例》的抗议活动周三进一步升级。西方媒体对此密切关注。 6park.com
　　西方多家媒体12日都集中报道了香港警察周三向抗议民众发射催泪瓦斯和橡皮子弹的事件。《华尔街日报》的报道说，此次抗议是香港几年来公众不满最大规模的爆发，一直以来，香港民众习惯了诸如法治与司法程序等价值观，如今，很多民众对放弃这些价值观的可能感到非常愤怒。 6park.com
　　美国有线电视新闻网报道说，至少有72人因在抗议活动中受伤被送往医院治疗，其中两人伤情严重。CNN采访的一名抗议者说，她感到自由正在一点一点被侵蚀。 6park.com
　　《华盛顿邮报》的报道说，在1997年香港主权移交后，根据“一国两制”框架，香港应被保证其有权维持其自身的社会、法律和政治体制50年不变，然而一些人担忧中共正在愈加违背这一协议。 6park.com
　　报道还认为，此次示威活动给中国领导人习近平带来了挑战，示威也给香港那些感到被经济精英主导的政治进程所疏远的年轻人一个发声的机会。 6park.com
　　曾经在美国国防部长办公室担任中国事务主任的约瑟夫·博斯科12日在《国会山报》发表评论文章，呼吁美国总统川普做出“正确的事情”。他在文中说，支持香港民众的呼声除了有道义和法律的原因外，还有战略上的考量。 6park.com
暗流汹涌  习近平搞不定全党开不了全会 6park.com
        中共十九届四中全会迟迟未开。早有分析认为与美中贸易战之下党内分裂加剧有关。近期贸易战升级后中共高层再现不同声音，中共党媒论调也“左右摇摆”。外界认为与习近平还搞不定全党有关，四中全会或因此难产。 6park.com
　　中共党媒调子几天之内出现异常摇摆，6月6日和7日，先是中共中宣部直属《光明日报》刊登了《明辨崇美媚美恐美的奇谈怪论》的文章，批中国亲美派。再到新华网发表题为《让“投降论”成为过街老鼠》的评论文章，称对美妥协让步的论调是“投降论”。 6park.com
　　但中共最大喉舌《人民日报》6月10日突然刊文重申“中美友好合作大方向不该逆转”，并称 “不能让一些别有用心的人把中美两国人民的利益当作其鼓动‘新冷战’的牺牲品。”仅仅过了一天，6月11日，《人民日报》却又再刊文批“亲美派”，称这些“极少数人的‘恐美症’‘崇美症’”是“投降派”。 6park.com
　　有分析指出，这是主掌中共宣传系统的中共政治局常委王沪宁在反击汪洋，同时也在警告正考虑与美国讲和的习近平。“高层的路线斗争，走改革开放路线还是走‘文革’老路，这两条路线的斗争非常激烈。路线斗争背后也就是权力斗争。” 6park.com
      《苹果日报》分析，习近平在2019年面对内部政治反弹和经济恶化问题，压力巨大，习已经开始很焦急地花了很多功夫巩固权力，但似乎都不太如意。四中全会难开，这反映了中共内部分歧很大，也就是说未取得共识，也反映了习近平希望推行的一些事但推行不到位。 6park.com
　　《华尔街日报》早前报导指出，习近平已经有一年多未曾召开中共中央委员会全体会议，显示他与党内高干存在嫌隙。 6park.com
　　台湾知名政治学者董立文在政论节目中分析说，针对美中贸易战，习近平在应对中左右摆动，从极左到极右摇摆力度大，对抗或者和解，皆因内部牵制力量太大。 6park.com
　　另外，法广的报道称吗，中美贸易战波诡云谲，在失败情绪笼罩下，中国官媒又在把矛头对准国内或党内“投降派”，疑似习近平要清洗党内高层？ 6park.com
　　报道指出，中共官媒新华社和环球时报寻找内部“投降派”以及直指有人“寻找政治机会”显然不是网络上发表意见发发牢骚的网民，或者一般的论者，他们言有所指，不像是简单的恐吓。因为这里暗指的投降派和让步者似乎都拥有相当权力，或者说是有相当影响力的人。否则如何“把各地方政权变为亲美政权”。 6park.com
　　谁是投降派，谁是“让步者”？这些文章并未指名道姓，那么，这里所指的投降派，是不是存在于中共体系内部，甚至出现在中共决策层？