美国科学促进会主办的杂志《科学》（Science）于2019年6月20日刊登了一篇名为《各国公民的诚信度》（Civic honesty around the globe）学术论文。这是一篇基于对40个国家的355个城市、1万7千3百份样本的社会学田野调查的分析报告。至于这次田野调查的设计方案以及分析方法，本文不做评论。但是，由于缺少了日本、韩国、新加坡、或香港台湾等亚洲城市作surrogate（内插标准），我对论文关于“中国国民诚信度倒数第一”的结论存疑。在世界大多数普通民众印象里，中国国民诚信度低大概是个不争的事实。上述研究是否受到先入为主“印象”的影响确实有待商榷。



其实，2500年前的孔老夫子就已经对中华文明的诚信问题忧心忡忡。一本《论语》反复20多次提到“小人”，更有甚者，他老人家还创立“小人儒”的新概念。经过十多次对《论语》的认真阅读后，我总结出孔老夫子对中华文明文化谱系中4大负面文化的甄别：中华痞子文化、中华小人文化、中华江湖文化、以及中华邪教文化。孔夫子力图用“中华君子文化”与以上4大负面文化相对抗。亚圣孟子、后圣荀子继承了孔子的“君子文化”传统。但是，经过了“臭汉、脏唐、宋埋汰”之后，“中华君子文化”基本上沦为“中华伪君子文化”。而“中华伪君子文化”与中华4大下行文化的社会行为一模一样：毫无诚信可言！中华伪君子文化实践中是中华小人文化的重要一支。


自明朝中后期起，中国的知识阶层开始有人责问自己：why？！直到200年后的清末，中华民族终于明白了：专制之下无君子！孔老夫子那套既维护专制统治又树立君子人格的理论体系根本就行不通。没有“自由之思想，独立之精神”的理念，何来君子之人格！所谓的“仁义礼智信忠孝廉耻勇”全成了马屁精们钻营投机的把戏。1958年，那些受过严谨科学训练的“谦谦君子们”不都在罔顾事实，胡说八道，用“科学”理论证明那些痴人妄语也有科学依据吗？专制之下全小人。君不见，当今满朝文武，不都是毫无诚信可言的马屁精吗？


社会学者周先生与他人争执：谁应该为“诚信垫底”负责。我认为这又是一个“先有鸡还是先有蛋”的问题。争论无益。我认为从今天开始，我们必须大力宣扬4D主义。让中华民族的高举4D主义大旗，产出专制，以全新的面貌展现给世界。诚信将是中华文明的金字招牌！
评分完成：已经给 真正老胖子 加上 300 银元！