徐高:中国总债务占GDP近260%
徐高:中国总债务占GDP近260%
徐高光大证券首席经济学家 6park.com 分享到: 6park.com67 6park.com2019-04-15 07:55:14字号:A- A A+来源:微信号徐高经济研究 6park.com关键字:债务危机地方债经济发展经济增速莫干山会议 6park.com【由莫干山研究院主办的“2019春季莫干山会议”于4月12日在北京召开。主题为“财政与金融:趋势、挑战和选择”。光证资管首席经济学家徐高出席并发言。徐高称,中国当前面临的真正约束是思想上的约束——思维受限,画地为牢,人为使得经济局面很被动。他认为,我们需要做的,是解放思想、事实就是。“分析中国经济需要不唯书、不唯上、只唯实,实事求是地具体问题具体分析。”】
徐高:
谢谢建光总的邀请,很高兴过来跟大家学习和交流。下面我谈谈我的一些看法。
之前很多观点谈到我国面临的财政约束和货币约束。但在我看来,中国当前面临的真正约束是思想上的约束——思维受限,划地为牢,人为使得经济局面很被动。我用三个故事来说明这一点。
第一个是大家都知道的“盲人摸象”的故事。一头大象,有人摸起来像柱子,有人摸起来像墙,有人摸起来像蛇,都很片面。在中国经济中,我们经常也能看到这种片面的分析,并尤其表现在对中国地方债的看法上。
我们加总了总共2175家地方政府融资平台的数据,发现这些融资平台在2017年的平均总资产回报率(ROA)只有2%,而同期它们发债的票息率平均起来有5.8%。看上去,融资平台的投资回报率远远覆盖不了它们的融资成本,所以被一些人认为是庞氏骗局,认为要爆发债务危机。但这是相当片面的看法。
必须要看清楚,融资平台所做的投资项目主要是公益项目,很大一部分回报体现在社会层面,是项目的外部性。这种外部性尤其表现在土地的增值上。举个例子,政府修条地铁,卖地铁票卖不了多少钱,但地铁活跃了经济活动,把房价地价推了起来,增加了地方政府的卖地收入。这卖地收入应该算成地铁创造的回报,但没法变成地铁项目的直接现金回报。所以,对这种公益项目不能用私营项目的评价标准去评价,而要站在社会层面算大账才能做出正确的评价。中国仍然是一个发展中国家,基础设施的短板仍然很多,从社会层面来看,补短板的基建投资项目的总体回报率是很高的,绝对不像微观层面的项目总资产回报率显示的那么低。
单独来看,地方政府借用融资平台借债搞基建存在问题,土地财政推高房价地价也有问题,但把这二者结合起来看,其实是一个成立的、而且可以持续的商业模式——地方政府负债搞基建,然后通过土地财政来获取收益覆盖债务。当然,这个模式虽然是成立的,但并不意味着这个模式是最好的。
其实更好的办法就是用公益性的资金、也就是财政资金来支持公益性的基建投资项目。但现在主要的问题是我们财政正规融资的口子开得不够大。今年地方政府专项债的总额度也就2.15万亿元。而就算不包含公共事业部门的投资,我国2018年基建投资的总盘子也大概有12万亿元。与这个总规模比起来,地方政府专项债这个“正门”开得还是不够大。“正门”开得不够大,又要堵“后门”,自然就会带来基建投资增速的下滑和经济增长的失稳。
因此,要全面看待地方政府债务,而不能妖魔化地方政府债务,也不能妖魔化地方政府的融资的需求。要认识地方政府融资的合理性,肯定它在中国经济发展中发挥的重要作用,地方政府融资确实需要规范,但是不能对其做全盘否定。这是我讲的第一故事。
|