6park.com
                     9月12日，过百名市民到高等法院声援疑遭警方布袋弹射爆右眼的少女。期间市民高叫口号“五大诉求、缺一不可”
                     及“香港人加油”等，部分人手持“黑警还眼”、“良知”等标语。（余天佑／大纪元）
	
	
		
		
		
【大纪元2019年09月13日讯】（大纪元记者柯婷婷、黄晓翔香港报导）8月11日怀疑被警方用布袋弹打爆右眼的少女，其代表律师12日到高等法院申请司法复核，过百名市民到场声援。法庭将于今日（13日）早上11时颁书面判词，宣告是否批出复核许可。 6park.com
申请人以“K”为代号入禀司法复核，申请要求警方交代手令内容，禁止警方存取K的资料等。
K的代表律师资深大律师彭耀鸿陈词时表示，曾三次去信警方索要法庭搜查令副本，亦表明将会向法庭申请撤销该搜查令，至今未获回复。K最后在未获通知下，警方已执行搜查令；而警方向医管局索取K的医疗报告，并没有事前知会K，属于侵犯K的个人隐私。 6park.com
彭耀鸿举例指，本案就如警方发现银行某户口有一笔钱，在未有通知户口持有人的情况下，便取得法庭命令扣押该笔金钱。 6park.com
代表律政司的资深大律师郭莎乐反驳称，警方有责任调查罪案，有时可凌驾个人私隐权。他认为K的伤势对警方调查至关重要，调查工作不应延迟，警方会申请“公众利益豁免证明书”，申请豁免披露搜查令内容。 6park.com
前去声援的前立法会议员梁国雄表示，警方先取得K的个人资料，然后再决定下一步行动，是滥用司法程序。他认为如果警方已经决定以非法集结或者暴动罪控告K，更是居心叵测。 6park.com
K没有出庭，约下午12时半，其友人头戴黑色鸭舌帽、口罩步出法庭，大批市民自发撑起雨伞护送她上的士离开。 6park.com
教师入禀申请推翻 速龙小队毋须展示委任证

另外，在6月12日金钟警民冲突中被射伤右眼的拔萃女书院通识科教师杨子俊，昨入禀高等法院提出司法复核，申请推翻警方当日命令特别战术小队（俗称“速龙小队”）毋须展示警员编号或委任证，更特意转用公众难以辨认的标识码来替代警员编号的决定，要求法庭颁令撤销该决定，裁定警方违反《人权法》及《公民权利和政治权利国际公约》，下令速龙小队日后应在制服上正确地展示其警员编号。答辩人为警务处处长。 6park.com
长达52页的入禀状指， 
6月12日市民自发占领政府总部及立法会大楼外的周边区域，要求撤回《逃犯条例》修订草案。警方下午开始发射橡胶子弹及布袋弹，以及施放催泪弹及胡椒喷雾驱散示威者。清场期间速龙小队对大批手无寸铁的示威者怀疑使用过分武力，发射橡胶子弹时并没有举旗警示作事先通知。 6park.com
申请人杨子俊当日下午4时在红棉路及夏悫道的交汇处，目睹解放军驻港总部外有一群速龙小队举枪，但他们并没有展示警员编号，亦没有举旗警告，杨随后看到有硬物从速龙小队方向射向他，直至他的眼部及胸部感到疼痛才知自己中枪。送院治疗后，警方随即以暴动罪名拘捕他，但他最终没有被起诉。