https://www.youtube.com/watch?v=GSpBvwbdDUs


1。美国发现没法压制中国，川普大话说的太早（川普必须早说，不然去年无法分割自己和别的政客，选上总总统），无法赢后，不认错，还发表各种言论使自己支持者继续相信自己是对的，是正确做法（没问题，大部人容易被说服）。 6park.com
2。保持高度，赢得明年宣战，再选上总统就大功告成（民主国家，罢免总统非常难，再做4年也到了极限）。问题是，等到5，10，15年后，发现中国更强了，那时中国已经争取到时间，全球布局成功，美国才会疑惑为什么？自己变成二把手+了解中国目前看起来温和不作强力对抗的缘故。现在和中国决战不见得会赢而且有可能把全世界拉入 经济萧条，经济萧条会伤害川普名誉，美国第一个总统因贸易战把世界带入经济灾难，不值得去做。 6park.com
3.现在妥协不是坏策略，中国非常可能在5，10，15，年中崩盘（中国经济走的快，一定危险），美国那时就可以高枕无忧了。就算中国成功布局，也没有任何方法可以证明目前美国政策使中国争取到15年时间(替代美国的时间)。何况中国富裕后，内部要求改变声音加大，也很可能变成西方式民主社会，使经济放缓（继续集权需要创新，经济才能高速发展使老百姓满意，不然危险。而创新大部分都是失败是铁律。） 6park.com
4。对政客来说，比较民主国家的拿钱做法和中国制度里的搂钱，以获益的经济效应，效率来说，民主国家的方法有着绝对优越性。两大优点，时间长累积多+安全合法，还可以公开透明用法律保护自己。举例：美国高官退休后，可以加入游说公司公开拿钱，游说，报税。 6park.com
以后再聊
评分完成：已经给 大鱼 加上 100 银元！