回答: ”不平等条约”这本身就是一种无赖的说法 由 rbm1 于 2019-11-05 14:39

平等是基于两者间无视任何差异的相互一致的对待。也就是说两者无论肤色，种族，强弱，贫富，都相互平等的对待，为什么公正不能有条约？我需要钱，你需要地，我们估价而定约，双方同意则为公正。如果你不给钱，却要地，而我因为受到你的军事威胁而签约则为不公正。如果我侵略你的国家，但最后战败，你要求赔款这为公正。但如果你侵略我国，我战败后，你要求我割让领土，则为不公正。
在公正的社会下，战争不应该让任何一方得利，正义一方无论战胜战败都应该得到赔偿，比如今天你侵略我国，我战败了，理论上，我应该首先要求你退出我国固有领土，并对战争对我国带来的损失进行赔偿。
当然这很荒谬，因为现实中公正和力量本来就是并存的，没人能做到完全公正，但公正必须有限度的约束力量。比如美国在侵略他国战争中战胜后从来不敢明目张胆的要求赔款，割地，这就是对公正的敬畏。但世界上没有哪个国家要求美国赔款，这也是对力量的尊重。