看郭媒体直播是件令人十分痛苦的事。三年了，郭文贵每次的直播总是那几个老套路，内容上不外乎攻击谩骂、吆喝捐款、炫富卖弄、热点臆断等几个方面，在直播时间上倒是毫不吝啬，但在语言表达、逻辑层次上实在不敢恭维，往往一通又臭又长的直播结束，让人如坠云雾听鸟语、闲听醉汉侃大山。也真难为了一众蚂蚁郭粉，明明感觉似被强奸般痛苦，却又不得不假装痴迷享受。直到看了前些天文贵与庄烈宏的一段互动直播，庄烈宏与郭文贵搭不上调之后的一段自嘲式吹捧，无意中点醒了“梦中人”：文贵观察事物的角度“与众不同”！
     网友要从乱七八糟的郭媒体直播中理出一点头绪，就必须首先捋一捋文贵“独特”的立场、视角及其根由。 蹲人篱下的丧家犬立场 负案在身、叛逃美国的郭文贵，如同一只丧家之犬，为保命保财保平安，投靠一个强大富有的新主、乞求新主庇护是其首要目标，为此寄人篱下、甘当走狗也在所不惜。可惜的是，不论文贵如何摇尾乞怜，却迟迟得不到美国主子的一纸“政庇”，得不到主子的明确表态，“寄”人篱下之梦难圆，也只能是退而求其次，死皮赖脸地先“蹲”在别人篱下，继续想尽办法表忠心、讨欢心，期望有朝一日求得主子收留。处此窘境，文贵自然成不了主人的贴身心腹，只能仰人鼻息、看人脸色、拾人牙慧，时时处处观察主人的喜怒、揣度主人的心事，喜怒哀乐跟着主家走，对主人亲近者摇尾奉迎，对主人疏远者狂吠攻击。念念不忘对旧主家的仇恨，经常性地进行歇斯底里式的谩骂攻击。时间久了就不自觉地把自己当作主人看家护院的走狗，在蚁粉面前忘形地称起了“我们美国”“我们的总统”。 酷爱蹭热点的蜗居猫视野 “红通”列名、官司缠身、“政庇”无果、资产被封而又无正经事可做、缺乏安全感的文贵，只能象猫一样蜗居“喜马拉雅大使馆”内。俗话说：狗爱仄处、猫爱热处。曾经风光无限、招摇过市的文贵，十分留恋过去坐私人飞机、乘豪华游轮，前呼后拥、车水马龙的生活，不甘心被冷落，更害怕寂寞，于是效法“网红”搞起了网络直播，狂蹭舆论热点。从中美贸易摩擦到朝美元首会谈，从台湾选举到香港修例，从飞船上天到量子计算……，每遇国际国内大事发生，文贵就会在直播中高调解读和神秘臆测，总之是哪儿“热乎”就往哪儿蹭。可惜的是，由于是“蜗居”，消息来源十分有限，主要依赖从各类媒体上截取，把道听途说的东西拿来加加工，添盐加醋炒剩饭，因而免不了被“带进坑里”。近期文贵在直播中跟着英国媒体炒作“39人惨死货车案”，言之凿凿称39名死者均为中国公民，以此攻击中国政府和CCP，就被后来的事实啪啪打脸，结结实实在网友面前跌了个嘴啃泥。 热衷滚粪球的屎壳郎嗅觉 正如文贵在直播中自嘲所说，有人把文贵定义为热衷于捡垃圾的“垃圾郭”十分确切。综合分析郭媒体的直播，如果把文贵比作闻腥而动、视粪为宝、以滚粪球为业的屎壳郎更为贴切。一是文贵的“爆料”腐气十足。
     且不说爆料的真假难辨，仅从他爆料选择的角度看，死盯腐败、阴暗、非正常的东西，即使正常的事件，也要被他人为地裹上一层粪水，贴上腐臭的标签。故意炒作王健意外身亡的“阴谋论”，就是一个例证。二是他热衷于“滚粪球”。在文贵的直播中，常常背离客观事实，效仿西方的“双标”立场，从“双标”媒体中刻意选取有关中国的“负面”报道，进行恶意解读、无限放大，习惯将新闻事件放在粪堆里滚上几滚，将粪球越滚越大，以此吸引眼球。三是文贵交友奉行臭味相投。仔细分析文贵选择的合作者和“战友”，可谓是不臭不交、拣废当宝，要么是美国白宫的弃臣，要么是海外“民运”的弃子，追随文贵的一众蚁粉也基本上是数典忘祖、离经叛道，与主流民意相背离、饱受社会诟病的一群跳梁小丑。靠臭味相投的一群人支撑的郭媒体，自然是臭气熏天了。 明白了郭媒体“独特”立场与视角，对其“独特”的风格自然见怪不怪了，其受冷落和被唾弃的最终结局也就不难理解了。