6park.com
近期中共党媒透露，习近平讲话谈到“国家领导层更替”问题。纽约时报发表文章说，中共党内斗争极其残酷无情，特别是权力更替期，毛最终败于他一手制造出来的接班人困局，现任中共领导人能规避毛那样的结局吗？

接班人——中共权力更替最大死穴

1月1日，中共党媒《求是》刊发习近平去年10月31日在中共十九届四中全会闭幕的讲话。习近平说，他在2014年说过：“评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的，主要看国家领导层能否依法有序更替”等。
纽约时报之后发表题为“中共的阿喀琉斯之踵：接班人怪圈”的文章说，中共一直没有解决好最高权力更替问题，接班人问题是中共这个庞大的政治巨人的终极困境，犹如古希腊神话中的那个阿喀琉斯之踵，成为其自身无法克服的致命要害。
文章回顾了中共建政以后长达几十年的接班人危机，毛在他曾经属意过的接班人梯队中，有高岗、刘少奇、林彪，彭真、邓小平、张春桥、王洪文等，甚至包括他的夫人江青，但这个接班人梯队都无一例外地被毛本人和党内斗争给废黜了。
最典型的是，林彪的接班人地位甚至写入党章，最终还是遭遇毛本人的挑战，林彪逃走，坠机摔死在蒙古，成为“文革”破产的重要标志。
而毛临死前把权力交给华国锋，但华彻底葬送了毛的“革命事业”，他钦定的接班人成为他自己的政治掘墓人。
华国锋以“党内武力解决”方式粉碎“四人帮”，而邓小平以“党内和平解决”方式让华国锋交出权力。接班人问题成为中共权力更替的最大死穴。
“储君制”“九龙治水”浮出
此后，邓小平因为两次提名总书记人选的失败而丧失了绝对的决定权，邓小平和陈云博弈的结果，实现了最高领导人任期制；隔代指定接班人；建立储君制即接班人制度。至此，“储君制”出台。
随后的江泽民和胡锦涛各自执行了“隔代指定”和“储君制”，但最大的问题，江胡执政20年，从任期制走向了分赃制。
文章指出，在“储君制”约束下，中共最高权力结构实际上存在着三个权力中心，前任最高领导人，现在最高领导人和侯任最高领导人。致使中共最高权力在这一阶段一直处在分化和弱化之中，贪腐盛行。
到胡锦涛时期更是“九龙治水”，最高权力分化、过渡和互相牵制、勾兑，形成党内权力分赃制。
宪政民主方式？北京反其道而行之
文章认为，要解决中共任期制、隔代指定制和储君制的问题，以宪政民主方式来建构领导制度应是不二选择。但习近平新时代却反向而行之，重新退回毛时代，建立起一个加强党权，扩大党权，进而形成党国制度，形成了以党代政，以党代军，以党代法的党治系统，而所有党权又集中于定于一尊的权力架构。
文章说，中共目前又重新进入了毛时代以来的一个权力怪圈中，取消任期制，出现最高权力的高度集中。但无法有效解决党权主义面临的终极权力困境，无法最终解决接班人问题而导致权力控制系统早晚崩溃。
文章问：毛泽东败于自己一手制造出来的接班人困局，现在的领导人能规避毛那样的结局吗？
而北京只要拒绝走宪政民主之路，它就永远无法走出这个权力怪圈。
版主:lgc213于2020_01_18 11:20:44编辑