因为虽然生活水平普遍提高（后期好像停滞了），但贫富差距加大得更快，愤怒委屈，被剥夺感强烈。就连一些靠着时代和胆识发了财的人，也对中共贬损有加，因为他们比较了解官场权力的腐败，市场不完善，政策市，站错队的担心，所以他们对于这样的社会没有信心，战战兢兢，老婆孩子资金先送出国，自己和公司过一天算一天，随时准备开溜。
直到近十来年中国经济崛起，国家实力提高，国际地位上升，对外经济活动的主动权增加之后，中共和中国道路才开始又赢得一些自信（直接催生了一批小粉红）。不理顺国内社会和经济矛盾的话，这些小粉红稍一长大就纷纷转变成黑木耳。
我是不相信政党轮替民主分权自治对于中国的现状会有多少正面的作用。保持一个比较稳定的，有延续性的政府，保持政府对于社会经济的管制引导干预梳理，把公有私有的优势都发挥好，这样的大政府，这样的中国道路值得坚持。如果改走西式民主，就算法制/廉政等有所进步，但整个国民经济，大概就只能放任自由资本主义胡乱生长了。
政治经济不分家。请别只看政治体制。
如何压制约束极端自私的权贵资本集团，避免国资民资权贵化，避免政府/媒体/舆论被权贵资本侵蚀，这是中国道路面临的主要问题，这些问题也不是靠政党轮替就能避免的。
那么谁来监督政府，谁来监督资本，谁来预防民粹呢？靠的是“经权/民权/政权”三权的互相制约。经权的代表大概是资本家和中产；民权的代表是社会舆论和媒体；政权就是政府了。此“大三权”均衡的前提下，立法行政司法的“小三权分立”，才有实际意义。 6park.com


评分完成：已经给本帖加上 0 银元！
评分完成：已经给本帖加上 0 银元！
评分完成：已经给 魏习加 加上 50 银元！