| 送交者: 魏习加[♂★★★社区平天下平★★★♂] 于 2020-02-18 11:54 已读 15486 次 25 赞 | 魏习加的个人频道 |
军政经济许多方面的利益结构都被他撼动了，官场上对他的不满情绪委屈情绪不少。借着疫情之机，国内外都有许多人向习发难。美国川普面子上做得不错，但他下面唱黑脸的也不少，都想着趁机揩点油。
官场的僵化，怕事，怠政，习系不能说没有责任。官场一时也无法让新鲜血液占据主流。习系经此一役，需要做一些退让，不能把官员们的油水捏得太干净。如同我在另文中所写：
“在疫病这类不长眼的问题上，派系权贵之类的问题，不是丧尽天良的话，大家还是知道先携手共同处置急事的。
勋贵权贵资本在中国已经是老问题了，国资国企教育科研军工体系（也包括许多“伪民资”），国家经济行政体系的方方面面都或被支配或被渗透。但他们也并不完全是陈腐的力量，他们也还在给国家社会做着贡献。我觉得要把他们快速全然掀翻是不可能的，除非傻到要步苏联后尘，大搞私有化休克疗法之类的jb玩意。平衡和约束，应该是主要的方向和策略。极端自私腐化的资本势力和政治势力当然要治，但不应该一棒打死整个勋贵权贵体系。改革的压力要始终保持，国资要纯化，民资要纯化，国资民资之间的关系也要纯化，政府更要纯化，但这会是一个比较漫长的过程。要发动舆论和民间精英来支持这个的纯化的过程，特别要用好新兴民资民企的力量，海外愿意支持这样的思路过程的资本和政府/民间的力量也可以尽量利用。
稳定和发展，和谐与平衡，是中国的，也是全世界的。”
希望习系能够坚持不忘初心，但需要从长计议，让利益的转化过程多一点缓冲，培养好自家的死党，团结更多同志。
政治就是这个样子，需要勾兑，需要平衡。政治“该有的样子”就像镜中月，水中花，只能趋于接近，永远不可能到达。我们往那个方向去努力，也要有足够的心里准备和预期面对“不理想状况”。
官员民选，这种幼稚的话题，我不太想多讨论。中国式大大大政府，如果来搞民选，需要增加至少50%的行政资源应付选举，或者不得不把现有的政府职能砍掉一半。踢开政府在中国搞自由经济的后果就是极端权贵封建资本主义，让中国完美的分裂为对立阶级，甚至可能让中国回到村镇械斗时代。民主拥趸们，请多多关注台湾政治；民主死忠们，请加入台湾的民主实践，哪怕是加入西方国家的民主实践也好。你们能够脱颖而出的话，我给你们点赞，到时我再请教你们对于中国大陆实施西式民主的想法。
当今中国，民主分权自治，等于让中国重回战国时代。究竟遂了谁人的愿？这不会是全世界真正爱好和平的人士们的所愿。评分完成：已经给本帖加上 25 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！