乐观:
城市里孤独的陌生人 - 虽然我们一起生活在大城市，但人际交往的深度密度其实并不高。
个人/家庭交通工具的日益普及（相较于公共交通工具），网购/外卖的流行，网上获取娱乐，便利的通讯（包括远程办公/视频会议/家庭通讯）减少了群聚感染/异地交流的机会。
吃更多集中生产出的食物（餐馆食物，外卖食物，超市食物食材） - 食物感染的可能性少一些，容易管理一些。
科技进步，（公共）医疗卫生事业进步，和社会治理管理的进步（比如强制隔离操作的“合法性”），使得新病毒细菌在早期传染阶段就被发现/隔离几率增加。治疗/治愈/预后良好的机会也增加。
有印度这样的脏乱差国家在，在中国也还有许多地方脏乱差，这些地方的人类有较强的搞病毒/病菌能力。就算发达国家的人类都被病毒病菌杀光了，人类也不至于灭绝。科技文明倒退就倒退呗，留得青山在，不怕没柴烧。 6park.com
悲观：
演唱会/运动会/大型娱乐场所/色情业这些活动都增加了互相感染的机会。
便利的交通，全球贸易/工商业交流/经济交流/学术交流/旅游的频繁密集，增加了人类及微生物全球流动的概率和互相感染的机会。
更多人类离开了乡村环境，聚集在城市，卫生习惯/灭菌灭毒工作有进步，人与自然（包括微生物）的交互更少了 - 人类种群的抵抗力变差，其它种群与人类共生的机会减少，细菌病毒们也少了在小规模/隐蔽传播中进化为“弱毒”的机会，一旦大规模感染爆发，就会有较高的致死率。
日子好过了点，想“尝鲜”的人挺多 - 作死的害己害人。要是大家都尝鲜那倒也好了，相当于全民与细菌病毒同时作战，以付出小比例牺牲为代价，换取细菌病毒的较快进化，以及全民抵抗力的上升 - 这想法不太政治正确，有宿命论，自然法则（丛林法则）的味道。
科技发展，全球恶性竞争，恐怖主义/极端主义，使得病毒病菌被人为修改/传播的可能性增加，也使得传染病的正常处置程序被干扰，传染病被政府掩盖/误导的可能性增加。 6park.com
全面隔离（围追堵截/包抄歼灭）是一个思路，全面感染/放纵自由/佛系进化是另一个思路。但对于致死率高的病菌病毒的爆发，人类别无选择，只用采用前者。但是，如何统计/界定高致死率，是一个科学问题，也是一个社会问题，政治问题和论理问题。 6park.com


评分完成：已经给 魏习加 加上 50 银元！