在去年9月“修例風波”中涉嫌侮辱國旗罪的香港跟車工羅敏聰，事後有關法院僅判決其200小時社會服務令。這一判決結果令社會各界的不滿。
終於在今日（3月4日），律政司於高院上訴庭提出上訴，稱裁判官低估案情嚴重性、判刑過輕，原則上出錯。法官聽罷與訟雙方陳詞，稍後頒發書面裁決。
律政司陳詞表示，原審裁判官只依賴“古思堯一案”參考，認為本案情節較“古一案”輕微，但律政司不同意此說法，指答辯人中度至高度參與本案，情節遠超“古一案”，裁判官低估案情嚴重性、沒有充分考慮加刑因素，審判原則上出錯。
對此，被告律師辯解稱，答辯人行為非有預謀或有組織、無刑事定罪紀錄、犯案時僅21歲、坦白認罪等，完全符合判社服令的六大因素，感化官原本建議判80至120小時社服令，裁判官已接本案情節增至200小時，判刑沒有不足。
答辯方又指，如上訴庭決定改以判監，希望考慮答辯人如今已履行64小時社服令，酌量減刑或判緩刑。
21歲被告羅敏聰在去年9月22日，連同大批滋事者回應網上號召，到沙田新城市廣場集會。事發日下午3點，有蒙面人將沙田大會堂旗杆一面國旗拆下，包括羅敏聰在內等一班人將國旗帶入新城市廣場三樓中庭侮辱。
羅敏聰與他人一邊高叫口號，一邊將國旗拋高任由它跌在地上後踐踏。還有一部分人噴黑國旗及向其潑灑不明液體，再將國旗從廣場三樓扔落地下。
其後羅敏聰等人把國旗丟入垃圾桶手推車，然後連同國旗推落沙田公園水池，再有蒙面人從水池拾起國旗棄到城門河。